#你觉得启航好看吗##启航当风起时#
这部剧是双男主，而无论是萧闯还是裴庆华，人设都挺讨喜的，至少，这两个人物，我都非常喜欢。
裴庆华说：“而我觉得，真正搏击浪潮的，恰恰是礁石，无论哪个时代，想做船的人很多，想做礁石的却很少。”
与乘风破浪的船不同，礁石的特点是，不随波逐流，无论潮起潮落，它都坚定地矗立在那里，岿然不动。实际上，这种性格的人确实适合做科学家，也只有这样心怀梦想，坚定不移的人，才能做好科学家。
很难说萧闯和裴庆华谁的想法更好，因为本质上，无论是搏击海浪的弄潮儿，还是做潜心学术的科学家，都是非常好的追求，都非常值得敬佩。
但是从本质上而言，可以看出，萧闯和裴庆华其实并不算一路人，至少算是迥然不同的两种人，可他们却在为共同的事业而努力。船和礁石，其实也是相爱相杀，互为羁绊，又互相磕碰，这也寓意了萧闯和裴庆华的关系。而他们之间互动，也非常有意思。

# 学人的自我警示 #

学术，既有鲜明的时代烙印，又是超越时代的。所以，学术能够称之为学术。经典，是超越时代的，也是超越学人的。所以，经典能够被称之为经典。

很多学人，包括大佬，很多学术，看似光鲜和热闹，其实，严格意义上，都不能称之为学者和学术；看似时代弄潮儿，帽子多多，头衔多多，其实早已经实质性被输到世代淘汰出局，多年后再回首，将惨不忍睹。

社会科学的著作，如同自然科学一样，之所以强调论文即使发表，是因为世界变化太快，研究更新也很快。如果没有及时发表，就会过时，变得没有意义。所以，社会科学的博士论文，国际上惯例，如果三、五年内依然没有找到大学或学术出版社出版，就不会有学术专业的价值。

在这种意义上，最能够经得起专业审视的、成为经典著作的，主要是中长期研究，尤其是历史学研究。当然，一流基础性的、范式的、建立在厚实经验材料与个案基础之上的理论研究著作除外。

这帮 们，官官相护何时能换来朗朗乾坤，以死明谏还不足在社会主义核心价值观中换来一身正气，哪怕是当权者的一点怜悯。我导说:“太可惜了，当年是他在西南财大的师弟，学术的弄潮儿。”这也是我导当了近十年校长一个副厅级级别决然退却全身心从事学术的真实反照，换做你，大部分做不到吧？学而优则士主观上应该不是最好的归宿吧！这个报告我不要你觉得我要我觉得，应该派中央调查组调查但知情者又有谁会对一个不能说话的人说话呢？