最错的肯定是你爸爸，他不该打你，枉为人父，从他对你凶狠的态度上看，我甚至怀疑你不是亲生的。

另一方面，父母的家，你26岁了，当你爸叫你滚、搬出去，而你妈也没有反对时，你其实就该马上打包走人了。人活一口气，你哪怕睡大街，也不要留下来受这份丧失做人尊严的羞辱，让本就看不起你的爸爸更加看不起你。

但当你说完“不用你们天天要我滚，很快我就会走的”之后，你爸还要像发疯一样来打你，这块我就看不懂了。他不是就想要你滚吗？你好不容易表示要走，他应该高兴才对啊，怎么又会暴怒？莫非是嫌你搬得不够快？真的是看你不顺眼就怎么都不对。话虽如此，你的正确选择依然是要马上走，而不是在受辱后依然一次次地选择留。

最后，出于私心，我希望你爸多挨几顿揍，也尝尝碗大拳头的滋味。

不要因为受到打击就站不起来了，别因为别人的势利眼而否定自己，不要因为别人的一时得势而气馁，我是个土里土气的土鳖，我就是个咸鱼，可我可以打你脸啊，刚死你个狗日的，我就是喜欢你看不惯我而又干不掉我的样子。梅西c罗能总能扇外界耳光，我为什么不能做到呢？唯有自律平凡生活不是人生的最高奥义吗?(づ ●─● )づ

大部分人是相信因果的，比如我无缘无故给你一巴掌。会发生什么?愤怒的回我一巴掌，还是骂我一句傻x?浅显的看，我打你是因，你对我做出的反应是果。这似乎说得通，但仔细考虑我为什么无缘无故“打”这可能源于我在跟你相处时想引起你的注意，又或者我就是无聊。因果论可以把一切事情解释的清楚，我与你分手，是因为你跟以前不一样了。

如果我说，用另一种与因果说完全相反的理论你会接受吗?王东岳先生的“递弱代偿”来解释，比如我打你是因为我在与你独处时，感受到你对我的冷落，才引起我打你一下的因。我与你分手，是因为这个社会变化太快了，我不满足于现状，看到那些炫富的心理产生不平衡感，不一样了只是个借口，而我想离开才是因。

而发展越来越快，人心越来越膨胀是“递弱”，因为人们在这个越来越富足的社会，反而越来越没安全感，拼命的努力奋斗，买车买房，比子女，比漂亮，比爱，比一切都只是“代偿”呢?