#好想去你的世界爱你特辑看哭了# 特辑邀请了十几对曾经或正在经历距离的情侣们说出自己的故事，最后用片名表白的场景真的破防了，爱有多艰难，就有多灿烂，即使我们的距离再遥远，我依然有爱你的力气。#这个春节好想去你的世界爱你# 恋爱易相处难，希望大家都能找到命中注定的0.1%，战胜距离，勇敢去爱。这个情人节，我们一起去看这部温暖治愈的爱情电影吧～

#吴磊[超话]#wl#吴磊零下二十八度骑马横跨雪原# wl#看吴磊跨越雪原感受到少年的力量#
总是把他经历的所有美好时刻都记录下来和我们分享[泪]

这些地方我们可能这辈子都不会去，但你却带我们见证了，磊宝我真的好爱好爱好爱你[爱你]

浪漫不过你[心][心][心]@吴磊LEO

做吴磊的大妹子是这辈子最开心快乐幸福幸运的事！[抱一抱]

既然基本尘埃落定，说下杭州疫情下的魔幻经历：
1、1月28日被拉去隔离，区疾控和社区通知口径不一致，区说是次密接，社区说是密接，然后想问清原因都含糊回答只说“大数据认定的，大数据不会错”，然后着急转运，本着配合防疫工作的心态，于是乎被集中转运。
2、由于各路投诉反馈电话占线大概用了上百通电话，第一天通过咨询12345、市区两级疾控以及街道、社区最终明确自己被认定次密接，原因是密接的后乘人员。区市两级疾控说有证据证明就可以解除。我列明近两周行程与滴滴平台确认后，13个订单中11个司机在正常出车，剩下两个我单独取得联系确认是回家过年，且绿码、核酸正常。合计完证据后通过社区层层转交区，区疾控说，昨天区里开会说不再受理认定纠错的反馈。
3、在这个过程中我也了解到隔离酒店层面我的人员类别认定为密接，因为“证明自己不是次密接”的失败，让我转向对自身认定的勘误，在此过程中，酒店、街道、社区三个层面互相推诿，甚至街道人员跟我说：“这种情况可能是密接人员转阳。”我反问：“有什么能够证明我的密接人员转阳，系统有无显示，也无确诊流调显示。”街道人员无法回答，在几经争取下，这一由于错误报送引起的问题终于得到了解决，但我也没想到“简单正名”都这样波折。
4、隔离时间上，隔离点最早通知次密接“7+2+14”，社区通知“7+7”，再后来通知集中隔离14天后解封。也看到微博一众的质疑，杭州发布会一句仍在研判又让人燃起了希望。但今天政策出台，混合转运人员14天，针对14天后的措施，集中隔离点说要7天居家隔离，区疾控说2+14日常监测即可，又出现了分歧。街道一句“你才隔离8天还早，政策一天一变你出来了再说吧。”让人不由好笑。究竟最后如何，我也拭目以待。

几个问题
1、大数据的判定是否可以直接作为“审判依据”，在此轮疫情中，大数据的判定直接作为密接、次密接的认定依据，且不经流调确认，未获被隔离人认可，存在潜在问题的情况下，不允许纠错的一刀切是否合理。
2、在倡导杭州速度的过程中，政策动态变化，各级部门的口径不一致，导致的咨询效率低下的问题是否也直接影响了被管控人群的心理。
3、次密接通行的起算时间为接触密接者的时点起算。本轮疫情管控中，次密接和密接混合转运的过程中，次密接与密接接触导致二次次密接，但只是更新了接触时点。那么本身就以进入隔离点起算的计算时点并未与次密接通行的7天集中隔离算法违背，14天的集中隔离要求是否算层层加码。
4、由于前期高强度的集中转运，隔离人数众多，但未被集中转运的密接、次密接最终变更为了居家隔离，是否又是合理。