我一直以为过年没回家跟亲戚打视频电话至少不会有人再对我的脸指指点点，我恨不得把这些话焊在我脸上，真的很搞笑，这就像一个健康人教一个癌症患者怎么抗癌一样荒唐，到底谁更有经验，谁不是试过了很多方法真的没办法，长点痘没见过吗，很稀奇吗，值得你们每年都要大惊小怪一次，看到一次建议一次，差不多得了，都没我有经验就闭嘴

我说第一集怎么那么让人看不进去，真难看，第一集没看完就弃了，后面才鼓起勇气下定决心才把第一集看完的，有这个钱这个时间怎么不去拍《庆余年2》？
今天把《雄狮少年》看了，结尾太仓促了，根本没讲完，都是暗示，男主朋友拉男主去打工，劝他看表演，他看着看着，自己上台表演了[doge]当时去打工的时候收拾东西狮头留下没拿，没拿狮头上台怎么那么快，还是我没看仔细？
男主爸爸手指动了，应该快醒了？男主朋友把他车票撕了，应该不去上海打工了？舞狮第一名得什么丰厚奖品？男主脚不是受伤了吗，发挥的比健康人还好，所以结局就是他跳上那个很高的地方，就没了？而且里面的人物一个个都好丑啊，眼睛是吊梢眼，看着好别扭！
所以男主爸爸醒了，男主不用去打工了，他舞狮厉害，追梦成功了，happy end？
这电影没有期待的那么好，也没有很差。也许去电影院看效果会好一点，里面的风景还是不错的，插曲也可以！

假设一个独立的社会里共有5个人，其中一个人是完全健康的，另外四个人分别有一种器官出了问题，但只要移植那个健康人的器官就能活命。

如果顺其自然，不采取任何人为干预，结果就是那个健康的人会活下来，其余四人死掉；当然，也可以把那个健康人牺牲掉，拯救其他所有的人。

在只有这两种选择的情况下，如果他们按少数服从多数的原则来一次“民主”表决，你认为结果很可能会怎样？

如果表决结果是牺牲那个健康的人来挽救其余四人，且是以4：1的绝对优势得到通过，你认为有问题吗？假设你就是那个健康的人，你服气吗？觉得公平吗？

我认为以“民主”方式投票不一定能保证真正的公平，也可能就是以多欺寡。

#海上一浪花[超话]#