越快过年越幸福
褚爸爸给的压岁钱他说是小心意啦 我就很厚脸皮的收下了
朋叔来给我送压岁钱 奶奶回了多半倍 过年流失让家长破产让小孩富有的吧
小弟和我真是出奇的农村小土孩的感觉
奶奶买了很多螃蟹 吃晕了
褚是在给我画大饼吧 [挖鼻][挖鼻] 男人的臭嘴巴 搞得我逼婚一样 三个愿望只能满足一个
新年愿望依旧是家人朋友身体健康平平安安就足够啦 褚要赚大钱!!!
褚爸爸给的压岁钱他说是小心意啦 我就很厚脸皮的收下了
朋叔来给我送压岁钱 奶奶回了多半倍 过年流失让家长破产让小孩富有的吧
小弟和我真是出奇的农村小土孩的感觉
奶奶买了很多螃蟹 吃晕了
褚是在给我画大饼吧 [挖鼻][挖鼻] 男人的臭嘴巴 搞得我逼婚一样 三个愿望只能满足一个
新年愿望依旧是家人朋友身体健康平平安安就足够啦 褚要赚大钱!!!
週末閒談~您的眼!
到了吃砂糖橘之季節,買回家翻箱才發現上下個頭及新鮮度差別忒大了, 枝梗刺破發霉壞了許多,事兒不大內心一萬匹的“草ni瑪”還是脫繮而出了,做事都這麼沒底線嗎?細思極恐!
明~馮夢龍的[增廣賢文]中講;“下海系紅繩,上岸斷青絲!”講的是舊時代落入青樓為娼的娼女們,都會在身上繫一紅繩表示沒有一絲不掛,這紅繩即是娼們最後的“衣服”也是底線,贖身上岸從良時就要剪斷青絲(情思)回歸正本,娼女拿這句話當規矩一守就是上千年!
一句“為朋友兩肋插刀”其源頭是秦叔寶為救朋友,染面塗須去登州冒充響馬,途中路過倆肋莊時,在倆肋莊岔道想起了老母妻兒,猶豫片刻最終還是為了朋友視死如歸地去了登州,“為朋友兩肋插刀”一傳也是上千年!
百度說;“一条两肋庄岔道体现出了秦琼的深重义气,被人们传为“两肋岔道,义气千秋”,随着时间的推移“秦叔宝为朋友两肋庄走岔道”这句话,传来传去就变成了“秦叔宝为朋友两肋插刀”了,贞观十二年(638年秦琼病死被追赠为徐州都督,陪葬昭陵李世民特意下令在秦琼墓前造石人马,用以彰显秦琼的战功!”,唐王李世民欽命褚遂良題額.閻立本畫秦瓊等二十四功臣像掛入[凌煙閣]內,以供懷念及後人景仰!
好啦,言歸正傳;
前不久新澤西小拍會上,有一塊斷在清-康熙五彩人物盤子,畫片是秦瓊-秦叔寶擂台打死曹英的典故,此盤直徑達到265mm左右由鎖雲紋.花卉紋.T型紋及人物四道工序完成,山.石.松.擂台.人物等錯落的還算有致,景觀用的料色兒也不是油膩的那種,盤子不撬不撇這品相出在那時的民窯也相當不容易了,依據經典戰爭場面.歷史典故等喜聞樂見題材,作背景是清早期所有留存物件的一個特徵,師父說“尤以愛新覺羅-玄燁為最甚”,盤子釉面經年擱置退了火氣,摩擦褪色.掉色都不是很嚴重,口延局部有一些失釉但還沒有出現讓人無接受的尷尬,底部有民窯燒製過程中極易也是無法克服的粘砂現象,綜上所述除去這些小毛病,假如您不是一個很挑剔的人,它還是一塊狀況良好的人物賞盤,但是,總體看這塊盤子畫的人物從早期的高大挺拔變得矮小發福了,胎.釉軟粗沒有糯米的表象了,恐怕離康熙爺的物件還是有些距離要追趕的,即便如此瞅著這塊盤子,能想起年少氣盛時做的事也不錯!
每個人記憶中,差不多都有一個“倆肋插刀”的朋友可以懷念,至於盤子的年代全憑您的眼!
閒談-下週見!
[旺柴][旺柴][旺柴][抱拳][旺柴][旺柴][旺柴]
到了吃砂糖橘之季節,買回家翻箱才發現上下個頭及新鮮度差別忒大了, 枝梗刺破發霉壞了許多,事兒不大內心一萬匹的“草ni瑪”還是脫繮而出了,做事都這麼沒底線嗎?細思極恐!
明~馮夢龍的[增廣賢文]中講;“下海系紅繩,上岸斷青絲!”講的是舊時代落入青樓為娼的娼女們,都會在身上繫一紅繩表示沒有一絲不掛,這紅繩即是娼們最後的“衣服”也是底線,贖身上岸從良時就要剪斷青絲(情思)回歸正本,娼女拿這句話當規矩一守就是上千年!
一句“為朋友兩肋插刀”其源頭是秦叔寶為救朋友,染面塗須去登州冒充響馬,途中路過倆肋莊時,在倆肋莊岔道想起了老母妻兒,猶豫片刻最終還是為了朋友視死如歸地去了登州,“為朋友兩肋插刀”一傳也是上千年!
百度說;“一条两肋庄岔道体现出了秦琼的深重义气,被人们传为“两肋岔道,义气千秋”,随着时间的推移“秦叔宝为朋友两肋庄走岔道”这句话,传来传去就变成了“秦叔宝为朋友两肋插刀”了,贞观十二年(638年秦琼病死被追赠为徐州都督,陪葬昭陵李世民特意下令在秦琼墓前造石人马,用以彰显秦琼的战功!”,唐王李世民欽命褚遂良題額.閻立本畫秦瓊等二十四功臣像掛入[凌煙閣]內,以供懷念及後人景仰!
好啦,言歸正傳;
前不久新澤西小拍會上,有一塊斷在清-康熙五彩人物盤子,畫片是秦瓊-秦叔寶擂台打死曹英的典故,此盤直徑達到265mm左右由鎖雲紋.花卉紋.T型紋及人物四道工序完成,山.石.松.擂台.人物等錯落的還算有致,景觀用的料色兒也不是油膩的那種,盤子不撬不撇這品相出在那時的民窯也相當不容易了,依據經典戰爭場面.歷史典故等喜聞樂見題材,作背景是清早期所有留存物件的一個特徵,師父說“尤以愛新覺羅-玄燁為最甚”,盤子釉面經年擱置退了火氣,摩擦褪色.掉色都不是很嚴重,口延局部有一些失釉但還沒有出現讓人無接受的尷尬,底部有民窯燒製過程中極易也是無法克服的粘砂現象,綜上所述除去這些小毛病,假如您不是一個很挑剔的人,它還是一塊狀況良好的人物賞盤,但是,總體看這塊盤子畫的人物從早期的高大挺拔變得矮小發福了,胎.釉軟粗沒有糯米的表象了,恐怕離康熙爺的物件還是有些距離要追趕的,即便如此瞅著這塊盤子,能想起年少氣盛時做的事也不錯!
每個人記憶中,差不多都有一個“倆肋插刀”的朋友可以懷念,至於盤子的年代全憑您的眼!
閒談-下週見!
[旺柴][旺柴][旺柴][抱拳][旺柴][旺柴][旺柴]
《广艺舟双楫 · 卑唐第十二》
殷、周以前,文字新创,虽有工拙,莫可考稽。南、北朝诸家,则春秋群贤、战国诸子,当殷、周之末运,极学术之异变,九流并出,万马齐鸣,人才之奇,后世无有。自汉以后,皆度内之人,言理不深,言才不肆,进比战国,倜乎已远,不足复为辜较。书有南、北朝,隶、楷、行、草,体变各极,奇伟婉丽,意态斯备。至矣,观斯止矣!至于有唐,虽设书学,士大夫讲之尤甚,然缵承陈、隋之余,缀其遗绪之一二,不复能变。专讲结构,几若算子,截鹤续凫,整齐过甚。欧、虞、褚、薛,笔法虽未尽亡,然浇淳散朴,古意已漓,而颜、柳迭奏,澌灭尽矣。米元章讥鲁公书“丑怪恶札”,未免太过;然出牙布爪,无复古人渊永浑厚之意。譬宣帝用魏相、赵广汉辈,虽综核名实,而求文帝张释之、东阳侯长者之风,则已渺绝;即求武帝杂用仲舒、相如、卫、霍、严、朱之徒,才能并展,亦不可得也。不然,以信本之天才,河南之人巧,而窦臮(泉)必贬欧以“不顾偏丑,䫜顤(翘)缩爽,了枭(臬)黝纠”,讥褚“画虎效颦,浇漓后学”,岂无故哉!唐人解讲结构,自贤于宋、明;然以古为师,以魏、晋绳之,则卑薄已甚。若从唐人入手,则终身浅薄,无复有窥见古人之日。古文家谓画今之界不严,学古之辞不类。学者若欲学书,亦请严画界限,无从唐人入也。
韩昌黎论作古文,谓“非三代两汉之书不敢观”;谢茂秦、李于鳞论诗,谓“自天宝、大历以下可不学”——皆断代为限,好古过甚,论者诮之。然学以法古为贵,故古文断至两汉,书法限至六朝。若唐后之书,譬之骈文至四杰而下,散文至曾、苏而后,吾不欲观之矣。操此而谈,虽终身不见一唐碑可也。
唐碑中最有六朝法度者,莫如包文该《兖公颂》,体意质厚,然唐人不甚称之。又范的《阿育王碑》,亦有南朝茂密之意,亦不见称。其见称诸家,皆最能变古者。当时以此得名,犹之辅嗣之《易》,武功之思,其得名处,即其下处。彼自成名则可,后人安可为所欺邪!
唐碑古意未漓者尚不少。《等慈寺》、《诸葛丞相新庙碑》,博大浑厚,有《晖福》之遗;《许洛仁碑》,极似《贺若谊》;贾膺福《大云寺》,亦有六朝遗意;《灵琛禅师灰身塔文》,笔画丰厚古朴,结体亦大小有趣;《郝贵造像》峻朴,是魏法;《马君起浮图》,分行结字,(麻衣如雪①)无尽;《韦利涉造像》,遒媚俊逸;《顺陵残碑》,浑古有法,若《华山精享碑题名》;王绍宗《王徵君临终口授铭》、《独孤仁政碑》、《张宗碑》、《敬善寺碑》、《于孝显碑》、《法藏禅师铭塔》,皆步趋隋碑,为《宁贙》、《舍利塔》、《苏慈碑》之嗣法者。至小碑中,若《王仲堪墓志》,体裁峻绝;《王留墓志》,精秀无匹;《李夫人》、《贾嫔墓志》,劲折在《刘玉》、《兖公颂》之间;《常流残石》,朴茂在《吕望》、《敬显㑺》之间;《韦夫人志》,超浑在《王偃》、《李仲璇》之间;《一切如来心真言》,神似《刁遵》;《太常寺丞张锐志》,圆劲在《刁遵》、《曹子建》之间;《张氏墓志》,骨血峻秀;《张君浮图志》,体峻而美:《焦璀墓志》,茂密有魏风。此类甚多,皆工绝,不失六朝矩矱,然皆不见称于时,亦可见唐时风气。如今论治然,有守旧、开新(花)二党,然时尚开新,其党繁盛,守旧党卒为所灭。盖天下世变既成,人心趋变,以变为主,则变者必胜,不变者必败。而书亦其一端也。夫理无大小,因微知著,一线之点有限,而线之所引,亿、兆、京、陔而无穷,岂不然哉!故有宋之世,苏、米大变唐风,专主意态,此开新党也;端明笃守唐法,此守旧党也。而苏、米盛而蔡亡,此亦开新胜守旧之证也。近世邓石如、包慎伯、赵㧑叔变六朝体,亦开新党也。阮文达决其必盛,有见夫!
论书不取唐碑,非独以其浅薄也。平心而论,欧、虞入唐,年已垂莫,此实六朝人也。褚、薛笔法,清虚高简,若《伊阙石龛铭》、《石淙序》、《大周封禅坛碑》,亦何所恶?良以世所盛行欧、虞、颜、柳诸家碑,磨翻以坏,名虽尊唐,实则尊翻变之枣木耳。若欲得旧拓,动需露台数倍之金,此是藏家之珍玩,岂学子人人可得而临摹哉!况求宋拓,已若汉高之剑、孔子之履,希世罕有,况宋以上乎!然即得信本墨迹,不如古人。况六朝拓本,皆完好无恙,出土日新,略如初拓。从此入手,便与欧、虞争道,岂与终身寄唐人篱下,局促无所成哉!识者审时通变,自不以吾说为妄陈高论,好翻前人也。
自宋、明以来,皆尚唐碑。宋、元、明多师两晋。然千年以来,法唐碑者无人名家。南、北碑兴,邓顽伯、包慎伯、张廉卿即以书雄视千古。故学者适逢世变,推陈出新,业尤易成。举此为证,尤易悟也。
唐人名手,诚未能出欧、虞外者,今“昭陵二十四种”可见也。吾最爱殷令名书《裴镜民碑》,血肉丰泽;《马周》、《褚亮》二碑次之矣。余若王知敬之《李卫公碑》、郭俨之《陆让碑》、赵模之《兰陵公主碑》、高士廉《茔兆记》、《崔敦礼碑》,体皆相近,皆清朗爽劲,与欧、虞近者也。若权怀素《平百济碑》,间架严整,一变六朝之体,已开颜、柳之先。崔筠《刘遵礼》之方劲,亦开柳派者。此唐碑之沿革,学唐碑者当知之。中间韦纵《灵庆池》、《高元裕碑》,有龙跳虎卧之气,张颠《郎官石柱题名》,有廉直劲正之体,皆唐碑之可学者。必若学唐碑,从事于诸家可也。
#广艺舟双楫# [小雪人] #书法#
殷、周以前,文字新创,虽有工拙,莫可考稽。南、北朝诸家,则春秋群贤、战国诸子,当殷、周之末运,极学术之异变,九流并出,万马齐鸣,人才之奇,后世无有。自汉以后,皆度内之人,言理不深,言才不肆,进比战国,倜乎已远,不足复为辜较。书有南、北朝,隶、楷、行、草,体变各极,奇伟婉丽,意态斯备。至矣,观斯止矣!至于有唐,虽设书学,士大夫讲之尤甚,然缵承陈、隋之余,缀其遗绪之一二,不复能变。专讲结构,几若算子,截鹤续凫,整齐过甚。欧、虞、褚、薛,笔法虽未尽亡,然浇淳散朴,古意已漓,而颜、柳迭奏,澌灭尽矣。米元章讥鲁公书“丑怪恶札”,未免太过;然出牙布爪,无复古人渊永浑厚之意。譬宣帝用魏相、赵广汉辈,虽综核名实,而求文帝张释之、东阳侯长者之风,则已渺绝;即求武帝杂用仲舒、相如、卫、霍、严、朱之徒,才能并展,亦不可得也。不然,以信本之天才,河南之人巧,而窦臮(泉)必贬欧以“不顾偏丑,䫜顤(翘)缩爽,了枭(臬)黝纠”,讥褚“画虎效颦,浇漓后学”,岂无故哉!唐人解讲结构,自贤于宋、明;然以古为师,以魏、晋绳之,则卑薄已甚。若从唐人入手,则终身浅薄,无复有窥见古人之日。古文家谓画今之界不严,学古之辞不类。学者若欲学书,亦请严画界限,无从唐人入也。
韩昌黎论作古文,谓“非三代两汉之书不敢观”;谢茂秦、李于鳞论诗,谓“自天宝、大历以下可不学”——皆断代为限,好古过甚,论者诮之。然学以法古为贵,故古文断至两汉,书法限至六朝。若唐后之书,譬之骈文至四杰而下,散文至曾、苏而后,吾不欲观之矣。操此而谈,虽终身不见一唐碑可也。
唐碑中最有六朝法度者,莫如包文该《兖公颂》,体意质厚,然唐人不甚称之。又范的《阿育王碑》,亦有南朝茂密之意,亦不见称。其见称诸家,皆最能变古者。当时以此得名,犹之辅嗣之《易》,武功之思,其得名处,即其下处。彼自成名则可,后人安可为所欺邪!
唐碑古意未漓者尚不少。《等慈寺》、《诸葛丞相新庙碑》,博大浑厚,有《晖福》之遗;《许洛仁碑》,极似《贺若谊》;贾膺福《大云寺》,亦有六朝遗意;《灵琛禅师灰身塔文》,笔画丰厚古朴,结体亦大小有趣;《郝贵造像》峻朴,是魏法;《马君起浮图》,分行结字,(麻衣如雪①)无尽;《韦利涉造像》,遒媚俊逸;《顺陵残碑》,浑古有法,若《华山精享碑题名》;王绍宗《王徵君临终口授铭》、《独孤仁政碑》、《张宗碑》、《敬善寺碑》、《于孝显碑》、《法藏禅师铭塔》,皆步趋隋碑,为《宁贙》、《舍利塔》、《苏慈碑》之嗣法者。至小碑中,若《王仲堪墓志》,体裁峻绝;《王留墓志》,精秀无匹;《李夫人》、《贾嫔墓志》,劲折在《刘玉》、《兖公颂》之间;《常流残石》,朴茂在《吕望》、《敬显㑺》之间;《韦夫人志》,超浑在《王偃》、《李仲璇》之间;《一切如来心真言》,神似《刁遵》;《太常寺丞张锐志》,圆劲在《刁遵》、《曹子建》之间;《张氏墓志》,骨血峻秀;《张君浮图志》,体峻而美:《焦璀墓志》,茂密有魏风。此类甚多,皆工绝,不失六朝矩矱,然皆不见称于时,亦可见唐时风气。如今论治然,有守旧、开新(花)二党,然时尚开新,其党繁盛,守旧党卒为所灭。盖天下世变既成,人心趋变,以变为主,则变者必胜,不变者必败。而书亦其一端也。夫理无大小,因微知著,一线之点有限,而线之所引,亿、兆、京、陔而无穷,岂不然哉!故有宋之世,苏、米大变唐风,专主意态,此开新党也;端明笃守唐法,此守旧党也。而苏、米盛而蔡亡,此亦开新胜守旧之证也。近世邓石如、包慎伯、赵㧑叔变六朝体,亦开新党也。阮文达决其必盛,有见夫!
论书不取唐碑,非独以其浅薄也。平心而论,欧、虞入唐,年已垂莫,此实六朝人也。褚、薛笔法,清虚高简,若《伊阙石龛铭》、《石淙序》、《大周封禅坛碑》,亦何所恶?良以世所盛行欧、虞、颜、柳诸家碑,磨翻以坏,名虽尊唐,实则尊翻变之枣木耳。若欲得旧拓,动需露台数倍之金,此是藏家之珍玩,岂学子人人可得而临摹哉!况求宋拓,已若汉高之剑、孔子之履,希世罕有,况宋以上乎!然即得信本墨迹,不如古人。况六朝拓本,皆完好无恙,出土日新,略如初拓。从此入手,便与欧、虞争道,岂与终身寄唐人篱下,局促无所成哉!识者审时通变,自不以吾说为妄陈高论,好翻前人也。
自宋、明以来,皆尚唐碑。宋、元、明多师两晋。然千年以来,法唐碑者无人名家。南、北碑兴,邓顽伯、包慎伯、张廉卿即以书雄视千古。故学者适逢世变,推陈出新,业尤易成。举此为证,尤易悟也。
唐人名手,诚未能出欧、虞外者,今“昭陵二十四种”可见也。吾最爱殷令名书《裴镜民碑》,血肉丰泽;《马周》、《褚亮》二碑次之矣。余若王知敬之《李卫公碑》、郭俨之《陆让碑》、赵模之《兰陵公主碑》、高士廉《茔兆记》、《崔敦礼碑》,体皆相近,皆清朗爽劲,与欧、虞近者也。若权怀素《平百济碑》,间架严整,一变六朝之体,已开颜、柳之先。崔筠《刘遵礼》之方劲,亦开柳派者。此唐碑之沿革,学唐碑者当知之。中间韦纵《灵庆池》、《高元裕碑》,有龙跳虎卧之气,张颠《郎官石柱题名》,有廉直劲正之体,皆唐碑之可学者。必若学唐碑,从事于诸家可也。
#广艺舟双楫# [小雪人] #书法#
✋热门推荐