在形成交易系统那一刻，随着盈利，不断成长，确定性的交易模式越来越多，就可以逐渐从多市场发展，比如交易市场就包含了外汇、期货、币圈、股票、期权等多个领域，完全可以多市场去发展。
交易员的最大利润来源于多市场，我们都知道，整个市场的交易模式就是一个暴利机制，但暴利机制往往又有很大的难度，基本上和胜率不可能成三角。
就像外汇，他是汇率，比价关系，环环相扣，一个大的波动，只蕴含着2到3个最佳的交易机会，在同一个环境的时间节点下，只有一个最佳的机会形成。
币圈，由于山寨币越来越多，但我们也可以根据某些基本面的特征去选出赛道，就像上一轮牛市炒的是公鲢，什么柚子、波长、NEO、本体、红烧肉、Qtum等个个都是天王级项目，除了柚子，全部是国产的。这一轮行情其实也是，马蹄、露娜、阿童木、尼尔、饭桶等，除了与2017年牛市有新旧之分，还有一个特点——都是外国项目。
2017的玩法是看谁站台，谁的白皮书画的饼大就炒谁。2022则需要看开发者的数量和质量、待发布新项目的数量和质量、锁仓资金和用户量等数据。兜兜转转转了一圈，从Dife到元宇宙，还是回到了公鲢。
技术层面上，由于它的大波动都是联动的，所以我们在整个交易市场上可以利用我们的技术漏洞去跟随。换句话说，就是品种太多，总有符合技术的买点。
股票期货的思路，我个人的玩法多种，也不知道大家怎么玩的，相对于外汇和币圈，股票与期货是相对的独立个体，不怎么考虑联动性的因素波动。
暴利的利用
要想实现暴利，我们就可以多市场去寻找，就像上面我们说的，外汇都是联动的，你做很多个，其实是归于一个，币圈，多个其实是一波行情的方向是一致的，个别特殊的反向除外。
股票期货杠杆略微较低，但资金安全，可以把百分之80的身家放进去交易，外汇币圈因为杠杆比较高，你只要把本金的百分之20放进去即可。每单止损百分之5以内，保证金都是足够你下单的。当然这里奉劝大家，每单的止损尽量不要超过百分之2。
市场越多，暴利的相对可能性越大，因为你寻找的确定性越高，回报相对于就变大，而多品种多市场，不用去理会那些垃圾的交易机会，你只要根据最佳的做即可。
在一个品种里，很难实现暴利，我们可以看到很多的交易员，只做固定的交易机会，但基本都很难实现盈利，因为市场的大数定律和一些其它的因素存在，真的很难存在最佳的交易机会。更没有一个永赚机在一个品种里能够实现稳定盈利的赚钱。
我们需要做的是耐心的成为一个狙击手，等待猎物到我们的枪口，最后直接一枪毙命。
波段暴利还是趋势暴利
对于小资金而言，我个人觉得还是做波段比较容易实现暴利，因为我曾经也试过。小资金的有太多的限制了，不如做波段来得快。
趋势这种一直持有，时间太长，你放在股票上还好一点，还有分红，但是外汇这种玩意，因为有隔夜费，不要小看这个隔夜费，要是你仓位稍微重一点点，有时候一晚上的隔夜费可能就是你的百分之1的资金，很多人都没有每天赚百分之1的能力，光隔夜费半年时间就把你亏爆仓了。
而且从复利的角度来说，我们要把时间利用到极致，这个极致是你把盈亏比与保证金的利用。只要你把一个波段做完了，迅速转移到另外的最佳机会上，你的盈利随着时间的利用，一年可能翻百倍都是有可能的。
就像我们提示的机会，小机会每单止损百分之5，持有个2.3天就卖出，迅速转移到其他的币种上，这种盈利会很快，即使一个月，都大概率翻倍。
而趋势持有呢，那些小资金做价投的。
图片
向我们圈内的一个大佬：“王新前辈”，整个过程大概就是这个图所示。从2017年4季度，10万手底仓开始，一直加仓，2020年底部开始加速加仓。大概在最高点的时候，也就是今年的三季度，王新一共持有44万手，成本约2亿元，当时市值最顶点大约14亿元。怒赚6倍。全过程大概4年时间，中间股价经历了从12元到1.25元，再到32元，高达90%的连续跌幅，和高达20倍的涨幅。最后投资绝对收益大概在4-6倍。超级过山车。令人震撼。
如果非要从这个案例能够看出点什么，我个人的感受大概如下：价值投资不是那么好搞的，股价的波动（特别是周期型股票），比想象得还要可怕。你觉得是低点的位置，可能还有更低点。在小资金上，除了时间的磨人，资金利用效率不高，甚至忍受长时间的浮亏，你都在短期赚不到钱，还来搞什么投机。
小资金，注重的是系统对品种的确定性、持仓时间与杠杆的利用率，大资金由于资金体量很大，可以做价投，也可以分散市场投资。
图片
就像最近的加瑞，利用盈亏比进场，蓝色框处两单多单都可以赚16.4倍盈亏比了，16.4倍盈亏比这么概念，就是你每次止损百分之5，都可以赚取百分之80左右的收益，这是我们来到金融市场的初衷，快速实现巨额利润，小资金切勿浪费在一些垃圾机会里。
还有一种利用那就是：借用多方资源
P（盈利能力）=确定性（C）乘以（T）交易规模，这个公式，我们之前在第10课讲过，T为交易规模，即交易频率（与资金规模二者的乘数。若二者任意一个值为0，即T=0，则有：P=0。由公式表达的内在关系可知，长期盈利能力只与两个因素相关，确定性与交易规模。确定性C有正负值，且在一定时期是一个常量。当C为负值，盈利为负数，且交易规模越大，该负数绝对值越大，如果依据某个“伪确定性”而不自知，交易频率越高，亏损越多，资金规模越大，亏损越多——这已经被市场现实证明。
因此在交易中，交易频率、资金规模并不是决定因素，确定性C才是唯一的“决定性”因素。只要C为正值，即使很小，由于T≧0，由P=CT，可知盈利一定是正收益，如果C为负值，交易规模T无论大小，得到的都是负值。
这些多方资源可以整合起来，在盈利公式“P（盈利能力）=确定性（C）乘以（T）交易规模”中，有些人的个人资源是C（确定性），有些人的个人资源是T（交易规模）。
这就是市场为什么总有那么多的私募机构诞生，也不缺乏优秀的基金经理接家族资金，包括我的老师李老师，王老师，小宝老师，都是这样做的，目的就是产生乘数效应，放大自己的资本化程度，两者聚合在一起，就能产生乘数效应，放大自己的资本化程度，大家都可以实现“超额收益”，唯一的输家只有——市场。
当下无论是实体创业还是金融市场，只要自己手里有确定性的逻辑，在短期内都可以实现暴利。
无论何种方法，交易团队的组合，或者私募，接家族资金，利用市场的资源，其目的都是把自己确定性逻辑思维，把自己的盈利提高到极致，随着时间的推移、产生复利的力量，必然迸发巨大的惊涛骇浪，获取超额收益。
交易员的最大利润来源于多市场，我们都知道，整个市场的交易模式就是一个暴利机制，但暴利机制往往又有很大的难度，基本上和胜率不可能成三角。
就像外汇，他是汇率，比价关系，环环相扣，一个大的波动，只蕴含着2到3个最佳的交易机会，在同一个环境的时间节点下，只有一个最佳的机会形成。
币圈，由于山寨币越来越多，但我们也可以根据某些基本面的特征去选出赛道，就像上一轮牛市炒的是公鲢，什么柚子、波长、NEO、本体、红烧肉、Qtum等个个都是天王级项目，除了柚子，全部是国产的。这一轮行情其实也是，马蹄、露娜、阿童木、尼尔、饭桶等，除了与2017年牛市有新旧之分，还有一个特点——都是外国项目。
2017的玩法是看谁站台，谁的白皮书画的饼大就炒谁。2022则需要看开发者的数量和质量、待发布新项目的数量和质量、锁仓资金和用户量等数据。兜兜转转转了一圈，从Dife到元宇宙，还是回到了公鲢。
技术层面上，由于它的大波动都是联动的，所以我们在整个交易市场上可以利用我们的技术漏洞去跟随。换句话说，就是品种太多，总有符合技术的买点。
股票期货的思路，我个人的玩法多种，也不知道大家怎么玩的，相对于外汇和币圈，股票与期货是相对的独立个体，不怎么考虑联动性的因素波动。
暴利的利用
要想实现暴利，我们就可以多市场去寻找，就像上面我们说的，外汇都是联动的，你做很多个，其实是归于一个，币圈，多个其实是一波行情的方向是一致的，个别特殊的反向除外。
股票期货杠杆略微较低，但资金安全，可以把百分之80的身家放进去交易，外汇币圈因为杠杆比较高，你只要把本金的百分之20放进去即可。每单止损百分之5以内，保证金都是足够你下单的。当然这里奉劝大家，每单的止损尽量不要超过百分之2。
市场越多，暴利的相对可能性越大，因为你寻找的确定性越高，回报相对于就变大，而多品种多市场，不用去理会那些垃圾的交易机会，你只要根据最佳的做即可。
在一个品种里，很难实现暴利，我们可以看到很多的交易员，只做固定的交易机会，但基本都很难实现盈利，因为市场的大数定律和一些其它的因素存在，真的很难存在最佳的交易机会。更没有一个永赚机在一个品种里能够实现稳定盈利的赚钱。
我们需要做的是耐心的成为一个狙击手，等待猎物到我们的枪口，最后直接一枪毙命。
波段暴利还是趋势暴利
对于小资金而言，我个人觉得还是做波段比较容易实现暴利，因为我曾经也试过。小资金的有太多的限制了，不如做波段来得快。
趋势这种一直持有，时间太长，你放在股票上还好一点，还有分红，但是外汇这种玩意，因为有隔夜费，不要小看这个隔夜费，要是你仓位稍微重一点点，有时候一晚上的隔夜费可能就是你的百分之1的资金，很多人都没有每天赚百分之1的能力，光隔夜费半年时间就把你亏爆仓了。
而且从复利的角度来说，我们要把时间利用到极致，这个极致是你把盈亏比与保证金的利用。只要你把一个波段做完了，迅速转移到另外的最佳机会上，你的盈利随着时间的利用，一年可能翻百倍都是有可能的。
就像我们提示的机会，小机会每单止损百分之5，持有个2.3天就卖出，迅速转移到其他的币种上，这种盈利会很快，即使一个月，都大概率翻倍。
而趋势持有呢，那些小资金做价投的。
图片
向我们圈内的一个大佬：“王新前辈”，整个过程大概就是这个图所示。从2017年4季度，10万手底仓开始，一直加仓，2020年底部开始加速加仓。大概在最高点的时候，也就是今年的三季度，王新一共持有44万手，成本约2亿元，当时市值最顶点大约14亿元。怒赚6倍。全过程大概4年时间，中间股价经历了从12元到1.25元，再到32元，高达90%的连续跌幅，和高达20倍的涨幅。最后投资绝对收益大概在4-6倍。超级过山车。令人震撼。
如果非要从这个案例能够看出点什么，我个人的感受大概如下：价值投资不是那么好搞的，股价的波动（特别是周期型股票），比想象得还要可怕。你觉得是低点的位置，可能还有更低点。在小资金上，除了时间的磨人，资金利用效率不高，甚至忍受长时间的浮亏，你都在短期赚不到钱，还来搞什么投机。
小资金，注重的是系统对品种的确定性、持仓时间与杠杆的利用率，大资金由于资金体量很大，可以做价投，也可以分散市场投资。
图片
就像最近的加瑞，利用盈亏比进场，蓝色框处两单多单都可以赚16.4倍盈亏比了，16.4倍盈亏比这么概念，就是你每次止损百分之5，都可以赚取百分之80左右的收益，这是我们来到金融市场的初衷，快速实现巨额利润，小资金切勿浪费在一些垃圾机会里。
还有一种利用那就是：借用多方资源
P（盈利能力）=确定性（C）乘以（T）交易规模，这个公式，我们之前在第10课讲过，T为交易规模，即交易频率（与资金规模二者的乘数。若二者任意一个值为0，即T=0，则有：P=0。由公式表达的内在关系可知，长期盈利能力只与两个因素相关，确定性与交易规模。确定性C有正负值，且在一定时期是一个常量。当C为负值，盈利为负数，且交易规模越大，该负数绝对值越大，如果依据某个“伪确定性”而不自知，交易频率越高，亏损越多，资金规模越大，亏损越多——这已经被市场现实证明。
因此在交易中，交易频率、资金规模并不是决定因素，确定性C才是唯一的“决定性”因素。只要C为正值，即使很小，由于T≧0，由P=CT，可知盈利一定是正收益，如果C为负值，交易规模T无论大小，得到的都是负值。
这些多方资源可以整合起来，在盈利公式“P（盈利能力）=确定性（C）乘以（T）交易规模”中，有些人的个人资源是C（确定性），有些人的个人资源是T（交易规模）。
这就是市场为什么总有那么多的私募机构诞生，也不缺乏优秀的基金经理接家族资金，包括我的老师李老师，王老师，小宝老师，都是这样做的，目的就是产生乘数效应，放大自己的资本化程度，两者聚合在一起，就能产生乘数效应，放大自己的资本化程度，大家都可以实现“超额收益”，唯一的输家只有——市场。
当下无论是实体创业还是金融市场，只要自己手里有确定性的逻辑，在短期内都可以实现暴利。
无论何种方法，交易团队的组合，或者私募，接家族资金，利用市场的资源，其目的都是把自己确定性逻辑思维，把自己的盈利提高到极致，随着时间的推移、产生复利的力量，必然迸发巨大的惊涛骇浪，获取超额收益。
#创意选择#
“他的思考过程使得其自身的技术能力得以更大程度地施展。”
“我们寻找能够加快进度的各种方法，排查任何可能会因缺乏潜力而拖延项目的因素，选择捷径以避免不必要的劳动，将精力集中在关键之处，以尽快接近最终目标，将我们自己最艰辛的努力转化为最强大的影响力，将灵感、决断力、技术融为一体，完成一个又一个示例程序。”（MVP思维）
「 怎么解释这种巨大差异呢？表面来看，这要归功于理查德的编程的成果——他做的软件夹层；或者，他利用Konqueror浏览器做文章似乎与我在Mozilla上下功夫一样，也许他只是一个比我更优秀的程序员。如果没有他的编程能力，就没有接下来的故事了。
这种解释未免显得太单薄。理查德是在灵感萌发、直觉判断、推理和预测等一系列工作的基础上决定把夹层作为链条的最后一环的。他的夹层是整体计划的最终结果。为了把我的意思表达清楚，我们接下来盘点一下理查德在刚到苹果的几天内所做的工作。
首先，他浏览了我们在此之前所做的所有关于浏览器的研究，然后他迅速地判断出他需要抛弃对Mozilla的研究，因为这样下去大概率不会带来想要的结果。他勇敢地走出了这一步，充分显示了他的自信，同时也#没有向在这一领域耕耘已久的上级表现出谦卑和顺从的态度#。接下来，理查德#决定在最短时间内得到结果#。他下载了一个可能有潜力的开源项目——来自KDE社区的Konqueror浏览器的代码，这个浏览器可能会成为我们长期努力的基础。为了使这个代码在Mac计算机上运行，他决定在最短时间内做一个可以模拟真实浏览器的示例程序。他确定了三项功能——加载网页、点击链接、返回上一页。他列出的这几个功能足够说明了#概念的可行性#。
随后，他制作了快捷方式，这些简化了的选项定义了一套不需要达成的目标——完美的字体渲染功能被废除，这是为了与Mac计算机本身的图形处理系统相匹配，也是为了尽量少地使用KDE的源代码。他认为，这些快捷方式虽然非常醒目，但不会分散使用者在浏览网页时的注意力。理查德#着手将这些线索串联起来，集成在一个示例程序里#，向我们展示了Konqueror的潜力。最终，他完成了技术细节，开发出了软件夹层，这是实现计划的#关键要素#。#他的思考过程使得其自身的技术能力得以更大程度地施展#。
与之相反，唐和我都寄希望于Mozilla能担起重任。我甚至没有深入思考，就一直尝试在Mac计算机里运行Mozilla庞大的开源代码。我没有设置任何类似的计划、目标、不需要达成的目标、紧凑的时间表、技术路径。
最重要的是，这种#思维方式上的差异导致了截然不同的结局#。这也绝不是因为唐和我陷入了一个暂时的困境。我们初来苹果的做事方式还是像之前在Eazel一样，我们不可能做出优秀的桌面—云集成服务样机的原因就在于，直到公司耗尽现金，遣散了大多数员工的那一天为止，我们都#未曾尝试从整体上集成我们的软件#。在Eazel工作的那段岁月里，我们从未想过使用类似理查德展示的这种#快速完成计划的方法#。
如果唐和我沿袭旧有的思路继续在苹果做事情，我们真的不知道哪一天才能做出示例程序。在我们职业生涯的那个阶段，我们#根本不知道如何开启一个大项目#，如何踏上寻找成功的征途。
理查德对这一切都很清楚。他的示例程序就是解决问题的关键。他向我们证明了Konqueror浏览器可以在Mac计算机上使用。他用简单的方式展现了这个代码的潜力。的确，是理查德的软件夹层使其突破成为可能，但想想看，他围绕自己的计划所构建的概念框架，以及为了做出浏览器示例程序突破的重重困难，直到最后才用一个小小的自定义程序片段——夹层——使问题得到圆满解决。这种逐步累积起来的效应最终会创造出一个真实浏览器的幻影，尽管展现出来的仅仅是不完整的一部分。
这种方式起作用了。唐与我看到示例程序，就好像理查德把我们叫进办公室，办公桌上放置着一个水晶球，他挥手召唤我们走近，并向我们展示网络浏览器未来的模样，为我们指明了将梦想变为现实的路径。
理查德的示例程序也涉及一些常识，我会借助另一个有着悠久历史并且擅长利用简化选择和割角法的行业来介绍这些常识。
与理查德在示例程序中使用的技巧一样，这些常识能让我们看到实际上并不存在的东西。
以好莱坞的外景场地为例，电影制片厂需要用到一些半永久性的户外场所，这里的人行道、小巷以及主要街道都是拍摄电影所需要的场景。尤其是在特技拍摄和计算机辅助特效技术广泛应用以前，外景地的作用是至关重要的。即使预算有限，一个外景地也可以改变一个场景。为了给观影者呈现出令人信服的景象，我们必须在荧屏上展现一定数量的真实景观。
我最喜欢的外景之一来自《雨中曲》，这部音乐电影由米高梅电影公司出品，拍摄于1952年，由吉恩·凯利和黛比·雷诺斯主演。以其中最著名的舞蹈片段为例，吉恩·凯利在黛比·雷诺斯的公寓门口与她吻别道晚安后，兴高采烈地轻踏、跳跃、溅起水花，在倾盆大雨中旋转（见图2-3）。这一场景设置在好莱坞的一个外景地，它看起来像一个城市的街道。就在凯利跳着舞从建筑物的屋顶上往下冲时，他跳过了La Valle女帽店。这家店看起来很诱人，陈列着几顶时髦的女帽。当然，这不是一家真正的商店。店面可能是一间后面什么都没有的铺着鹅卵石的公寓，也可能是一间工作室。穿过商店的门，也许是米高梅的簿记员或办事员的办公室。我们不在乎。我们被歌曲和舞蹈迷住了。把这个假帽子店和一排早些时候看到的另一件道具——凯利跳上去的人行道边上的那根灯柱——进行比较，与帽子店不同的是，灯柱道具必须是真实的，或者至少要真实到能够支撑演员的体重。外景地的其他灯柱也建得同样好吗？我们不知道，但我们不在乎；它们也许建得同样好，也许建得没那么好，但是布景设计师需要#确保一个特定的灯柱足够坚固#，让电影中的主角能够跳上去。它必须建得很好，因为舞蹈编排需要它。
同样，#尽管示例程序并不是产品本身，但它必须要有足够的说服力#，让人们开始探索某种思路，向做成产品的方向迈进一步。就像电影一样，#示例程序应该经过特别精心的设计，需要被展示的和需要被排除的都必须非常明确#。这些事情虽然不是做一个示例程序的主要着眼点，但也#需要合理设置，在合适的细节级别上被展示出来，这样它才可以服务整体而不会让人转移视线#。
理查德将这套理论付诸实践。他选择了可能会在正式产品中应用的Konqueror开源浏览器作为工作的基础，确保这套示例程序可以加载网页、点击链接以及返回上一页（这几项都是浏览器的核心功能）。字体渲染并不符合苹果的标准，有些字符不平滑、参差不齐，但是文本已足够清晰，所以理查德没有在排版上浪费太多时间。#他完全不会在不相关的细节上耗费精力#，也没有制作键盘快捷键或者设计一个漂亮的苹果图标。#他将重要的、可用的以及可忽略的功能认真地进行排序，以保证最大程度的影响力，尽量减少干扰，并严格按照自己设置的时间表完成工作#。
在理查德向我展示这个浏览器示例程序之后的若干年，我一直在效仿他的这套工作方法。当我做一个示例程序时，我会考虑目标受众，并在此基础上决定这个示例程序需要包含哪些功能。我用想象中的一支粗马克笔围绕所有重要细节画一个圈，就像电影场景里面的灯柱一样，我尽最大努力地保证它们的真实度。我把剩下的不那么重要的细节留在了圈外，这些细节最终还是会出现在成品中，但现在不急于展现它们。我尽可能地在它们身上少分配一点儿注意力。就像那间帽子商店的内部构造一样，如果可以，我会把所有不重要的东西都从示例程序中清除。在两者交汇的地方，我会非常小心。有些元素刚好落在粗线上，这是需要关注的细节，因为它们有助于构建场景，让受众打消疑虑。比如，一个应用程序的用户界面仍处于开发早期，我可能会将另外一个应用程序的用户界面放在我的示例程序中，而不会花时间做一个完全可用的用户界面，因为此时用户界面是次要的。这就像在商店橱窗里放置几个道具帽子，我希望观看示例程序的人认为他们看到了真实的效果，尽管这些场景未必是真实的。我知道示例程序并非真正的产品，我的同事们也清楚这一点，但是在产品开发过程中，呈现出我们试图实现的效果是非常重要的，因为这样一来，我的同事们就会将示例程序当作真正的产品来给予反馈。
这种在整个开发过程中建立“分镜头剧本”的尝试，体现了电影拍摄外景地与示例程序的一大共同特征，它们都是宏大故事中的元素。每一个元素都在推动故事的发展。吉恩·凯利在雨中的舞蹈和歌唱表现了初吻的喜悦，在电影里的那个时刻，男女主角把他们坠入爱河的信息传达给了观众。这是好莱坞电影的“魔法”时刻。理查德的示例程序让我们看到了Konqueror开源代码的潜力，我们认为这极有可能是我们一直以来苦苦寻求的答案。这是硅谷软件“魔法”的巅峰时刻。
久而久之，唐和我都理解并吸收了理查德展现给我们的示例程序。我们寻找能够加快进度的各种方法，排查任何可能会因缺乏潜力而拖延项目的因素，#选择捷径以避免不必要的劳动，将精力集中在关键之处，以尽快接近最终目标，将我们自己最艰辛的努力转化为最强大的影响力，将灵感、决断力、技术融为一体，完成一个又一个示例程序#。
我们学到的这些知识都来自理查德，他改变了我们工作的方式。」
“他的思考过程使得其自身的技术能力得以更大程度地施展。”
“我们寻找能够加快进度的各种方法，排查任何可能会因缺乏潜力而拖延项目的因素，选择捷径以避免不必要的劳动，将精力集中在关键之处，以尽快接近最终目标，将我们自己最艰辛的努力转化为最强大的影响力，将灵感、决断力、技术融为一体，完成一个又一个示例程序。”（MVP思维）
「 怎么解释这种巨大差异呢？表面来看，这要归功于理查德的编程的成果——他做的软件夹层；或者，他利用Konqueror浏览器做文章似乎与我在Mozilla上下功夫一样，也许他只是一个比我更优秀的程序员。如果没有他的编程能力，就没有接下来的故事了。
这种解释未免显得太单薄。理查德是在灵感萌发、直觉判断、推理和预测等一系列工作的基础上决定把夹层作为链条的最后一环的。他的夹层是整体计划的最终结果。为了把我的意思表达清楚，我们接下来盘点一下理查德在刚到苹果的几天内所做的工作。
首先，他浏览了我们在此之前所做的所有关于浏览器的研究，然后他迅速地判断出他需要抛弃对Mozilla的研究，因为这样下去大概率不会带来想要的结果。他勇敢地走出了这一步，充分显示了他的自信，同时也#没有向在这一领域耕耘已久的上级表现出谦卑和顺从的态度#。接下来，理查德#决定在最短时间内得到结果#。他下载了一个可能有潜力的开源项目——来自KDE社区的Konqueror浏览器的代码，这个浏览器可能会成为我们长期努力的基础。为了使这个代码在Mac计算机上运行，他决定在最短时间内做一个可以模拟真实浏览器的示例程序。他确定了三项功能——加载网页、点击链接、返回上一页。他列出的这几个功能足够说明了#概念的可行性#。
随后，他制作了快捷方式，这些简化了的选项定义了一套不需要达成的目标——完美的字体渲染功能被废除，这是为了与Mac计算机本身的图形处理系统相匹配，也是为了尽量少地使用KDE的源代码。他认为，这些快捷方式虽然非常醒目，但不会分散使用者在浏览网页时的注意力。理查德#着手将这些线索串联起来，集成在一个示例程序里#，向我们展示了Konqueror的潜力。最终，他完成了技术细节，开发出了软件夹层，这是实现计划的#关键要素#。#他的思考过程使得其自身的技术能力得以更大程度地施展#。
与之相反，唐和我都寄希望于Mozilla能担起重任。我甚至没有深入思考，就一直尝试在Mac计算机里运行Mozilla庞大的开源代码。我没有设置任何类似的计划、目标、不需要达成的目标、紧凑的时间表、技术路径。
最重要的是，这种#思维方式上的差异导致了截然不同的结局#。这也绝不是因为唐和我陷入了一个暂时的困境。我们初来苹果的做事方式还是像之前在Eazel一样，我们不可能做出优秀的桌面—云集成服务样机的原因就在于，直到公司耗尽现金，遣散了大多数员工的那一天为止，我们都#未曾尝试从整体上集成我们的软件#。在Eazel工作的那段岁月里，我们从未想过使用类似理查德展示的这种#快速完成计划的方法#。
如果唐和我沿袭旧有的思路继续在苹果做事情，我们真的不知道哪一天才能做出示例程序。在我们职业生涯的那个阶段，我们#根本不知道如何开启一个大项目#，如何踏上寻找成功的征途。
理查德对这一切都很清楚。他的示例程序就是解决问题的关键。他向我们证明了Konqueror浏览器可以在Mac计算机上使用。他用简单的方式展现了这个代码的潜力。的确，是理查德的软件夹层使其突破成为可能，但想想看，他围绕自己的计划所构建的概念框架，以及为了做出浏览器示例程序突破的重重困难，直到最后才用一个小小的自定义程序片段——夹层——使问题得到圆满解决。这种逐步累积起来的效应最终会创造出一个真实浏览器的幻影，尽管展现出来的仅仅是不完整的一部分。
这种方式起作用了。唐与我看到示例程序，就好像理查德把我们叫进办公室，办公桌上放置着一个水晶球，他挥手召唤我们走近，并向我们展示网络浏览器未来的模样，为我们指明了将梦想变为现实的路径。
理查德的示例程序也涉及一些常识，我会借助另一个有着悠久历史并且擅长利用简化选择和割角法的行业来介绍这些常识。
与理查德在示例程序中使用的技巧一样，这些常识能让我们看到实际上并不存在的东西。
以好莱坞的外景场地为例，电影制片厂需要用到一些半永久性的户外场所，这里的人行道、小巷以及主要街道都是拍摄电影所需要的场景。尤其是在特技拍摄和计算机辅助特效技术广泛应用以前，外景地的作用是至关重要的。即使预算有限，一个外景地也可以改变一个场景。为了给观影者呈现出令人信服的景象，我们必须在荧屏上展现一定数量的真实景观。
我最喜欢的外景之一来自《雨中曲》，这部音乐电影由米高梅电影公司出品，拍摄于1952年，由吉恩·凯利和黛比·雷诺斯主演。以其中最著名的舞蹈片段为例，吉恩·凯利在黛比·雷诺斯的公寓门口与她吻别道晚安后，兴高采烈地轻踏、跳跃、溅起水花，在倾盆大雨中旋转（见图2-3）。这一场景设置在好莱坞的一个外景地，它看起来像一个城市的街道。就在凯利跳着舞从建筑物的屋顶上往下冲时，他跳过了La Valle女帽店。这家店看起来很诱人，陈列着几顶时髦的女帽。当然，这不是一家真正的商店。店面可能是一间后面什么都没有的铺着鹅卵石的公寓，也可能是一间工作室。穿过商店的门，也许是米高梅的簿记员或办事员的办公室。我们不在乎。我们被歌曲和舞蹈迷住了。把这个假帽子店和一排早些时候看到的另一件道具——凯利跳上去的人行道边上的那根灯柱——进行比较，与帽子店不同的是，灯柱道具必须是真实的，或者至少要真实到能够支撑演员的体重。外景地的其他灯柱也建得同样好吗？我们不知道，但我们不在乎；它们也许建得同样好，也许建得没那么好，但是布景设计师需要#确保一个特定的灯柱足够坚固#，让电影中的主角能够跳上去。它必须建得很好，因为舞蹈编排需要它。
同样，#尽管示例程序并不是产品本身，但它必须要有足够的说服力#，让人们开始探索某种思路，向做成产品的方向迈进一步。就像电影一样，#示例程序应该经过特别精心的设计，需要被展示的和需要被排除的都必须非常明确#。这些事情虽然不是做一个示例程序的主要着眼点，但也#需要合理设置，在合适的细节级别上被展示出来，这样它才可以服务整体而不会让人转移视线#。
理查德将这套理论付诸实践。他选择了可能会在正式产品中应用的Konqueror开源浏览器作为工作的基础，确保这套示例程序可以加载网页、点击链接以及返回上一页（这几项都是浏览器的核心功能）。字体渲染并不符合苹果的标准，有些字符不平滑、参差不齐，但是文本已足够清晰，所以理查德没有在排版上浪费太多时间。#他完全不会在不相关的细节上耗费精力#，也没有制作键盘快捷键或者设计一个漂亮的苹果图标。#他将重要的、可用的以及可忽略的功能认真地进行排序，以保证最大程度的影响力，尽量减少干扰，并严格按照自己设置的时间表完成工作#。
在理查德向我展示这个浏览器示例程序之后的若干年，我一直在效仿他的这套工作方法。当我做一个示例程序时，我会考虑目标受众，并在此基础上决定这个示例程序需要包含哪些功能。我用想象中的一支粗马克笔围绕所有重要细节画一个圈，就像电影场景里面的灯柱一样，我尽最大努力地保证它们的真实度。我把剩下的不那么重要的细节留在了圈外，这些细节最终还是会出现在成品中，但现在不急于展现它们。我尽可能地在它们身上少分配一点儿注意力。就像那间帽子商店的内部构造一样，如果可以，我会把所有不重要的东西都从示例程序中清除。在两者交汇的地方，我会非常小心。有些元素刚好落在粗线上，这是需要关注的细节，因为它们有助于构建场景，让受众打消疑虑。比如，一个应用程序的用户界面仍处于开发早期，我可能会将另外一个应用程序的用户界面放在我的示例程序中，而不会花时间做一个完全可用的用户界面，因为此时用户界面是次要的。这就像在商店橱窗里放置几个道具帽子，我希望观看示例程序的人认为他们看到了真实的效果，尽管这些场景未必是真实的。我知道示例程序并非真正的产品，我的同事们也清楚这一点，但是在产品开发过程中，呈现出我们试图实现的效果是非常重要的，因为这样一来，我的同事们就会将示例程序当作真正的产品来给予反馈。
这种在整个开发过程中建立“分镜头剧本”的尝试，体现了电影拍摄外景地与示例程序的一大共同特征，它们都是宏大故事中的元素。每一个元素都在推动故事的发展。吉恩·凯利在雨中的舞蹈和歌唱表现了初吻的喜悦，在电影里的那个时刻，男女主角把他们坠入爱河的信息传达给了观众。这是好莱坞电影的“魔法”时刻。理查德的示例程序让我们看到了Konqueror开源代码的潜力，我们认为这极有可能是我们一直以来苦苦寻求的答案。这是硅谷软件“魔法”的巅峰时刻。
久而久之，唐和我都理解并吸收了理查德展现给我们的示例程序。我们寻找能够加快进度的各种方法，排查任何可能会因缺乏潜力而拖延项目的因素，#选择捷径以避免不必要的劳动，将精力集中在关键之处，以尽快接近最终目标，将我们自己最艰辛的努力转化为最强大的影响力，将灵感、决断力、技术融为一体，完成一个又一个示例程序#。
我们学到的这些知识都来自理查德，他改变了我们工作的方式。」
高中数学答疑#高考数学148#在线授课辅导
个人介绍：高考659（省700名），西安交通大学期间每年为优秀学生且获奖学金～ 曾被苏黎世联邦理工学院（世界排名第十左右）数学专业录取～ 三年高中数学家教经验～ 有耐心，有责任心～
教学特点：高手解题思路，或许比参考答案方法更好～ 注重启发式教育～
服务介绍：网上一对一数学答疑（小题10元，大题20元，难题翻倍）
V：ZK79059
个人介绍：高考659（省700名），西安交通大学期间每年为优秀学生且获奖学金～ 曾被苏黎世联邦理工学院（世界排名第十左右）数学专业录取～ 三年高中数学家教经验～ 有耐心，有责任心～
教学特点：高手解题思路，或许比参考答案方法更好～ 注重启发式教育～
服务介绍：网上一对一数学答疑（小题10元，大题20元，难题翻倍）
V：ZK79059
✋热门推荐