我感觉这个爆料的博主有点够呛。开公司的绝大多数都是利益至上，按这个思路，如果b站确实给这个博主发了律师函，能在这个矛盾正激烈的时候冒着激化矛盾的风险发函，说明这个博主发出来的某些内容可能已经可以被证实并不完全属实，可以让b站有较大概率胜诉。个人感觉针对的内容很可能是某些发出来的“投稿”。

但是也不排除b站这边懵住了，进行了这种激化矛盾的操作。个人感觉这种概率不大。[吃瓜][吃瓜]

【#爆料25岁审核员猝死博主最新发声#：收到B站律师函】
爆料B站审核员“暮色木心”过年加班猝死的博主2月10日表示，已经收到了B站的律师函，目前正在和律师沟通，已经做好了应诉的准备。
爆料博主称：有粉丝投稿公司把暮色木心的考勤中的加班删除了，但B站则声称没有删除，我想其中一定有人在说谎，是谁呢？

【#爆料25岁审核员猝死博主最新发声# 已收到B站律师函，正准备应诉】#V光计划# 感觉B站的这轮应对舆情操作有点无脑啊，按说不应该呀！

就起诉爆料博主侵犯了公司名誉权来讲，公司胜诉的可能性很大，除非博主手里有足够的、有效的证据，但现实这可能有点难。如果是去世的员工家属和公司打劳动纠纷官司，公司的举证责任会比较重，但如果是打侵权官司，爆料人则对自己公开的事实负更大举证责任。#B站否认删除加班记录#

但问题是，即使这个诉讼公司胜了，公众如果认为输了官司的博主仅仅是因为举证不能而导致败诉，公司的名誉其实是无法得到恢复的，如果是这样，这种维权只能起到维持热度、持续毁坏公司名誉的效果。除非通过维权、诉讼，公司拿到足够的证据证明爆料博主恶意造谣，否则还不如解决了去世员工的事儿之后通过静默的方式早日降热度。

其实B站在这轮的操作不止这一个地方显得逻辑思路混乱，比如一方面否认去世的员工加班强调8小时工作，做五休二，另一方面宣布为降低审核人员工作压力，增加招聘1000人[允悲][允悲][允悲]