#刘学州#刘学州二次被父母抛弃之后,当地部门恢复了孤儿补助,孩子就说了准备回归正常生活。可以看出孩子当时并没打算把自己放弃。然而《新京报》作为知名媒体的杀伤力导致口诛笔伐,给孩子受伤的心灵补上一刀造成致命一击,让孩子再无活下去的勇气。其本该采访艰难长大的孩子,却电话采访了抛弃孩子的父母。并发表了未经核实的谎言。这是极端的不负责任,是对生命健康的无视,造就了最终的悲剧。《新京报》作为知名媒体职业道德沦丧,以流量为目的就注定是杀人利器。没有道歉不用犯法、更不用抵命!难道这个世界就容许其不用为错误买单?纵容其为所欲为?何以服众?网络真成了法外之地?建议全网支持刘学州亲属状告《心惊报》。为了让悲剧不再重演。#刘学州去世##刘学州遗书希望加害者得到惩罚#
【#小法来普法# |哪些情况下可以将孩子送养 】
(1)未成年人的父母均不具备完全民事行为能力且可能严重危害该未成年人的, 该未成年人的监护人可以将其送养;
(2)生父母送养子女, 应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的, 可以单方送养;
(3)监护人送养孤儿的, 应当征得有抚养义务的人同意。有抚养义务的人不同意送养、 监护人不愿意继续履行监护职责的, 应当另行确定监护人。#私下送孩子是否犯法# ⑯
(1)未成年人的父母均不具备完全民事行为能力且可能严重危害该未成年人的, 该未成年人的监护人可以将其送养;
(2)生父母送养子女, 应当双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的, 可以单方送养;
(3)监护人送养孤儿的, 应当征得有抚养义务的人同意。有抚养义务的人不同意送养、 监护人不愿意继续履行监护职责的, 应当另行确定监护人。#私下送孩子是否犯法# ⑯
【#小法来普法# | #私下送孩子是否犯法# 】私下送养孩子虽然从形式上看,满足了部分家庭无力抚养小孩,和部分夫妻不能正常生育后产生的送养及收养需求。但需要注意的是,该私下送养孩子的行为犯法。
根据《民法典》规定第一千零九十三条规定,被收养的儿童应为未满18周岁的孤儿、找不到生身父母的弃婴或儿童,或是生身父母有特殊困难无力抚养子女。被收养儿童的身份信息只能通过收养登记中心或儿童福利机构查询。
也就是说,个人通过网络发布收养送养信息,或是为此建立网站都是不合法的。父母必须对子女履行抚养监护责任,遗弃子女情节严重的构成遗弃罪。如果通过网络联系形式有偿送养孩子的行为,也会涉嫌拐卖儿童罪。⑯
根据《民法典》规定第一千零九十三条规定,被收养的儿童应为未满18周岁的孤儿、找不到生身父母的弃婴或儿童,或是生身父母有特殊困难无力抚养子女。被收养儿童的身份信息只能通过收养登记中心或儿童福利机构查询。
也就是说,个人通过网络发布收养送养信息,或是为此建立网站都是不合法的。父母必须对子女履行抚养监护责任,遗弃子女情节严重的构成遗弃罪。如果通过网络联系形式有偿送养孩子的行为,也会涉嫌拐卖儿童罪。⑯
✋热门推荐