有一种人,喜欢用反驳别人的方式输出自己的观点,如果是建立在对事实的理性讨论基础之上,权当忠言逆耳听听倒也无妨;如果是建立在对别人的断章取义基础之上,就不只是令人不快,而是非常危险了。
健康的交流方式应该是各自表述、求同存异。自己的论点要用自己的论据支撑,自己的立场要用自己的言行证明;而不是为了证明自己聪明去贬损别人蠢笨、为了证明自己爱国去污蔑别人不爱国、为了证明自己无所不知去嘲笑别人不学无术,诸如此类……
观点输出是为了表达自己,而不是为了说服他人,更不能为了表达而造成伤害,哪怕伤害的是第三人也不行。我们应该庆幸自己生活在一个相对包容的年代,有一个相对宽松的环境满足部分人过剩的倾诉欲。但一句无心的话并非绝对没有杀伤力!
我为我真实的表达负责任,你能为曲解我的本意造成的后果负责任吗?现实就是,如果真有人因被曲解而受到了伤害,曲解他的人既不会内疚也不会反省,旁观的人也不会产生丝毫的同情,反而很大的概率去指责被伤害的人脆弱、敏感、小题大做……
人的能力是有限的,既难控制负面情绪、又难挽回不良影响。所以对自己最好的保护,就是尽量不让伤害发生,与其事后被动接受自认倒霉,不如在发生的初期就勇敢说不。我的雷区坦坦荡荡,非得踩进来造成误伤,除了抱歉之外是不会改的。
健康的交流方式应该是各自表述、求同存异。自己的论点要用自己的论据支撑,自己的立场要用自己的言行证明;而不是为了证明自己聪明去贬损别人蠢笨、为了证明自己爱国去污蔑别人不爱国、为了证明自己无所不知去嘲笑别人不学无术,诸如此类……
观点输出是为了表达自己,而不是为了说服他人,更不能为了表达而造成伤害,哪怕伤害的是第三人也不行。我们应该庆幸自己生活在一个相对包容的年代,有一个相对宽松的环境满足部分人过剩的倾诉欲。但一句无心的话并非绝对没有杀伤力!
我为我真实的表达负责任,你能为曲解我的本意造成的后果负责任吗?现实就是,如果真有人因被曲解而受到了伤害,曲解他的人既不会内疚也不会反省,旁观的人也不会产生丝毫的同情,反而很大的概率去指责被伤害的人脆弱、敏感、小题大做……
人的能力是有限的,既难控制负面情绪、又难挽回不良影响。所以对自己最好的保护,就是尽量不让伤害发生,与其事后被动接受自认倒霉,不如在发生的初期就勇敢说不。我的雷区坦坦荡荡,非得踩进来造成误伤,除了抱歉之外是不会改的。
我已经懒得拒绝我爸妈给我相亲了,不然绝对要开启催婚碎碎念[苦涩][苦涩]而且这是我拒绝了,他们就会停止的事情吗?不是![裂开][裂开]与其被动让我妈选难看的照片,甚至是15、16年的照片,不如我主动提供几张,让她从中挑选呢![赢牛奶][赢牛奶]至于相亲结果,那就看我怎么合理的给出相亲失败的理由了[doge][doge]
“对于做生意的人来说,比起优秀,更重要的是勇敢、真诚。”——松浦弥太郎《超越期待》
我是学旅游管理专业的,毕业后找的第一份工作是旅行社工作,2010年当时开500元。
因为有导游证我是从带团开始的,后来慢慢转办公室做计调,就是规划旅游线路。我另外的一位同事是负责订机票酒店。
那天我同事刚好有事不在,有个客人要订机票,我就帮客人订了。
一个月后客人来电话说我们在我们旅行社订的机票名字写错了,登不了机。我当时也没在意,帮同事打下手赶紧处理客人投诉,让客人顺利登机。
后来我看到复印件上写的名字,才发现是我替班时候订的,是我弄错了名字。
当时机票2000多,相当于我4个月的工资,但是做错了就是错了,与其被动的被点名不如直接承认错误,承担损失。
事情顺利解决完,我跟老板主动承认错误,老板看我态度特别真诚,就象征意义的罚了我100元。
过了这么多年我还记得这件事,就如松浦弥太郎所说比起优秀,也许在老板眼中更看中的是诚实。#读书笔记##阅读##
我是学旅游管理专业的,毕业后找的第一份工作是旅行社工作,2010年当时开500元。
因为有导游证我是从带团开始的,后来慢慢转办公室做计调,就是规划旅游线路。我另外的一位同事是负责订机票酒店。
那天我同事刚好有事不在,有个客人要订机票,我就帮客人订了。
一个月后客人来电话说我们在我们旅行社订的机票名字写错了,登不了机。我当时也没在意,帮同事打下手赶紧处理客人投诉,让客人顺利登机。
后来我看到复印件上写的名字,才发现是我替班时候订的,是我弄错了名字。
当时机票2000多,相当于我4个月的工资,但是做错了就是错了,与其被动的被点名不如直接承认错误,承担损失。
事情顺利解决完,我跟老板主动承认错误,老板看我态度特别真诚,就象征意义的罚了我100元。
过了这么多年我还记得这件事,就如松浦弥太郎所说比起优秀,也许在老板眼中更看中的是诚实。#读书笔记##阅读##
✋热门推荐