知乎上有一篇关于“电影票房开始走下坡路了吗？如果电影票变便宜了，局面会改变吗？”的高赞回答。
答主言简意赅，直接切入问题要点，奢侈品店比批发市场人少，是因为大家不喜欢吗？

今年比去年的观影人次少了 1.6 亿，在我看来，有很大一部分人是被高票价劝退了。院线涨价的同时，只看到了抬高票价带来的收益差价，却忽略了低票价的发酵作用。
人们花上七八十元看一部电影，和三四十元看一部电影，要求肯定不一样，会更挑剔。
票价低，要求低，更容易发酵口碑，形成群体效应。
去年《你好，李焕英》要是这么贵，也未必会有这么好的口碑。
拿我个人来说，以往春节档看的电影不少于三部，两部口碑较好的，一部孩子看的动画片。
今年只看了《水门桥》，还是在孩子要求下才去的。
说实话，对很多人来说，电影票不是消费不起，而是觉得不值。

不知道有多少人和我一样，是被高票价劝退的，不信只有我这么穷[哈哈]

#经济学# 这是我的高中教材，这种金银贬值的流行观点，被亚当斯密否认了。（之前在微博上提到过）

理由如下：

1.金银的真实价值只与全球矿产资源的供应市场有关。供应增加，其真实价值自然下降，但名义价格并不是如此。

2.奢侈品在富国更值钱，金银也不例外。

3.价格革命不是因为贵金属数量的增加而导致其价值下降，而是因为劳动的生产物随着社会财富的增长和技术的改进而变得昂贵。 ​

在价格革命以前，因新航路开辟而掀起了一场“商业革命”。贸易量的上升，是文明物质财富增加的表现，这作证了亚当斯密的观点。

2月9日晚上，谢纳和张杰的生产跳了事件的事件，再次接受了与媒体的采访，回应了外界的各种问题，说他没有撒谎，只是说真正的遭遇。
与此同时，他还表示将通过法律渠道获得委员会，并将直接从金额捐赠。据悉，张杰和谢娜购买了奢侈品房屋的价格高达6200万元，如果上海生产中介市场的佣金比例，中介至少可以获得1180万委员会。如果证据就足够了，可以证明存在跳过行为，然后委员会肯定不会少付钱。毫无疑问，这件事最终将通过法律渠道解决。一方面，当中间人暴露时，它明确表示将有几个东部和张杰，恢复到自己的佣金;另一方面，张洁夫妇发布了一名律师宣布，否认跳跃和威胁机构，现在你已经吸引了进入司法程序。
现在，双方的上诉很清楚，中介要返回委员会，张杰和谢娜想拯救声誉，中间人将转移到监狱，这显然是刑事私营检察机关。
然而，这个中介真的很自信，甚至感觉太傲慢了。现在诉讼尚未击中，没有判断，他已经表现出胜利的决心，我想捐款。善良不是很好，但它足以阐明这个人的心脏手术。因为有许多律师发表讲话来购买中介，代理人想要赢得法律，并不是说张杰和谢娜是明星身份，拥有强大的背景和人力资源，刚刚来自法律和当你看到这一点时，当中间人正在服用人们时，很清楚拍摄他人的照片，显然是恶意张杰和谢娜的隐私。
不仅如此，张杰和谢娜购买了奢侈品的家，不要签到东方，因为窦房的儿子不同于其他地方的儿子，主要是东方本身是一个梅德拉公司，以及每个人在上海做了一个中介我知道我会介绍南方豪宅的儿子，我无法获得中间费，我想参与中介，但只偷了​​这个概念。
总而言之，为什么这个中介是如此傲慢，击中了真相的真相，张杰和谢娜的声誉和形象的眼睛，这可能与他有很大的关系，也许他不会回来从一开始到中国，所以如果你来，即使张杰和谢娜赢得了诉讼，他也避免了最终判