#因彩礼被拖走女子请求停止网暴弟弟#这件事中最受伤的不是女方嘛？假设女方家人就是纯粹（或者某种我们不知道的原因）不同意他俩在一起，50w彩礼就是气话，一时做了非常过激的行为，然后男方视频一放，全网热议，他俩这事基本就黄了。[允悲]第二种就是女方家确实就是卖女儿，那我只能希望女方能早点脱离原生家庭。至于网友说的女方念稿子不停眨眼，这两种情况都能代入，无非是因为自己全家都要承受各方压力而不知所措或者单纯的害怕。

【探店视频越做越假，需要来一场去伪存真】#收费探店视频应显著标明广告# 朋友聚会、外出就餐，不少人都会打开网红博主的探店视频作为参考。然而，越做越假的探店视频却让消费者不断“踩雷”，苦不堪言。

有些店铺明明做得很一般，但探店博主却把它吹上了天，消费者实地尝试，却是乘兴而去败兴而归。去年11月，一位拥有百万粉丝的网红博主对于同一家炸酱面馆两则态度截然相反的探店视频引发大量网友吐槽，该博主前脚说着“这么贵”“没法吃这个”，后脚就开始大肆吹捧“真不贵”“有妈妈的味道”。宛如“川剧变脸”一般的一捧一踩，若说背后没有利益驱使，实在很难让人相信。

探店视频越做越假的背后，往往是一些博主为了经济利益背离了探店的初衷。明知道商家的商品和服务货不对板，但因为收了广告费，就不惜背离诚信，完全按照商家提供的稿子念。更何况，探店视频假象频出的背后，还存在着完整的探店刷好评产业链。探店博主到不到店无所谓，只要商家付钱，就可以收获满屏好评。网络上日趋同质化的探店视频和话术，就是探店产业链的“杰作”。

探店视频风行，本可以是商家、博主和消费者多赢的局面。商家可以花较少的钱达到引流的效果，博主也可以实现流量变现，消费者更可以省去一家店一家店探坑的麻烦。可是当本应是真实可信的探店推荐变成了假流量、假文案、假体验，博主为了钱想捧就捧、想黑就黑，探店应有的参考价值就荡然无存。

可以想象的是，当探店视频的真实性备受消费者质疑时，受损的就不仅仅是消费者的体验和利益，同样也是探店博主和平台的口碑。当消费者不再相信探店视频时，以此为生的探店博主恐怕也无法独善其身。

就此而言，与其被一时的经济利益蒙蔽了双眼，网红博主们不妨想一想自己做探店视频的初衷，深思一下其存在的价值和意义。粉丝的累积源于信任，探店视频的生命力在于“真实”。只有守住诚信底线，把真实体验和感受说清楚，做到“表里如一”，才能持续得到用户的信赖。若这种信任一再被虚假探店辜负，网红博主们也只会被粉丝无情抛弃。

与此同时，要想让虚假探店的乱象偃旗息鼓，同样离不开监管部门的严厉打击。去年12月，中央网信办部署开展“清朗•打击流量造假、黑公关、网络水军”专项行动，将雇佣专业写手和网络水军虚构“种草笔记”“网红测评”列为重点整治对象。监管的号角已经吹响，市场监管部门不妨闻令而动，将主要平台作为抓手，对探店博主和种草经济来一场去伪存真，好好除除虚假测评的杂草。

不管促销的方式如何演变，消费者需要的都是真实客观的信息。只有挤出虚假测评的水分，才能推动行业的良性发展。探店视频也好，网红测评也罢，切莫忘了“真实”二字。

张颖颖的这个律师声明挺有意思的，看点在于这份声明似乎并不是给网友看的，而是直接对准汪小菲一个人的一个“解释”。

近日，关于张颖颖的一个网传截图疯传，截图内容是张颖颖否认了和汪小菲的关系，并声称汪小菲和很多女孩都有关系，一时之间把汪小菲推倒了风口浪尖。可好笑的是，张颖颖方辟谣了截图内容，称这份内容并非自己所发，系他人伪造。然而对于自己和汪小菲的关系还是没有多做解释。

其实汪小菲和张颖颖的恋情已经传了一段时间了，对于汪小菲几次三番否认又三番两次被拍的骚操作，网友们早就见怪不怪了，承认个恋情都这么费事，也是没谁了。张颖颖作为当事人之一，出来否认截图大概率否认的就是第二句话，毕竟对汪小菲影响不好。所以这个声明不就是给汪小菲看的？