还记得在肖战的话剧《如梦》首站演出的前夕，全网一片沸腾的景象，就在此时，微博上一个粉丝超百万的“粉丝”把自己的账号交易，引起的轩然大波。
且不管这个博主最后是回归剧评领域，或者是其他明星的安利，不做过的讨论。但是可以确认的一点是，在这个账号在被评估出售超10万的价格时，是基于这个账号的粉丝活跃度都来源于“肖战粉丝”，不瞒你说，我也关注了这个博主，这个博主的名字还是肖战工作室的同名“仲夏月之梦”，但是在账号易主之后火速取关。
这种“被骗”的感觉是真的不太好，还成了滋养它的“养分”。
最近还看到一个有趣的事情，相信都有所耳闻，有关部门非常正式地回应了韩国因为国家正在大力整顿娱乐圈的“清朗”行动是针对他们的相关回答。看到后的第一反应就是，国内的公众人物在此时恨不得都有周星驰的特异功能“你看不见我，你看不见我”的觉悟，第一个先急眼的竟然是韩国。
不过有此反应也实属正常，要知道他们大力发展的就是文娱业，一个人口5000万的国家，平均200个人里面就有1个出道了，这比例和14亿人口的大国相比，中输就是最重要的一个端口。
说这么多，其实只是想表达一点，在和自己的切身利益相关的时候，就会变得格外的敏感，不管是个人还是国家。
过程很简单，在肖战多次站出来喊话粉丝的时候，弄清楚事情的主体和基本的手段后，就没有过多的“粉丝”再去搭理汪海林。就算是日活粉丝的数据被取消，从实时的微博情绪，地图上显示的全是橙色的一片“喜悦”，汪海林就特别精准的找到了个别打着“肖战粉丝”的内容，截图然后发表看法。
暂且不说这个鸣不平的是不是“粉丝”，让汪海林急眼的也不是因为这一个粉丝，内核一句话总结，“宽以待己，严律他人”，就不过多介绍了，追求自己的言论自由，就要把别人一竿子打死，这种大V不少。
在9月1号，微博管理员就曾经发布对娱乐自媒体账号的相关规定中，列举的7条，前4条，爆料、搬运、传播粉丝骂战，配图互相攻击的截图等，有没有发现，这说的每一条，不都是在指向汪海林吗？
但是微博管理员根本就看不到，汪海林的账号不止能活跃，还能登上《人民日报》这这样的媒体露脸发声，就是拿他没办法，是不是越想越气。
你可千万别气，气就着了对方的道了。
汪海林一直盯着肖战和他的粉丝，时不时地Cue一下。
是闲着没事干吗？
当然不是。
一点就能揭秘汪海林这么孜孜不远地追着肖战和粉丝跑的真实原因。
他的粉丝构成部分也不用介绍，一直以抨击“流量”为使命，从4年前的鹿晗，到现在的肖战，从未停止，可以说积攒了一批“反流量”的拥趸。还有一些黑粉将他高举，导致他在同为编剧职业的同行中显得格外“优秀”，其实并不是业务上的优秀，而是他也找到了让自己能“火”的法门，且沿着这条路深耕。
看到一个博主的解释很好，个人很赞同，就不一一解说，直接上图：
立意拔高了说是肃清行业风气，内核说小了就是和明星粉丝之间的“私怨”上升至明星，如果具体说肖战到底把汪海林怎么了，让他自己说，抛开“粉丝”这个介质，他还能说出个什么一二来。人家演技差大可闭眼换台，就允许你言论自由而要剥脱别人工作的权利？
那么问题来了，为啥要揪着肖战和他的粉丝不放呢？
第一，前面说了他粉丝的构成部分，大部分感兴趣的来源，就像我的账号写肖战的多，关注我的自然也是关注肖战的人多，我写别人看的人就少是一个道理；
第二，区别与支持肖战的主持人成杰思开直播、带货、图文打赏等方式，光明正大地“吸血”肖战来说，一个是自主意愿，明知道他在利用“流量”赚钱，但是他大部分是对肖战好的，粉丝自然就愿意给他“流量”；汪海林则是唱反调，被迫愿意，你不愿意看，那就激怒你。
就是为了激怒你，你不去骂他怎么获得“流量”。微博与其他平台的不同之处就是有“共享计划”，区别去其他自媒体平台，发布长文或者视频按照阅读量获取收益，微博只要发布140字的动态就能获取平台给的分成，我们不说汪海林获取收益和流量变现的方式具体是怎么样。
随便举两个例子。
去年突然登上热搜的“凡尔赛文学”的博主，被网友骂了一天，小入9000加，这还是算少的。
而最近看到一个引战张小斐的大V，张小斐我们都知道她也是在演了贾玲的电影《你好，李焕英》之后大火起来的。严格意义上来讲并不算流量，如果说粉丝和原始混流量的粉丝战斗力根本不能同日而语。但就是发了张小斐一条动态，一天就入账3.6万加，将近4万，大V亲自晒收益，并非杜撰。
换言之，如果换成顶级的大流量将会是什么样的诱人收益。这就是为什么有些蓝V也越来越像营销号是一个道理，一条动态就有这么诱人利益，都是俗人自有俗念，在普通人眼里非常有诱惑。
这时肯定会有人说，攻击肖战的那些人，并非全部加V认证了。
确实如此，可是我们都知道，那几个有代表性的KOL风车卖三无玉石产品，有狐卖三无面膜，南瓜直播带货，直播过程有打赏，就连被肖战开盲盒的大V开众筹应诉，这都是“流量”变现的方式，和加不加V没关系，加V只是方式更多罢了。
问题就是这么简单，法门就是激怒你，你中过招吗？
想想那些随便发声的人，从来都不是单纯的发声，你的生气就是滋养他的“养分”，有这时间，是手机不好扣，还是电视不好看，还是短视频不好刷？搭理他就是给自己添堵，没事看点开心的，你在路上被野Gou子咬了一口，难道作为回礼你也咬他一口，这很显然不合理，也不合适，最重要的是搁不住。
且不管这个博主最后是回归剧评领域，或者是其他明星的安利，不做过的讨论。但是可以确认的一点是，在这个账号在被评估出售超10万的价格时，是基于这个账号的粉丝活跃度都来源于“肖战粉丝”，不瞒你说，我也关注了这个博主，这个博主的名字还是肖战工作室的同名“仲夏月之梦”，但是在账号易主之后火速取关。
这种“被骗”的感觉是真的不太好，还成了滋养它的“养分”。
最近还看到一个有趣的事情，相信都有所耳闻，有关部门非常正式地回应了韩国因为国家正在大力整顿娱乐圈的“清朗”行动是针对他们的相关回答。看到后的第一反应就是，国内的公众人物在此时恨不得都有周星驰的特异功能“你看不见我，你看不见我”的觉悟，第一个先急眼的竟然是韩国。
不过有此反应也实属正常，要知道他们大力发展的就是文娱业，一个人口5000万的国家，平均200个人里面就有1个出道了，这比例和14亿人口的大国相比，中输就是最重要的一个端口。
说这么多，其实只是想表达一点，在和自己的切身利益相关的时候，就会变得格外的敏感，不管是个人还是国家。
过程很简单，在肖战多次站出来喊话粉丝的时候，弄清楚事情的主体和基本的手段后，就没有过多的“粉丝”再去搭理汪海林。就算是日活粉丝的数据被取消，从实时的微博情绪，地图上显示的全是橙色的一片“喜悦”，汪海林就特别精准的找到了个别打着“肖战粉丝”的内容，截图然后发表看法。
暂且不说这个鸣不平的是不是“粉丝”，让汪海林急眼的也不是因为这一个粉丝，内核一句话总结，“宽以待己，严律他人”，就不过多介绍了，追求自己的言论自由，就要把别人一竿子打死，这种大V不少。
在9月1号，微博管理员就曾经发布对娱乐自媒体账号的相关规定中，列举的7条，前4条，爆料、搬运、传播粉丝骂战，配图互相攻击的截图等，有没有发现，这说的每一条，不都是在指向汪海林吗？
但是微博管理员根本就看不到，汪海林的账号不止能活跃，还能登上《人民日报》这这样的媒体露脸发声，就是拿他没办法，是不是越想越气。
你可千万别气，气就着了对方的道了。
汪海林一直盯着肖战和他的粉丝，时不时地Cue一下。
是闲着没事干吗？
当然不是。
一点就能揭秘汪海林这么孜孜不远地追着肖战和粉丝跑的真实原因。
他的粉丝构成部分也不用介绍，一直以抨击“流量”为使命，从4年前的鹿晗，到现在的肖战，从未停止，可以说积攒了一批“反流量”的拥趸。还有一些黑粉将他高举，导致他在同为编剧职业的同行中显得格外“优秀”，其实并不是业务上的优秀，而是他也找到了让自己能“火”的法门，且沿着这条路深耕。
看到一个博主的解释很好，个人很赞同，就不一一解说，直接上图：
立意拔高了说是肃清行业风气，内核说小了就是和明星粉丝之间的“私怨”上升至明星，如果具体说肖战到底把汪海林怎么了，让他自己说，抛开“粉丝”这个介质，他还能说出个什么一二来。人家演技差大可闭眼换台，就允许你言论自由而要剥脱别人工作的权利？
那么问题来了，为啥要揪着肖战和他的粉丝不放呢？
第一，前面说了他粉丝的构成部分，大部分感兴趣的来源，就像我的账号写肖战的多，关注我的自然也是关注肖战的人多，我写别人看的人就少是一个道理；
第二，区别与支持肖战的主持人成杰思开直播、带货、图文打赏等方式，光明正大地“吸血”肖战来说，一个是自主意愿，明知道他在利用“流量”赚钱，但是他大部分是对肖战好的，粉丝自然就愿意给他“流量”；汪海林则是唱反调，被迫愿意，你不愿意看，那就激怒你。
就是为了激怒你，你不去骂他怎么获得“流量”。微博与其他平台的不同之处就是有“共享计划”，区别去其他自媒体平台，发布长文或者视频按照阅读量获取收益，微博只要发布140字的动态就能获取平台给的分成，我们不说汪海林获取收益和流量变现的方式具体是怎么样。
随便举两个例子。
去年突然登上热搜的“凡尔赛文学”的博主，被网友骂了一天，小入9000加，这还是算少的。
而最近看到一个引战张小斐的大V，张小斐我们都知道她也是在演了贾玲的电影《你好，李焕英》之后大火起来的。严格意义上来讲并不算流量，如果说粉丝和原始混流量的粉丝战斗力根本不能同日而语。但就是发了张小斐一条动态，一天就入账3.6万加，将近4万，大V亲自晒收益，并非杜撰。
换言之，如果换成顶级的大流量将会是什么样的诱人收益。这就是为什么有些蓝V也越来越像营销号是一个道理，一条动态就有这么诱人利益，都是俗人自有俗念，在普通人眼里非常有诱惑。
这时肯定会有人说，攻击肖战的那些人，并非全部加V认证了。
确实如此，可是我们都知道，那几个有代表性的KOL风车卖三无玉石产品，有狐卖三无面膜，南瓜直播带货，直播过程有打赏，就连被肖战开盲盒的大V开众筹应诉，这都是“流量”变现的方式，和加不加V没关系，加V只是方式更多罢了。
问题就是这么简单，法门就是激怒你，你中过招吗？
想想那些随便发声的人，从来都不是单纯的发声，你的生气就是滋养他的“养分”，有这时间，是手机不好扣，还是电视不好看，还是短视频不好刷？搭理他就是给自己添堵，没事看点开心的，你在路上被野Gou子咬了一口，难道作为回礼你也咬他一口，这很显然不合理，也不合适，最重要的是搁不住。
#赵粤顾家家居向往星推官#
朋友们下午好[心]
昨天晚上阔姐的即兴民族舞是不是很好看啊[打call] 节目在dy的官方zh发布了阔姐的即兴民族舞，但是评论区存在着很多恶意评论，实在是不太能看，所以朋友们，大家一起动动手净化一下评论区 （p3,p4）
方法如下：
1. dian zan 好的评论
2. hui fu 好的评论，也就是楼中楼
因为如果大家有细心观察的话，会发现黑评之所以出现在前排是因为高点赞和评论数很多，所以楼中楼+点赞可以把评论顶上去。大家楼中楼的时候就像平常聊天就行
3. 多发评论，真情实感的、夸舞蹈的等等都可以，自由发挥，然后可以发群里让小伙伴们给自己顶顶
4.不要回黑！不要和黑评车轱辘！会把黑评顶上去的！这种人你跟他说啥都没用，他就是为黑而黑，直接ju bao就可以了[good]
大家不要害怕黑评，多一点人参与进来，把黑评压下去！保护阔姐，义不容辞！
朋友们下午好[心]
昨天晚上阔姐的即兴民族舞是不是很好看啊[打call] 节目在dy的官方zh发布了阔姐的即兴民族舞，但是评论区存在着很多恶意评论，实在是不太能看，所以朋友们，大家一起动动手净化一下评论区 （p3,p4）
方法如下：
1. dian zan 好的评论
2. hui fu 好的评论，也就是楼中楼
因为如果大家有细心观察的话，会发现黑评之所以出现在前排是因为高点赞和评论数很多，所以楼中楼+点赞可以把评论顶上去。大家楼中楼的时候就像平常聊天就行
3. 多发评论，真情实感的、夸舞蹈的等等都可以，自由发挥，然后可以发群里让小伙伴们给自己顶顶
4.不要回黑！不要和黑评车轱辘！会把黑评顶上去的！这种人你跟他说啥都没用，他就是为黑而黑，直接ju bao就可以了[good]
大家不要害怕黑评，多一点人参与进来，把黑评压下去！保护阔姐，义不容辞！
【台灣“最佳年度歌曲”又被曝抄襲大陸鋼琴曲？大陸作者回應啦！[并不简单]】 多家台媒消息，由台灣歌手盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》奪下台灣“金曲獎”“最佳年度歌曲獎”，島內綜藝節目主持人吳宗憲28日批這首歌根本不是原創，抄襲了英文老歌《Reality》。隨後，島內PTT論壇網友還挖出，這首歌跟2019年大陸發表的一首鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》）相似度極高，前奏幾乎“一模一樣”。對此，大陸鋼琴曲作者回應稱：前面確實挺像，不過在流行歌曲裡，有幾句像也是存在的，其個人不是特別在意，台媒為此稱讚其“大氣”“高EQ(情商)”。
據台媒報道，盧廣仲為電影《刻在你心底的名字》所唱的主題曲“刻在我心底的名字”在去年拿下台灣“金馬獎”“最佳原創歌曲”，今年又在台灣“金曲獎”獲得“最佳年度歌曲獎”，包括五月天、蔡依林也曾在演唱會上和田馥甄共同演繹過。這首歌由馬來西亞的創作者佳旺和陳文華、許媛婷共同完成詞曲，並由台灣音樂人黃雨勳擔綱製作。
不過，台媒稱，吳宗憲28日出席活動時提到台灣“金曲獎”將年度歌曲頒給《刻在我心底的名字》，他質疑這首歌曲根本不是原創，“一首抄襲的歌，然後台灣的評審給他年度最佳歌曲，上面寫的是原創。”吳宗憲邊講邊唱起英文老歌《Reality》，他稱早在民歌西餐廳演唱過無數遍，一聽到“刻在”的旋律馬上產生聯想，他怒批音樂人不能連這種基本概念都不懂。
報道稱，其實去年網上就有網友對這首歌曲提出質疑，但隨著它橫掃台灣“金馬”“金曲”，相關討論度漸消。吳宗憲知道自己是第一個公開提出質疑的人，“我就是真心願意去講出國王根本沒有穿新衣，那台灣不接受我這樣，所以我就慢慢規劃離開演藝圈。”
吳宗憲酸《刻在我心底的名字》抄襲一事在島內論壇PTT“八卦版”引發熱議，有網友發文爆料，說“《刻在我心底的名字》根本就是一首拼接歌曲”，不僅跟西洋老歌《Reality》相似，前奏還跟大陸音樂人JINBAO的鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》）一模一樣，該網友附上《自由が丘》音樂連結，要網友評評理，“大家聽聽像不像”。
報道稱，《自由が丘》作者JINBAO是大陸著名獨立音樂人，不少島內網友聽完2首歌，在留言評論“哇，嚇到”，“也太像了吧”，“這首真的像，‘金曲獎’該收回了”，“這不只是像而已，是一模一樣吧”。
不過，也有網友認為，“我覺得全世界音樂那麼多，要找到完全不像的不太可能吧”。
對於被爆料抄襲，《刻在我心底的名字》的詞、曲作者、演唱者所屬工作室、“金馬執委會”、台灣文化部門……紛紛出來發聲，全是否認。
《刻在我心底的名字》由許媛婷、謝佳旺、陳文華共同完成詞曲創作，三個稍早通過華納公司發表律師聲明，稱歌曲為原創，“絕非抄襲”；歌曲演唱者盧廣仲所屬添翼創越工作室回應稱：“經過比對，歌曲有一定的差異。我們尊重馬來西亞的創作者，也尊重憲哥的看法，謝謝。”
《刻在我心底的名字》電影監製瞿友寧29日淩晨也發聲“抱不平”，認為冠上抄襲是“欲加之罪”，“有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。”
對於有網友勸“盧廣仲被把獎退回去吧”，“金馬執委會”29日的回應則是：《刻在我心底的名字》是專為電影而創作，而非使用已發表過的歌曲，因此符合此規定，如果該曲經法律終審判定有版權爭議，該會有權宣告資格不符，取消入圍得獎資格，但目前尚無此認定，因此並不會取消得獎資格。
此外，台灣文化部門出來說話了：有關第32屆“金曲獎年度歌曲”《刻在我心底的名字》疑涉著作權爭議，依“著作權法”規定，應由著作權人提出，經法院嚴謹的專業判斷，“文化部影視局”再依據判斷結果進行後續處置。《刻在我心底的名字》還被爆抄襲大陸鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》），那麼，其作者JINBAO又怎麼看？
據台媒報道，JINBAO“高EQ（情商）”回應了此事。
報道稱，對於此次抄襲事件，JINBAO 29日淩晨大方回應：“經常有人給我發私信，我在這裡做一次說明。關於《刻在我心底的名字》我也聽過了，前面確實挺像。不過在流行歌曲裡，有幾句像也是存在的，和聲進行一樣也是很正常的事情。當然也不排除作者聽過我的這首作品。我個人不是特別在意。專心做自己的事就好。謝謝大家。”
JINBAO 對被抄襲的說明也傳回了台灣。有島內網友在島內論壇PTT上留言，稱讚JINBAO “大氣”。有網友批評《刻在我心底的名字》曲作者：“他不在意，不代表你沒抄吧。” #台湾# #祖国必须统一# #网易云音乐下线所有明星艺人榜单#
據台媒報道，盧廣仲為電影《刻在你心底的名字》所唱的主題曲“刻在我心底的名字”在去年拿下台灣“金馬獎”“最佳原創歌曲”，今年又在台灣“金曲獎”獲得“最佳年度歌曲獎”，包括五月天、蔡依林也曾在演唱會上和田馥甄共同演繹過。這首歌由馬來西亞的創作者佳旺和陳文華、許媛婷共同完成詞曲，並由台灣音樂人黃雨勳擔綱製作。
不過，台媒稱，吳宗憲28日出席活動時提到台灣“金曲獎”將年度歌曲頒給《刻在我心底的名字》，他質疑這首歌曲根本不是原創，“一首抄襲的歌，然後台灣的評審給他年度最佳歌曲，上面寫的是原創。”吳宗憲邊講邊唱起英文老歌《Reality》，他稱早在民歌西餐廳演唱過無數遍，一聽到“刻在”的旋律馬上產生聯想，他怒批音樂人不能連這種基本概念都不懂。
報道稱，其實去年網上就有網友對這首歌曲提出質疑，但隨著它橫掃台灣“金馬”“金曲”，相關討論度漸消。吳宗憲知道自己是第一個公開提出質疑的人，“我就是真心願意去講出國王根本沒有穿新衣，那台灣不接受我這樣，所以我就慢慢規劃離開演藝圈。”
吳宗憲酸《刻在我心底的名字》抄襲一事在島內論壇PTT“八卦版”引發熱議，有網友發文爆料，說“《刻在我心底的名字》根本就是一首拼接歌曲”，不僅跟西洋老歌《Reality》相似，前奏還跟大陸音樂人JINBAO的鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》）一模一樣，該網友附上《自由が丘》音樂連結，要網友評評理，“大家聽聽像不像”。
報道稱，《自由が丘》作者JINBAO是大陸著名獨立音樂人，不少島內網友聽完2首歌，在留言評論“哇，嚇到”，“也太像了吧”，“這首真的像，‘金曲獎’該收回了”，“這不只是像而已，是一模一樣吧”。
不過，也有網友認為，“我覺得全世界音樂那麼多，要找到完全不像的不太可能吧”。
對於被爆料抄襲，《刻在我心底的名字》的詞、曲作者、演唱者所屬工作室、“金馬執委會”、台灣文化部門……紛紛出來發聲，全是否認。
《刻在我心底的名字》由許媛婷、謝佳旺、陳文華共同完成詞曲創作，三個稍早通過華納公司發表律師聲明，稱歌曲為原創，“絕非抄襲”；歌曲演唱者盧廣仲所屬添翼創越工作室回應稱：“經過比對，歌曲有一定的差異。我們尊重馬來西亞的創作者，也尊重憲哥的看法，謝謝。”
《刻在我心底的名字》電影監製瞿友寧29日淩晨也發聲“抱不平”，認為冠上抄襲是“欲加之罪”，“有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。”
對於有網友勸“盧廣仲被把獎退回去吧”，“金馬執委會”29日的回應則是：《刻在我心底的名字》是專為電影而創作，而非使用已發表過的歌曲，因此符合此規定，如果該曲經法律終審判定有版權爭議，該會有權宣告資格不符，取消入圍得獎資格，但目前尚無此認定，因此並不會取消得獎資格。
此外，台灣文化部門出來說話了：有關第32屆“金曲獎年度歌曲”《刻在我心底的名字》疑涉著作權爭議，依“著作權法”規定，應由著作權人提出，經法院嚴謹的專業判斷，“文化部影視局”再依據判斷結果進行後續處置。《刻在我心底的名字》還被爆抄襲大陸鋼琴曲《自由が丘》（《自由之丘》），那麼，其作者JINBAO又怎麼看？
據台媒報道，JINBAO“高EQ（情商）”回應了此事。
報道稱，對於此次抄襲事件，JINBAO 29日淩晨大方回應：“經常有人給我發私信，我在這裡做一次說明。關於《刻在我心底的名字》我也聽過了，前面確實挺像。不過在流行歌曲裡，有幾句像也是存在的，和聲進行一樣也是很正常的事情。當然也不排除作者聽過我的這首作品。我個人不是特別在意。專心做自己的事就好。謝謝大家。”
JINBAO 對被抄襲的說明也傳回了台灣。有島內網友在島內論壇PTT上留言，稱讚JINBAO “大氣”。有網友批評《刻在我心底的名字》曲作者：“他不在意，不代表你沒抄吧。” #台湾# #祖国必须统一# #网易云音乐下线所有明星艺人榜单#
✋热门推荐