《《谈读书》的原文课文(作者:培根) - 微知雨》读书足以怡情,足以傅彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节,然纵观统筹、全局策划,则非好学深思者莫属。读书费时过多易惰,文https://t.cn/A6i9ap72
论读书
读书足以怡情,足以傅彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节,然纵观统筹、全局策划,则舍好学深思者莫属。读书费时过多易惰,文采藻饰太盛则矫,全凭条文断事乃学究故态。读书补天然之不足,经验又补读书之不足,盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接;而书中所示,如不以经验范之,则又大而无当。有一技之长者鄙读书,无知者羡读书,唯明智之士用读书,然书并不以用处告人,用书之智不在书中,而在书外,全凭观察得之。读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化。换言之,有只须读其部分者,有只须大体涉猎者,少数则须全读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦可请人代读,取其所作摘要,但只限题材较次或价值不高者,否则书经提炼犹如水经蒸馏、淡而无味矣。
读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确。因此不常作笔记者须记忆特强,不常讨论者须天生聪颖,不常读书者须欺世有术,始能无知而显有知。读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩:凡有所学,皆成性格。人之才智但有滞碍,无不可读适当之书使之顺畅,一如身体百病,皆可借相宜之运动除之。滚球利睾肾,射箭利胸肺,慢步利肠胃,骑术利头脑,诸如此类。如智力不集中,可令读数学,盖演题须全神贯注,稍有分散即须重演;如不能辨异,可令读经院哲学,盖是辈皆吹毛求疵之人;如不善求同,不善以一物阐证另一物,可令读律师之案卷。如此头脑中凡有缺陷,皆有特药可医。
读书足以怡情,足以傅彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节,然纵观统筹、全局策划,则舍好学深思者莫属。读书费时过多易惰,文采藻饰太盛则矫,全凭条文断事乃学究故态。读书补天然之不足,经验又补读书之不足,盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接;而书中所示,如不以经验范之,则又大而无当。有一技之长者鄙读书,无知者羡读书,唯明智之士用读书,然书并不以用处告人,用书之智不在书中,而在书外,全凭观察得之。读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化。换言之,有只须读其部分者,有只须大体涉猎者,少数则须全读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦可请人代读,取其所作摘要,但只限题材较次或价值不高者,否则书经提炼犹如水经蒸馏、淡而无味矣。
读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确。因此不常作笔记者须记忆特强,不常讨论者须天生聪颖,不常读书者须欺世有术,始能无知而显有知。读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩:凡有所学,皆成性格。人之才智但有滞碍,无不可读适当之书使之顺畅,一如身体百病,皆可借相宜之运动除之。滚球利睾肾,射箭利胸肺,慢步利肠胃,骑术利头脑,诸如此类。如智力不集中,可令读数学,盖演题须全神贯注,稍有分散即须重演;如不能辨异,可令读经院哲学,盖是辈皆吹毛求疵之人;如不善求同,不善以一物阐证另一物,可令读律师之案卷。如此头脑中凡有缺陷,皆有特药可医。
读书足以怡情,足以傅彩,足以长才。
其(怡情)也,最见于(独处幽居)之时;
其(傅彩)也,最见于(高谈阔论)之中;
其(长才)也,最见于(处世判事)之际。
练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节,
然(纵观统筹、全局策划),则舍(好学深思者)莫属。
读书(费时)过多(易惰),
文采(藻饰)太盛(则矫),
(全凭条文断事乃学究故态)。
(读书)补(天然之不足),
(经验)又补(读书之不足),
盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接;
而书中所示,如不以经验范之,则又大而无当。
有一技之长者 (鄙读书),
无知者 (羡读书),
唯明智之士 (用读书),然书并不以用处告人,)
(用书之智不在书中,而在书外,全凭观察得之。)
(读书时)
不可存心诘难作者,
不可尽信书上所言,
亦不可只为寻章摘句,
而(应推敲细思)。
书
有可浅尝者,
有可吞食者,
少数则须咀嚼消化。
换言之,
有只须读其部分者,
有只须大体涉猎者,
少数则须全读,
读时须全神贯注,孜孜不倦。
书亦可请人代读,取其所作摘要,
但只限题材较次或价值不高者,
否则书经提炼犹如水经蒸馏、淡而无味矣。
读书使人充实,
讨论使人机智,
笔记使人准确。
因此
不常作笔记者须记忆特强,
不常讨论者须天生聪颖,
不常读书者须欺世有术,
始能无知而显有知。
读史使人明智,
读诗使人灵秀,
数学使人周密,
科学使人深刻,
伦理学使人庄重,
逻辑修辞之学使人善辩:
(凡有所学,皆成性格。)
人之才智但有滞碍,无不可读适当之书使之顺畅,
一如身体百病,皆可借相宜之运动除之。
滚球利睾肾,
射箭利胸肺,
慢步利肠胃,
骑术利头脑,诸如此类。
如智力不集中,可令读数学,盖演题须全神贯注,稍有分散即须重演;
如不能辨异,可令读经院哲学,盖是辈皆吹毛求疵之人;
如不善求同,不善以一物阐证另一物,可令读律师之案卷。
如此头脑中凡有缺陷,皆有特药可医。
——弗朗西斯·培根著作《论读书》
其(怡情)也,最见于(独处幽居)之时;
其(傅彩)也,最见于(高谈阔论)之中;
其(长才)也,最见于(处世判事)之际。
练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节,
然(纵观统筹、全局策划),则舍(好学深思者)莫属。
读书(费时)过多(易惰),
文采(藻饰)太盛(则矫),
(全凭条文断事乃学究故态)。
(读书)补(天然之不足),
(经验)又补(读书之不足),
盖天生才干犹如自然花草,读书然后知如何修剪移接;
而书中所示,如不以经验范之,则又大而无当。
有一技之长者 (鄙读书),
无知者 (羡读书),
唯明智之士 (用读书),然书并不以用处告人,)
(用书之智不在书中,而在书外,全凭观察得之。)
(读书时)
不可存心诘难作者,
不可尽信书上所言,
亦不可只为寻章摘句,
而(应推敲细思)。
书
有可浅尝者,
有可吞食者,
少数则须咀嚼消化。
换言之,
有只须读其部分者,
有只须大体涉猎者,
少数则须全读,
读时须全神贯注,孜孜不倦。
书亦可请人代读,取其所作摘要,
但只限题材较次或价值不高者,
否则书经提炼犹如水经蒸馏、淡而无味矣。
读书使人充实,
讨论使人机智,
笔记使人准确。
因此
不常作笔记者须记忆特强,
不常讨论者须天生聪颖,
不常读书者须欺世有术,
始能无知而显有知。
读史使人明智,
读诗使人灵秀,
数学使人周密,
科学使人深刻,
伦理学使人庄重,
逻辑修辞之学使人善辩:
(凡有所学,皆成性格。)
人之才智但有滞碍,无不可读适当之书使之顺畅,
一如身体百病,皆可借相宜之运动除之。
滚球利睾肾,
射箭利胸肺,
慢步利肠胃,
骑术利头脑,诸如此类。
如智力不集中,可令读数学,盖演题须全神贯注,稍有分散即须重演;
如不能辨异,可令读经院哲学,盖是辈皆吹毛求疵之人;
如不善求同,不善以一物阐证另一物,可令读律师之案卷。
如此头脑中凡有缺陷,皆有特药可医。
——弗朗西斯·培根著作《论读书》
✋热门推荐