#说了像没说的碎碎念#
2月8日
《12 angry men》
全片是黑白色调,讲述12个身份性格迥异的男人被选中作为一起凶杀案的陪审团,最大嫌疑人是死者18岁的孩子。只有全部人一致认定为“有罪or无罪”,决定才能生效。
故事发生在炎热的夏天,12个人聚在一个不算宽敞的房间里,恰巧屋内的电风扇坏了。全部人到齐后不到五分钟就开启了第一轮举手投票,11个人支持有罪,只有1个建筑师说了无罪。“看吧,总有人要唱反调”。建筑师没有在意这讽刺,他坚定的说,我们不能这么轻易就决定一个人的生死。他分析了住在死者楼下一个跛脚老头的证词,根据布局图还原当时情景,老头并不能如他所说十几秒内走到楼梯间看到嫌疑人下楼,证人可信度存疑。又在其他陪审的帮助下发现另一证人存在近视问题,于是她是否真的在对面楼亲眼看到案发现场也存疑。在一系列的推理过程中,其余陪审渐渐改变立场。
除了建筑师还有两个人给我留下深刻印象。一个是戴帽子的球迷,他不关心案件发展,不在意真正的凶手是谁,他只想赶紧结束 晚上去看喜欢的球赛。另一个是全场脾气最暴躁的人,直到影片最后几分钟才转变立场,他也有一个18岁的儿子。他觉得儿子小时候打架输了很丢人,不顾代价让他变强,终于儿子长大后打赢了他,但父子关系出了问题,两年没见面。他觉得一切都是儿子的问题,同样他认为这个案子也是一起弑父案。
《12 angry men》表现美国制度下随机选出的12个陪审员因为生活环境和观点不同而导致的思维和最终结论不同,这其中还有个人对阶级、肤色和种族的偏见,夹杂着自身性格经历和爱憎。它用电影的方式将这个制度中可能出现的问题展现在大众眼前,有人怯懦只会随大流,有人偏见认为贫民窟是犯罪的温床,有人固执不听分析坚持己见,有人漠然事不关己高高挂起……把案件交给不理智的陪审团就等于把人的生命随机交给命运,可能错杀酿成大错,也可能误放 法律的公信力降低。影片最后同意孩子为无罪,但他们也并没有找到无罪的证据,电影就终止了。证词证人什么都没变,一个小时就使嫌疑人从必死到无罪,我想这个结果还是不合理。他们基于证词分析,假如证词是假的呢?这个制度实际操作起来漏洞百出,断案需要多方考察证据,而不能只凭几个门外汉的“分析”。
我想如果让我给这部电影命名,可能会与真相、制度、荒唐等词有关,再回看这个名字“十二怒汉”,令我拍腿叫绝,再想不出比这更好的。不仅在于这12个人为一件完全不懂的事情争论,决定一个陌生人的生死,更在于他们是社会中大多数人性格的缩影,而由于随机性 制度成功与否恰恰就在于社会中的每个人。他们为自己而怒,也为他人为社会而怒。
黑白色调,狭窄房间,只用几句台词每个人的性格勾勒的清清楚楚,深思细品其中又含有对社会问题、亲子关系、阶级偏见的描绘和思考。【剧情简练,每个人立场转变符合逻辑,每一个道具都有作用,我太太太太佩服了!!】
其余的杂七杂八观后感:
那个戴眼镜的陪审说他被同事嘲笑是个白痴,后来有个陪审一直称呼他为大天才哈哈哈出身贫民窟的那位陪审你很帅啊!别再自卑了! 12人没有女性是导演故意安排的情节吗 1957年美国的生活水平就这么好了吗洗手间擦脸那个是布吗怎么消毒啊 老爷爷真的酷啊明事理还很聪明 我有时间要去查那个晚上的球赛到底多精彩让7号的心都飞了 还要查一下现在的政策 这故事有无原型啊真凶是谁啊后面是不是还有翻拍拍的咋样啊 跛脚老头为啥说假的时间啊他到底看没看见 那个刀建筑师很简单买到了他们其余人都说独一无二这案子到底有没有查过啊 11点了我得睡觉了我想起来或者重刷的时候再编辑吧 不过这个电影也太好看了吧 超级超级超级好看!!
2月8日
《12 angry men》
全片是黑白色调,讲述12个身份性格迥异的男人被选中作为一起凶杀案的陪审团,最大嫌疑人是死者18岁的孩子。只有全部人一致认定为“有罪or无罪”,决定才能生效。
故事发生在炎热的夏天,12个人聚在一个不算宽敞的房间里,恰巧屋内的电风扇坏了。全部人到齐后不到五分钟就开启了第一轮举手投票,11个人支持有罪,只有1个建筑师说了无罪。“看吧,总有人要唱反调”。建筑师没有在意这讽刺,他坚定的说,我们不能这么轻易就决定一个人的生死。他分析了住在死者楼下一个跛脚老头的证词,根据布局图还原当时情景,老头并不能如他所说十几秒内走到楼梯间看到嫌疑人下楼,证人可信度存疑。又在其他陪审的帮助下发现另一证人存在近视问题,于是她是否真的在对面楼亲眼看到案发现场也存疑。在一系列的推理过程中,其余陪审渐渐改变立场。
除了建筑师还有两个人给我留下深刻印象。一个是戴帽子的球迷,他不关心案件发展,不在意真正的凶手是谁,他只想赶紧结束 晚上去看喜欢的球赛。另一个是全场脾气最暴躁的人,直到影片最后几分钟才转变立场,他也有一个18岁的儿子。他觉得儿子小时候打架输了很丢人,不顾代价让他变强,终于儿子长大后打赢了他,但父子关系出了问题,两年没见面。他觉得一切都是儿子的问题,同样他认为这个案子也是一起弑父案。
《12 angry men》表现美国制度下随机选出的12个陪审员因为生活环境和观点不同而导致的思维和最终结论不同,这其中还有个人对阶级、肤色和种族的偏见,夹杂着自身性格经历和爱憎。它用电影的方式将这个制度中可能出现的问题展现在大众眼前,有人怯懦只会随大流,有人偏见认为贫民窟是犯罪的温床,有人固执不听分析坚持己见,有人漠然事不关己高高挂起……把案件交给不理智的陪审团就等于把人的生命随机交给命运,可能错杀酿成大错,也可能误放 法律的公信力降低。影片最后同意孩子为无罪,但他们也并没有找到无罪的证据,电影就终止了。证词证人什么都没变,一个小时就使嫌疑人从必死到无罪,我想这个结果还是不合理。他们基于证词分析,假如证词是假的呢?这个制度实际操作起来漏洞百出,断案需要多方考察证据,而不能只凭几个门外汉的“分析”。
我想如果让我给这部电影命名,可能会与真相、制度、荒唐等词有关,再回看这个名字“十二怒汉”,令我拍腿叫绝,再想不出比这更好的。不仅在于这12个人为一件完全不懂的事情争论,决定一个陌生人的生死,更在于他们是社会中大多数人性格的缩影,而由于随机性 制度成功与否恰恰就在于社会中的每个人。他们为自己而怒,也为他人为社会而怒。
黑白色调,狭窄房间,只用几句台词每个人的性格勾勒的清清楚楚,深思细品其中又含有对社会问题、亲子关系、阶级偏见的描绘和思考。【剧情简练,每个人立场转变符合逻辑,每一个道具都有作用,我太太太太佩服了!!】
其余的杂七杂八观后感:
那个戴眼镜的陪审说他被同事嘲笑是个白痴,后来有个陪审一直称呼他为大天才哈哈哈出身贫民窟的那位陪审你很帅啊!别再自卑了! 12人没有女性是导演故意安排的情节吗 1957年美国的生活水平就这么好了吗洗手间擦脸那个是布吗怎么消毒啊 老爷爷真的酷啊明事理还很聪明 我有时间要去查那个晚上的球赛到底多精彩让7号的心都飞了 还要查一下现在的政策 这故事有无原型啊真凶是谁啊后面是不是还有翻拍拍的咋样啊 跛脚老头为啥说假的时间啊他到底看没看见 那个刀建筑师很简单买到了他们其余人都说独一无二这案子到底有没有查过啊 11点了我得睡觉了我想起来或者重刷的时候再编辑吧 不过这个电影也太好看了吧 超级超级超级好看!!
呜呜呜呜 吓死我了 家人又再摆玄虚的鬼故事了[泪][泪] 我美好的生活 开心的心情没了 只留下了害怕[悲伤][悲伤] 今晚睡觉都不敢关灯了 为什么明明是科学世界 怎么还有这种难以置信的鬼神呀[悲伤][悲伤] 这些封建迷信 有些真的好灵验似的 啊啊啊啊 为什么今晚不吃了饭 就离桌 要坐在那里 听她们摆 烦死了 烦死了[悲伤][悲伤][悲伤][悲伤]
#电影长津湖之水门桥##电影狙击手#
原来,士兵突击里说,钢七连曾经战斗过只剩一人依旧连旗不倒是真的,那个人叫伍万里!
原来,五班的故事发生在抗美援朝战场上最平凡的角落,大永的战友全部牺牲在那片土地,只留下了一个又一个普通的名字
没有理所应当的和平和盛世,这些都是先辈们用生命和鲜血换来的!
致敬英勇无畏的英雄们!
珍惜和平,吾辈自强[拳头]
原来,士兵突击里说,钢七连曾经战斗过只剩一人依旧连旗不倒是真的,那个人叫伍万里!
原来,五班的故事发生在抗美援朝战场上最平凡的角落,大永的战友全部牺牲在那片土地,只留下了一个又一个普通的名字
没有理所应当的和平和盛世,这些都是先辈们用生命和鲜血换来的!
致敬英勇无畏的英雄们!
珍惜和平,吾辈自强[拳头]
✋热门推荐