当代著名的7位相声名家,第一名登峰造极,郭德纲只是倒数第一每年春晚最热闹的节目肯定是相声小品,因为这样讨喜的节目在为观众送去欢乐的同时还能寓教于乐传播优秀的传统化。近年随着德云社的兴起又掀起了一波相声热潮,今天就让我们来探讨一下当代以来相声界最知名的7位相声名家,了解一下他们究竟具有怎样的成就与魅力。
#247玩乐行[超话]##247玩乐行##247##上海##坂本龙一[超话]#
坂本龙一·作品音乐会
坊间传闻有这样一句话,说 “世上只存在两种人, 一种是喜欢坂本龙一的, 另一种是还不认识坂本龙一的。”
坂本龙一
他的音乐究竟有怎样的魔力他是日本当代最具影响力的新音乐教父,有着多面性的现象级音乐大师。王菲把他写在歌里,东野圭吾会在书里写他,迈克尔·杰克逊曾翻唱他的歌曲,欧洲教堂把他的音乐当做钟声,世界各地的青年们穿着印有他头像的上衣。
日期:2022.03.06 周日 19:30
地址:凯迪拉克·上海音乐厅-大厅
上海 黄浦区 延安东路523号
票价: ¥280
购买链接:https://t.cn/A6JkDCz6
坂本龙一·作品音乐会
坊间传闻有这样一句话,说 “世上只存在两种人, 一种是喜欢坂本龙一的, 另一种是还不认识坂本龙一的。”
坂本龙一
他的音乐究竟有怎样的魔力他是日本当代最具影响力的新音乐教父,有着多面性的现象级音乐大师。王菲把他写在歌里,东野圭吾会在书里写他,迈克尔·杰克逊曾翻唱他的歌曲,欧洲教堂把他的音乐当做钟声,世界各地的青年们穿着印有他头像的上衣。
日期:2022.03.06 周日 19:30
地址:凯迪拉克·上海音乐厅-大厅
上海 黄浦区 延安东路523号
票价: ¥280
购买链接:https://t.cn/A6JkDCz6
《地权的逻辑》是近几年里读过最具批判色彩的专业类书籍,全篇都在论述五个问题:当代农村跟农民的定义是什么?当前农民究竟要什么?什么样的农民在要土地的权利以及他们要的究竟是什么样的权利?中国土地问题的症结到底是在农民还是在农业?土地级差收益究竟该如何分配?
全书在系统梳理农村、农民分化的同时,沿着这条主线论述不同农民差异化的权利需求,并借此批驳当前诸多研究中充满浪漫主义的“逻辑推理”以及道德化的“制度想象。
作者认为必须从总体上把握中国土地制度并辩证看待现实中的农村与农民。在土地权利问题上,认为要求更大土地权利的往往是沿海、城郊等发达农村地区的农民,其目的在于争取更高的级差收益。对于一般的农业型农村而言,以耕为业的农民更需要的不是完善的权利而是更便利的生产条件,过于明确的权利反而会在反公地悲剧的逻辑下弱化集体经济组织,影响灌溉设施等公共产品的供给,进而影响农业生产。对于兼业农民而言,在城市拥有稳定就业者更在乎土地租金不会选择一次性卖断土地;而相对能力缺乏者往往会选择卖出农村土地作为进入城市的初始资本,但他们能在城市中安稳生存的可能性又相对较低,失去农村土地后没法再返回农村,可能带来贫民窟式城市化的风险 。
虽然对书里面提到的”弱化“个人产权、小农经营等观点不完全认同,但还是很喜欢整本书的行文风格,抛去一团和气的“理论探讨”,穿插各类土地、经济领域专家的观点并逐一批驳,指名道姓,锐气十足。
看完书之后又翻了翻周其仁、党国英、刘守英还有华生这些学者关于土地制度的文章,感叹思考逻辑有时候远比论点本身重要,即使这群学者观点不合,但从逻辑上讲绝对也是最“理解”彼此的人。不加思考的认同只是附和,毫无理由的反驳是抬杠,而棋逢对手是惺惺相惜。
”当前中国农村土地制度被寄予太多道德和意识形态情绪。表达这些情绪的主要方式是以抽离中国整体语境的具体个案来思考问题,而缺乏对中国农村土地整体的把握。“
前路漫漫,学吧。
PS:图书馆借的书,上面的读书笔记像是古早的弹幕
全书在系统梳理农村、农民分化的同时,沿着这条主线论述不同农民差异化的权利需求,并借此批驳当前诸多研究中充满浪漫主义的“逻辑推理”以及道德化的“制度想象。
作者认为必须从总体上把握中国土地制度并辩证看待现实中的农村与农民。在土地权利问题上,认为要求更大土地权利的往往是沿海、城郊等发达农村地区的农民,其目的在于争取更高的级差收益。对于一般的农业型农村而言,以耕为业的农民更需要的不是完善的权利而是更便利的生产条件,过于明确的权利反而会在反公地悲剧的逻辑下弱化集体经济组织,影响灌溉设施等公共产品的供给,进而影响农业生产。对于兼业农民而言,在城市拥有稳定就业者更在乎土地租金不会选择一次性卖断土地;而相对能力缺乏者往往会选择卖出农村土地作为进入城市的初始资本,但他们能在城市中安稳生存的可能性又相对较低,失去农村土地后没法再返回农村,可能带来贫民窟式城市化的风险 。
虽然对书里面提到的”弱化“个人产权、小农经营等观点不完全认同,但还是很喜欢整本书的行文风格,抛去一团和气的“理论探讨”,穿插各类土地、经济领域专家的观点并逐一批驳,指名道姓,锐气十足。
看完书之后又翻了翻周其仁、党国英、刘守英还有华生这些学者关于土地制度的文章,感叹思考逻辑有时候远比论点本身重要,即使这群学者观点不合,但从逻辑上讲绝对也是最“理解”彼此的人。不加思考的认同只是附和,毫无理由的反驳是抬杠,而棋逢对手是惺惺相惜。
”当前中国农村土地制度被寄予太多道德和意识形态情绪。表达这些情绪的主要方式是以抽离中国整体语境的具体个案来思考问题,而缺乏对中国农村土地整体的把握。“
前路漫漫,学吧。
PS:图书馆借的书,上面的读书笔记像是古早的弹幕
✋热门推荐