余秋雨道德经
第二十二章
曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。
是以圣人抱一为天下式。
不自见,故明;
不自是,故彰;
不自伐,故有功;
不自矜,故长。
夫唯不争,故天下莫能与之争。
古之所谓“曲则全”者,岂虚言哉,诚全而归之。
翻译:
委曲反能全身,屈躬反能直伸,低洼反能充盈,敝旧反能出新,因少反能获得,因多反会迷顿。
所以,圣人抱持着道,而成为天下范型。
不亲眼所见,所以清晰;
不自以为是,所以彰明;
不自我夸耀,所以显功;
不自我矜持,所以长存。
正因为不与人争,所以天下没有人能与他争。
古人所说的“曲则全”并非虚言,确实全而归正。
解读:
这十条,在老子的言论中非常著名。中国人记住了它们,原因之一是逆向转折既醒目又刺激,不能不让人一见就入心;原因之二是简短好记,读一遍就很难忘却。
“不自见,故明”,对一般人来说也许会有理解上的顿挫,后来一想也可以明白。原来中国民间有“耳听为虚、眼见为实”的信条,但是如果稍稍进入深层思维,就会发现“眼见”、“自见”很不可靠。例如,我们对几百年前一些朝廷争斗的基本逻辑,一定比“眼见”、“自见”的当时人更加明白。以此类推,比比皆是。
我的理解:
“眼见”、“自见”为什么还不可靠呢?
因为,我们愿意看到我想看到的。“愿意”其实就进行了自我认知的加工,未必真正客观。而在老子的“道”中,公正是最基础的支撑。所以,这个世界上很多行业,都必须以公正为基础。比如法官,一定不能有预设立场,否则判定结果肯定会有偏颇。比如刑侦,必须秉承“验证所有的可能性,所以留下的即使最不可能,也就是真相”这样客观思维去判断,去分析。
从心理学的角度,我经常会谈到一句话:必须找到表面现象的深刻根源,才能做出最正确的选择。因为我们“选择”看到的,听到的,不一定是正确的。只有经常审视内心,和潜意识的自己对话,才能找到我真正的需求和答案。
第二十二章
曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。
是以圣人抱一为天下式。
不自见,故明;
不自是,故彰;
不自伐,故有功;
不自矜,故长。
夫唯不争,故天下莫能与之争。
古之所谓“曲则全”者,岂虚言哉,诚全而归之。
翻译:
委曲反能全身,屈躬反能直伸,低洼反能充盈,敝旧反能出新,因少反能获得,因多反会迷顿。
所以,圣人抱持着道,而成为天下范型。
不亲眼所见,所以清晰;
不自以为是,所以彰明;
不自我夸耀,所以显功;
不自我矜持,所以长存。
正因为不与人争,所以天下没有人能与他争。
古人所说的“曲则全”并非虚言,确实全而归正。
解读:
这十条,在老子的言论中非常著名。中国人记住了它们,原因之一是逆向转折既醒目又刺激,不能不让人一见就入心;原因之二是简短好记,读一遍就很难忘却。
“不自见,故明”,对一般人来说也许会有理解上的顿挫,后来一想也可以明白。原来中国民间有“耳听为虚、眼见为实”的信条,但是如果稍稍进入深层思维,就会发现“眼见”、“自见”很不可靠。例如,我们对几百年前一些朝廷争斗的基本逻辑,一定比“眼见”、“自见”的当时人更加明白。以此类推,比比皆是。
我的理解:
“眼见”、“自见”为什么还不可靠呢?
因为,我们愿意看到我想看到的。“愿意”其实就进行了自我认知的加工,未必真正客观。而在老子的“道”中,公正是最基础的支撑。所以,这个世界上很多行业,都必须以公正为基础。比如法官,一定不能有预设立场,否则判定结果肯定会有偏颇。比如刑侦,必须秉承“验证所有的可能性,所以留下的即使最不可能,也就是真相”这样客观思维去判断,去分析。
从心理学的角度,我经常会谈到一句话:必须找到表面现象的深刻根源,才能做出最正确的选择。因为我们“选择”看到的,听到的,不一定是正确的。只有经常审视内心,和潜意识的自己对话,才能找到我真正的需求和答案。
描述了“道”的神秘相貌后,老子又要进一步展示道的“逆向因果”结构。道的相貌恍恍惚惚,重要原因就是里边埋藏着很多“逆向因果”结构,让人看不真、摸不着、说不准。得道的人面对这 种恍惚状态,该怎么做呢?老子提出了建议。
这一章的原文如下——
曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。
是以圣人抱一为天下式。
不自见,故明:
不自是,故彰;
不自伐,故有功;
不自矜,故长。
夫唯不争,故天下莫能与之争。
古之所谓“曲则全”者,岂虚言哉,诚全而归之。
在这章里,老子一下子公布了整整十个“逆向因果”结构,排出了一种气势。哪十个?请看:
一、“曲则全”——委曲反能全身;
二、“枉则直"——屈躬反能直伸;
三、“洼则盈”——低洼反能充盈;
四、“敞则新”——敝旧反能出新;
五、“少则得”——因少反能获得;
六、“多则惑”——因多反会迷顿;
七、“不自见,故明”——不亲眼所见,所以清晰;
八、“不自是,故彰”——不自以为是,所以彰明;
九、“不自伐,故有功”——不自我夸耀,所以显功;
十、“不自矜,故长”——不自我矜持,所以长存。
这十条,在老子的言论中非常著名。中国人记住了它们,原因之一是逆向转折既醒目又刺激,不能不让人一见就入心;原因之二是简短好记,读一遍就很难忘却。
整整记了两千多年,其间又有不少学者讲解、阐释、引用,结果就到了非常普及的程度。因此,今天就不必告诉中国读者,为什么 “曲则全”、“枉则直”, 为什么“少则多”、“多则惑”,大家早已明白。老子这是改变了一个民族的深层思维,实在贡献不小。
第七条的“不自见,故明”,对一般人来说也许会有理解上的顿挫,后来一想也可以明白。原来中国民间有“耳听为虚、眼见为实”的信条,但是如果稍稍进入深层思维,就会发现“眼见”、“自见”很不可靠。例如,我们对几百年前一些朝廷争斗的基本逻辑,一定比“眼见”、“自见”的当时人更加明白。以此类推,比比皆是。
然而,虽然已经普及两千多年,但是不管哪个时代还是有大量的人存在两套心思。一套心思是觉得老子说得不错,另一套心思却仍然 一味追求无曲之全、 无枉之直、无洼之盈、无敝之新,仍然刻意自足、自夸、自矜。他们觉得,老子的话未必会在自己身上显灵,“逆向因果”未必会在自己眼前变真。
正因为这样,就需要有人向他们做出示范了。这就是老子所说的“圣人抱一为天下式”。“一”是指道,“抱一”就是守道。“天下式”就是天下范式、社会榜样。
那么,为天下树立什么范式呢?还是第八章讲水的时候表达过的逻辑,只是更完整了:“夫唯不争,故天下莫能与之争。”
这一章的思维相当完整。
——余秋雨《老子通释》
这一章的原文如下——
曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则惑。
是以圣人抱一为天下式。
不自见,故明:
不自是,故彰;
不自伐,故有功;
不自矜,故长。
夫唯不争,故天下莫能与之争。
古之所谓“曲则全”者,岂虚言哉,诚全而归之。
在这章里,老子一下子公布了整整十个“逆向因果”结构,排出了一种气势。哪十个?请看:
一、“曲则全”——委曲反能全身;
二、“枉则直"——屈躬反能直伸;
三、“洼则盈”——低洼反能充盈;
四、“敞则新”——敝旧反能出新;
五、“少则得”——因少反能获得;
六、“多则惑”——因多反会迷顿;
七、“不自见,故明”——不亲眼所见,所以清晰;
八、“不自是,故彰”——不自以为是,所以彰明;
九、“不自伐,故有功”——不自我夸耀,所以显功;
十、“不自矜,故长”——不自我矜持,所以长存。
这十条,在老子的言论中非常著名。中国人记住了它们,原因之一是逆向转折既醒目又刺激,不能不让人一见就入心;原因之二是简短好记,读一遍就很难忘却。
整整记了两千多年,其间又有不少学者讲解、阐释、引用,结果就到了非常普及的程度。因此,今天就不必告诉中国读者,为什么 “曲则全”、“枉则直”, 为什么“少则多”、“多则惑”,大家早已明白。老子这是改变了一个民族的深层思维,实在贡献不小。
第七条的“不自见,故明”,对一般人来说也许会有理解上的顿挫,后来一想也可以明白。原来中国民间有“耳听为虚、眼见为实”的信条,但是如果稍稍进入深层思维,就会发现“眼见”、“自见”很不可靠。例如,我们对几百年前一些朝廷争斗的基本逻辑,一定比“眼见”、“自见”的当时人更加明白。以此类推,比比皆是。
然而,虽然已经普及两千多年,但是不管哪个时代还是有大量的人存在两套心思。一套心思是觉得老子说得不错,另一套心思却仍然 一味追求无曲之全、 无枉之直、无洼之盈、无敝之新,仍然刻意自足、自夸、自矜。他们觉得,老子的话未必会在自己身上显灵,“逆向因果”未必会在自己眼前变真。
正因为这样,就需要有人向他们做出示范了。这就是老子所说的“圣人抱一为天下式”。“一”是指道,“抱一”就是守道。“天下式”就是天下范式、社会榜样。
那么,为天下树立什么范式呢?还是第八章讲水的时候表达过的逻辑,只是更完整了:“夫唯不争,故天下莫能与之争。”
这一章的思维相当完整。
——余秋雨《老子通释》
椰子思维导图
CPA椰子思维导图是比较优秀的思维导图。思维导图所能呈现出来的逻辑是那种一眼见底的透彻,比起一坨一坨的讲义文字,更容易记忆。系统性学科知识前后关联度大,经常引用、联想,有所对比更有利于记忆。无论是用于引导使用、用于替代笔记、用于学后回顾,都是非常适用的。
CPA考试准备时间不到三个月,用思维导图可以达到事半功倍的效果,我们要人手一份呦
CPA椰子思维导图是比较优秀的思维导图。思维导图所能呈现出来的逻辑是那种一眼见底的透彻,比起一坨一坨的讲义文字,更容易记忆。系统性学科知识前后关联度大,经常引用、联想,有所对比更有利于记忆。无论是用于引导使用、用于替代笔记、用于学后回顾,都是非常适用的。
CPA考试准备时间不到三个月,用思维导图可以达到事半功倍的效果,我们要人手一份呦
✋热门推荐