突然沉重的打击会使人恍悟
我弟经常吐槽我丢三落四 是因为不去记住每个事物发生的最后瞬间 其实是我觉得如果不上心 那么每样事物与人在失去的时候就不会有多大感觉
后来发现这样的想法让生活变得更平淡了 看到喜欢的东西没感觉 听到特别好听的歌也没什么感觉 去什么好玩的地方也没感觉 我只能用没什么感觉去形容了
我弟经常吐槽我丢三落四 是因为不去记住每个事物发生的最后瞬间 其实是我觉得如果不上心 那么每样事物与人在失去的时候就不会有多大感觉
后来发现这样的想法让生活变得更平淡了 看到喜欢的东西没感觉 听到特别好听的歌也没什么感觉 去什么好玩的地方也没感觉 我只能用没什么感觉去形容了
#爱在天空的另一端#
异地恋真的好微妙，如果工作忙的话，都不知道对方经历了什么，尤其是那些说不出来的，如果在一块还容易看出来，这个靠邮件电话联系的时期就…
日奈子第一次听到镜耀子这个名字应该就有所预感了吧，俊太郎自喜欢上了别人。
一旦好奇，一旦认为对方既优秀又特别，又知道了对方难以言喻的秘密（喜欢上一个已婚大叔），情感逐渐发生了变化。
日奈子也是无可奈何，如果自己喜欢的人对别人产生了感情，而自己和他又距离很远，那她能怎么办？
以前老是吵架，而今很久不吵了，邮件都不怎么看了，心都挂别人身上了，感情就淡了，日奈子在老家有人约这个事确实不值得吐槽，她很明显没有那个意思。
俊太郎不愿意为了日奈子留在老家，幸好也不因镜耀子留在宫古，那不然，日奈子那么多年白干。
而且俊也太狗了，离开宫古后的采音地点离老家那么近，都不去看看日奈子。
镜耀子如果真的和已婚大叔在一起，估计也会早早哦豁，从办的展览就可以看出来，一是规模，二是资助方便，镜耀子应该办不明白这种事吧。
知道大叔夫人出自于宫古，震惊都要溢出眼睛了，知道自己即便呆在宫古也没有机会吗，也挺可悲的，难怪她突然笑了，真没有夫人看得明白。
坦白说，看到镜和俊kiss有点恶心。
日奈子也太大方了，幸好问kiss没有是在kiss之前，那不然多膈应，最后还和好了…他们就真的很像大叔和夫人那对，也许俊以后也会遇到很多像镜耀子一样的人，那时候又会怎么样呢？
绝对的坦诚需要扎实的信任，反之亦然。
异地恋真的好微妙，如果工作忙的话，都不知道对方经历了什么，尤其是那些说不出来的，如果在一块还容易看出来，这个靠邮件电话联系的时期就…
日奈子第一次听到镜耀子这个名字应该就有所预感了吧，俊太郎自喜欢上了别人。
一旦好奇，一旦认为对方既优秀又特别，又知道了对方难以言喻的秘密（喜欢上一个已婚大叔），情感逐渐发生了变化。
日奈子也是无可奈何，如果自己喜欢的人对别人产生了感情，而自己和他又距离很远，那她能怎么办？
以前老是吵架，而今很久不吵了，邮件都不怎么看了，心都挂别人身上了，感情就淡了，日奈子在老家有人约这个事确实不值得吐槽，她很明显没有那个意思。
俊太郎不愿意为了日奈子留在老家，幸好也不因镜耀子留在宫古，那不然，日奈子那么多年白干。
而且俊也太狗了，离开宫古后的采音地点离老家那么近，都不去看看日奈子。
镜耀子如果真的和已婚大叔在一起，估计也会早早哦豁，从办的展览就可以看出来，一是规模，二是资助方便，镜耀子应该办不明白这种事吧。
知道大叔夫人出自于宫古，震惊都要溢出眼睛了，知道自己即便呆在宫古也没有机会吗，也挺可悲的，难怪她突然笑了，真没有夫人看得明白。
坦白说，看到镜和俊kiss有点恶心。
日奈子也太大方了，幸好问kiss没有是在kiss之前，那不然多膈应，最后还和好了…他们就真的很像大叔和夫人那对，也许俊以后也会遇到很多像镜耀子一样的人，那时候又会怎么样呢？
绝对的坦诚需要扎实的信任，反之亦然。
不吐不快，我一般书评都是在买书的评论区，但这本真的……因为我是冲着王水照复旦教授去的，想着崔铭是其学生，二人合著的书不可能差，但读后太失望了[悲伤]我买的也是正版，我甚至于读这本书的重视程度就是做时间线笔迹，细到第一次在微信笔迹写满都没写完（图2）！
声明我只是个爱读书的普通读者，不是什么历史系，文学系的学生毕业生，措辞可能不准确。
吐槽：
①行文煽情拖沓，别人就算了，你写的这可是欧阳修，他给别人写墓志铭和修史书都什么书写态度，作者不知道?用字应精简平铺直叙。这是传记，不是文集，繁缛！
②本书无序，但有后记，有一句写着“适度的想象和推演”，说的义正言辞！看完全本书的我？？？我看了个啥?这本书里哪些是真实的哪些是你自己想像的？？？我无法分辨……因为全书叙事都没有标明史料出处……欧阳修留下的史料这么多，有咱就写，没有就不写，写历史人物传记，为什么要“想像和推演”？？？想像和推演我为何不去看历史推演小说？？？
③可能因为“想像与推演”，导致自己有些观点前后矛盾，例如，P258（图4）一会儿说《庐山高》像李白，P434一会儿说像韩愈，我看了看《庐山高》原文，更像李白的风格。
④漏字（图5)，P126“欧阳修随即县令职务”，是不是少了类似“除去”“卸去”之词？？？
⑤错字（图6)，割让燕云十六州的是“石晋瑭”？？？这个谁都知道是“石敬瑭”，他也没有曾用名啊。而且后文再提又是“石敬瑭”了……④⑤这两样姑且可以勉强归结给校对和印刷……
⑥年号经常写错我就不能忍了，但凡是某某元年，要小心分辨！大家都知道年号不是以整年起始的，同一年可能前后有两个年号。P128（图7)是我发现的第一次年号错误，“康定元年1041年新年刚过...二月二十一日改年号宝元为康定。”我...…首先康定元年是1040年，其次，也是最可怕的错误，怎么能写“康定元年春节刚过”“二月二十一日改年号宝元为康定”呢？？？你应该写“宝元三年1040年新年刚过...二月二十一日改年号宝元为康定”！再如P297(图8）“嘉佑元年1056五六月”，“嘉佑”这个年号是至和三年九月才变更的年号，所以不可能有“嘉佑元年五六月”，“五六月”时的年号还是“至和”，应是“至和三年五六月”。有人觉得可能是小事儿，不都是1056年吗？但我觉得这是著书态度的不严谨。想来是作者懒省事儿，这种错误比比皆是！严重的几页的年号都是错的……想想②作者写人物传记都“想像和推演”了，年号不对算什么，算了……
⑦很多重要的不写，比如P301（图9）欧阳修主持的古今天下第一榜！大家知道这一榜出了苏轼苏辙曾巩张载等名人，但他们都不是前三之人，大家会好奇，力压这些大咖的状元榜眼探花是谁？作者不写！还得读者自己查，费了些功夫才查到殿试前三都是谁，还查出这一榜出了9个宰相，24人都进《宋史》里的列传。作者一手史料那么多，诶就是不写……再比如P114（图10）欧阳修三婚，我觉得可以提一下他姐夫（后来变妹夫）是谁，前文里的状元王拱辰啊，二人还是同年，渊源颇深。这到后边二人在政坛上对立，但为何私下关系还好？这“连襟”的关系是不是给读者提供了个原因？作者就是不提……这也是“榜下捉婿”的经典故事～
⑧引用欧阳修作品，诗词赋散文书信奏疏等都标明出处，此之外，书中所写之事均不注史料出处，是为呼应②“想像与推演”吗？？?
和宋有关的我买了许多，还是推荐游彪的宋史三部曲《赵宋》《追宋》《问宋》，完美诠释什么叫教书匠著书的严谨态度！就是在这部书的评论区，有人留言给我说吴钩说宋系列也不错，我就买了其中的《宋仁宗》《风雅宋》，这本《欧阳修传》一起买的，三本里最先看它，没想到啊没想到……
如果是我认知有误，请大家指教！
声明我只是个爱读书的普通读者，不是什么历史系，文学系的学生毕业生，措辞可能不准确。
吐槽：
①行文煽情拖沓，别人就算了，你写的这可是欧阳修，他给别人写墓志铭和修史书都什么书写态度，作者不知道?用字应精简平铺直叙。这是传记，不是文集，繁缛！
②本书无序，但有后记，有一句写着“适度的想象和推演”，说的义正言辞！看完全本书的我？？？我看了个啥?这本书里哪些是真实的哪些是你自己想像的？？？我无法分辨……因为全书叙事都没有标明史料出处……欧阳修留下的史料这么多，有咱就写，没有就不写，写历史人物传记，为什么要“想像和推演”？？？想像和推演我为何不去看历史推演小说？？？
③可能因为“想像与推演”，导致自己有些观点前后矛盾，例如，P258（图4）一会儿说《庐山高》像李白，P434一会儿说像韩愈，我看了看《庐山高》原文，更像李白的风格。
④漏字（图5)，P126“欧阳修随即县令职务”，是不是少了类似“除去”“卸去”之词？？？
⑤错字（图6)，割让燕云十六州的是“石晋瑭”？？？这个谁都知道是“石敬瑭”，他也没有曾用名啊。而且后文再提又是“石敬瑭”了……④⑤这两样姑且可以勉强归结给校对和印刷……
⑥年号经常写错我就不能忍了，但凡是某某元年，要小心分辨！大家都知道年号不是以整年起始的，同一年可能前后有两个年号。P128（图7)是我发现的第一次年号错误，“康定元年1041年新年刚过...二月二十一日改年号宝元为康定。”我...…首先康定元年是1040年，其次，也是最可怕的错误，怎么能写“康定元年春节刚过”“二月二十一日改年号宝元为康定”呢？？？你应该写“宝元三年1040年新年刚过...二月二十一日改年号宝元为康定”！再如P297(图8）“嘉佑元年1056五六月”，“嘉佑”这个年号是至和三年九月才变更的年号，所以不可能有“嘉佑元年五六月”，“五六月”时的年号还是“至和”，应是“至和三年五六月”。有人觉得可能是小事儿，不都是1056年吗？但我觉得这是著书态度的不严谨。想来是作者懒省事儿，这种错误比比皆是！严重的几页的年号都是错的……想想②作者写人物传记都“想像和推演”了，年号不对算什么，算了……
⑦很多重要的不写，比如P301（图9）欧阳修主持的古今天下第一榜！大家知道这一榜出了苏轼苏辙曾巩张载等名人，但他们都不是前三之人，大家会好奇，力压这些大咖的状元榜眼探花是谁？作者不写！还得读者自己查，费了些功夫才查到殿试前三都是谁，还查出这一榜出了9个宰相，24人都进《宋史》里的列传。作者一手史料那么多，诶就是不写……再比如P114（图10）欧阳修三婚，我觉得可以提一下他姐夫（后来变妹夫）是谁，前文里的状元王拱辰啊，二人还是同年，渊源颇深。这到后边二人在政坛上对立，但为何私下关系还好？这“连襟”的关系是不是给读者提供了个原因？作者就是不提……这也是“榜下捉婿”的经典故事～
⑧引用欧阳修作品，诗词赋散文书信奏疏等都标明出处，此之外，书中所写之事均不注史料出处，是为呼应②“想像与推演”吗？？?
和宋有关的我买了许多，还是推荐游彪的宋史三部曲《赵宋》《追宋》《问宋》，完美诠释什么叫教书匠著书的严谨态度！就是在这部书的评论区，有人留言给我说吴钩说宋系列也不错，我就买了其中的《宋仁宗》《风雅宋》，这本《欧阳修传》一起买的，三本里最先看它，没想到啊没想到……
如果是我认知有误，请大家指教！
✋热门推荐