#younite组合[超话]#
EUNHO是队长的猜测
1⃣️eunho把看似是国王的旗子放在棋盘上,盘棋初始化,重新定战略,开始游戏
2⃣️在垠尚频道上传的预告中,推测右边个子最矮是eunho,是他独自转身招呼跑来的垠尚,一起加入younite
3⃣️到现在为止公开的翻唱、VLOG所有视频中,eunho都成为了开始或中心,两个小分队翻唱视频也都是参加过的,并且年纪最大,是可以引领弟弟们的队长
©️logo
EUNHO是队长的猜测
1⃣️eunho把看似是国王的旗子放在棋盘上,盘棋初始化,重新定战略,开始游戏
2⃣️在垠尚频道上传的预告中,推测右边个子最矮是eunho,是他独自转身招呼跑来的垠尚,一起加入younite
3⃣️到现在为止公开的翻唱、VLOG所有视频中,eunho都成为了开始或中心,两个小分队翻唱视频也都是参加过的,并且年纪最大,是可以引领弟弟们的队长
©️logo
周末了还是整点轻松的笑话吧。
贴吧里有个用户转发了一条新闻,说日本一个电竞女选手因为嘲讽170以下的男性都应该去做增高手术而被开除了(小徐震怒[怒][怒][怒])。
在贴吧里发这种帖子,很显然是想引导评论区对女性群体的攻击,然后互相抱团安慰一下矮个子男生,这种钓鱼贴大家应该见怪不怪了。
结果评论区却翻车了。
有的评论说这个女的挺漂亮的,还夸她“好妹妹,要求低”(图2,图3)。
有的评论则是说这个女的说得没错,170以下确实不太行,还秀出自己的身高搞起了雄竞(图4 - 图11)。
很多评论都是高等级用户,所以应该不存在反串。
所以说呀,对男人恶意最大的还是男人[二哈][二哈][二哈]前脚还大喊着男性团结对抗女⭕️呢,后脚就开始踩着同性向女性献媚了[doge][doge]
可能是繁殖焦虑害的?还是因为这个女生长得还行?
以后女生们如果想嘲讽个子不高的男生,被反驳了,建议直接甩出这些截图打脸:“你们的好兄弟
也这么说,别怪我啊~”
贴吧里有个用户转发了一条新闻,说日本一个电竞女选手因为嘲讽170以下的男性都应该去做增高手术而被开除了(小徐震怒[怒][怒][怒])。
在贴吧里发这种帖子,很显然是想引导评论区对女性群体的攻击,然后互相抱团安慰一下矮个子男生,这种钓鱼贴大家应该见怪不怪了。
结果评论区却翻车了。
有的评论说这个女的挺漂亮的,还夸她“好妹妹,要求低”(图2,图3)。
有的评论则是说这个女的说得没错,170以下确实不太行,还秀出自己的身高搞起了雄竞(图4 - 图11)。
很多评论都是高等级用户,所以应该不存在反串。
所以说呀,对男人恶意最大的还是男人[二哈][二哈][二哈]前脚还大喊着男性团结对抗女⭕️呢,后脚就开始踩着同性向女性献媚了[doge][doge]
可能是繁殖焦虑害的?还是因为这个女生长得还行?
以后女生们如果想嘲讽个子不高的男生,被反驳了,建议直接甩出这些截图打脸:“你们的好兄弟
也这么说,别怪我啊~”
提升方式(二)
在我的思维理解分级里,大概分6层
不同层级的效率不同
至少要到第2层后才能通过读书进步,
我能明显感觉到他人的思维力
当然,不同领域,职业也会有差异性。
不可类比
在第1层的,读书提升比较难
但不一定其他方面没有天赋,
说不定还很强
好比,有的人很会读书,
有的人动手能手能力强
读书,不是一定和必须的
也不能完全作为标准来衡量什么
好比不能拿肥胖衡量人是否自律一样。
是不符合客观现实的
但这二者肯定是好的
好比个子矮去打篮球,没有优势
但是身体素质好,举重健美说不定是优势
在社会中体悟,找到自己擅长的
我觉得比盲目前进要重要
他人的经验更多的是借鉴
细分起来,适合自己的同一领域的不同类型,
有时同样有区别,看人
有的兼容性强,同领域什么都适合
有的,就适合那1,2样,
但是一旦找到,效果是一样的
好比,练健美
即使得到了各种训练方法,甚至冠军的指导
要想练好,也必须找到独特的,
适合自己的身体的方式
而这一点,要靠自己摸索
每个人都是不同的
所以,很多冠军的训练理念,并不一样
体育训练也是一门哲学
建立自己的思维体系,理解其中的微妙
引申下
在我的认知里,
健美,命理,ZZ,
里面的主干逻辑构成方式是一样的
通常很少有人能通过学其他哲学家,成为哲学家
它通常是学各种其他领域的知识,转而理解哲学
是一个迂回的路线
比如自然哲学,历史哲学,
政治哲学,命理哲学
金融哲学,武术哲学(如李小龙),
军事哲学等等
所以,古代的学校在往往是把很多专业笼统归于哲学
不管学什么门类,都称“哲学学士“
专门学哲学会把人搞晕
且一些响誉世界的历史名人,也会经常出错
只是太晦涩外人看不出来而已
有的是表达能力差,有的是逻辑问题
当然,也有可能是翻译因素
很多人说的基本是一个意思,就是啰嗦程度,表达方式不同
它就是一个附加产物
是人类的专业领域,甚至不用是专业
有一项理解到一定程度后,自然产生
甚至可以跨领域理解
因为没有社会的其他领域做参照,
如何去理解抽象事物?
专门讲理论,根据我的社会实践
任何道理,基本都能找到案例去证明,哪怕它是错的
但是一扣细节,逻辑就会全部暴露
在我的思维理解分级里,大概分6层
不同层级的效率不同
至少要到第2层后才能通过读书进步,
我能明显感觉到他人的思维力
当然,不同领域,职业也会有差异性。
不可类比
在第1层的,读书提升比较难
但不一定其他方面没有天赋,
说不定还很强
好比,有的人很会读书,
有的人动手能手能力强
读书,不是一定和必须的
也不能完全作为标准来衡量什么
好比不能拿肥胖衡量人是否自律一样。
是不符合客观现实的
但这二者肯定是好的
好比个子矮去打篮球,没有优势
但是身体素质好,举重健美说不定是优势
在社会中体悟,找到自己擅长的
我觉得比盲目前进要重要
他人的经验更多的是借鉴
细分起来,适合自己的同一领域的不同类型,
有时同样有区别,看人
有的兼容性强,同领域什么都适合
有的,就适合那1,2样,
但是一旦找到,效果是一样的
好比,练健美
即使得到了各种训练方法,甚至冠军的指导
要想练好,也必须找到独特的,
适合自己的身体的方式
而这一点,要靠自己摸索
每个人都是不同的
所以,很多冠军的训练理念,并不一样
体育训练也是一门哲学
建立自己的思维体系,理解其中的微妙
引申下
在我的认知里,
健美,命理,ZZ,
里面的主干逻辑构成方式是一样的
通常很少有人能通过学其他哲学家,成为哲学家
它通常是学各种其他领域的知识,转而理解哲学
是一个迂回的路线
比如自然哲学,历史哲学,
政治哲学,命理哲学
金融哲学,武术哲学(如李小龙),
军事哲学等等
所以,古代的学校在往往是把很多专业笼统归于哲学
不管学什么门类,都称“哲学学士“
专门学哲学会把人搞晕
且一些响誉世界的历史名人,也会经常出错
只是太晦涩外人看不出来而已
有的是表达能力差,有的是逻辑问题
当然,也有可能是翻译因素
很多人说的基本是一个意思,就是啰嗦程度,表达方式不同
它就是一个附加产物
是人类的专业领域,甚至不用是专业
有一项理解到一定程度后,自然产生
甚至可以跨领域理解
因为没有社会的其他领域做参照,
如何去理解抽象事物?
专门讲理论,根据我的社会实践
任何道理,基本都能找到案例去证明,哪怕它是错的
但是一扣细节,逻辑就会全部暴露
✋热门推荐