#一线城市多少收入才能过得舒坦# 林亚楠对职场有自己的解读。在感情上，我是一个失败者，在事业上，我也没有什么过人的野心，我来《盛装》两年零七个月，进来的时候是专题编辑，现在也还是专题编辑。

这些年我看到最多的是虚伪，或者说是自以为是的优越感。

有时候自己想想都觉得荒诞又可笑，我每个月的工资不到一万块，就算加上稿费，撑死也就一万五六，我每天谈论的确实纽约、伦敦、巴黎这些最上等的地方的人都在过什么样的生活。

我们的选题，红酒、游艇、名表、豪车、五星级酒店无边的游泳池，私人的俱乐部派对，可是我们都拥有些什么呢？

每天挤一个小时地铁到公司上班，吃不到四十块钱的外卖，住在三四千块钱的出租房里，每天去便利店吃关东煮，去商场里边吹冷气，每个月还要编辑那么多稿子，假装自己很懂生活和时尚的真谛，去教导那些比我们更无知，或者更有野心的女人，告诉她们应该选择什么样的生活，生活真的是我们能任意选择的吗？

个人认为就算是一家三口在北京15000块钱也是足够生活的，但是前提是你在北京是有自己的房子也是能够自己做菜自己做饭，而现在时下的年轻人又有几个有这样的条件和能力的，所以我认为个人生活15000左右，全家生活3万左右应该能把生活过得美滋滋了。#剧综评论人#

与有钱人婚配、合作存在的风险提示

一是看这个人有没有脑子，二是他赚钱是否太快太容易

这个世界从来不缺聪明人

聪明人的特点就是重视眼前利益，会克服普通人无法逾越的障碍，做出当下对自己利益最大化的决定

与有钱人婚配、合作，都属于聪明人，寻求最大助力，为自己谋利

聪明人看重短线利益，希望一击即中，但有隐患，短视就难审踱长远利益，看不清楚未来，缺乏全面评估风险隐患的能力

有智慧的人会更看重长期利益，全面衡量风险，换算成本代价

可惜需求和供应永远不匹配，有这等识人智慧的， 通常倒不会找有钱人，会找有钱的，多数就属于上述聪明人

基于评估一个人未来发展潜藏风险具有不确定性，本文只代表个人观点

一、首先有没有脑子这一点，评估角度太多，这里就说个思维层面

是否具有辩证思维能力

辩证思维能力可以说是大脑核心竞争力，评估一个人未来发展潜能的重要依据。

举个例子，《红楼梦》中林黛玉对贾宝玉说，私下里她替贾府计算过，花销多，进账少，长此以往，贾府很难维持富贵日子。

贾宝玉怎么回的呢，他说放心，不管怎样，都不会影响到他们两个人的吃穿花销

林黛玉这里提出了一个很现实层面的顾虑，她这个顾虑是对未来可能存在的风险的预判，有理有据，立场中立客观

贾宝玉的回应显然他并未经过深思，缺乏多角度考量，且他一句话否定了风险。

这就是典型的思辨能力不强，评判任何一件事情，只偏重于某一个角度，或主观评判过多的人，大脑很难承载过多复杂性事物，做出理性判断。

而那些大脑能迅速收集讯息并链接过往经验，结合实际情况做出判断的人，往往立于不败之地

才能不配位者，从古至今，难享长久富贵荣华，就算一朝得势，也难保日后不出问题

很多暴发户、放高利贷的，为什么花期短暂，容易在经济起伏的浪潮中退场，就是这个道理

所谓的识人，如果不能识别出这一点，无论婚配或合作都有隐患

二、是否挣钱太快太容易

这就要看他所处的行业了

刚才提到了放高利贷、搞些虚头巴脑投资名目的，为什么暴雷的那么多，这种就属于赚钱太快太容易的项目。

比如安以轩、史上最强小三Mandy，找的男人陈荣炼、洗米华都是赌场叠码仔出身，后期搞网络赌博圈钱，赚钱太快太容易，本身就容易出问题，跟那种正经行业、规矩发家的还是有本质区别的。

风光时20克拉的钻戒、秀豪宅，顶级奢侈配置，越是豪奢越说明，钱来的快，拿钱不当钱，只顾享乐不思虑未来，没看到隐藏的风险。

脑子是个好东西啊

所以有不少女明星，找的富豪要么是空壳，要么来钱快风险大进去了，要么行业迅速下滑落寞了

当然很多人会说，瘦死的骆驼比马大，就算落魄了，也能捞到不少实惠呢

那可说不准，送你的豪宅豪车名表，不定哪天还得拿去抵债呢

给你投资开的公司，你以为帮你事业起飞呢，没准是人家洗钱的工具，还会莫名其妙背债呢。

食得咸鱼抵得渴，敢攀附有钱人的，那自是一路价值观，愿赌服输

最后，人生不易

个人认为人生主要谋求的还是自身实力过硬，他人助力只能是辅助

人最大的财富是大脑

这世界永远迷人、永远生命力蓬勃有魅力的，是学识、知识、头脑、智慧

#情感[超话]##情感#

【一张图说清两种税收制度的问题】辛亥、54的传人很喜欢把旧东亚拿来当靶子打，比如旧东亚所得税体系的“累退税制”（这其实是帝制时代的各国通例）。累退税，让富人赚得越多、剩得越多。这样才能保证投资的高有效性，富人的经营能力是远高于穷人的。富人积累了资产，才能保证创造更多的就业，比如兼并更多的农场，雇佣更多的雇农，流民和社会治安隐患就越少。

而现在是CN是高税率的流转税体系，流转税的不公平在于，作为企业主体很容易被重复征税，尤其是产业链终端的消费服务企业。再有就是流转税如果设置抵扣制度便会导致各种作弊行为，比如40年，金税4了都还没解决的骗取出口退税问题。一方面做Amazon电商的企业因为退税额太低，办理的成本都大于退税所得了，另一方面大公司在退税过程中因为抵扣项目太多，所以购买豪车和名表（办公用品）都成了给公司管理层个人的福利了。加剧贫富分化的效果都比低税率的累退制所得税体系要厉害。所以从效果上看，辛亥、54以来CN生产力大发展，老百姓付出的必要劳动时间、尊严和健康、信用的折损比起以前皇上在的时候更厉害，其中也有基于想当然的税收政策之故。

辛亥、54的传人如果整天把问题赖给过去的历史，用这种错误归因骗傻子，而不是要么在微观上讲清楚自己的生活方式，用生活方式感召有需求者，让人们感受到好处，从而跟随，要么在宏观上承认自己水平不行，只能在微观领域逐步改善，让别人看到好处，再来跟随，而不是和臆想中的“黑暗”作战。