无关爱情的文案
1.海底看不见四季
2.普通啊 当然普通 谁不普通
3.因为有很好的人 所以生活很有意思
4.流言蜚语很吵 捂上耳朵 做自己
5.忠诚成了这快时代的珍品
6.把自己的奇怪归为不普通
7.请尊重所有的声音但只成为自己
8.少年时就没有迎合世俗的本性
9.我愿在青年的理想热忱中随波逐流
10.幸与不幸都会有尽头 平平安安就好
11.沉默的高冷总是冒犯了大众的趣味
12.希望大家的最后一张牌永远是真诚
13.相处起来轻轻松松的关系是份礼物
14.在海水拍岸时打捞起不灭的梦想
15.光终究会洒在你身上 你也会灿烂一场
16.没什么期待 只希望早点睡和万事顺意
17.你拜的是烟火里的神像还是自己的欲望
18.总要热爱点什么 不能被这无趣的生活吞没
19.解不开的心结 就系成蝴蝶结吧
20.太考虑别人的感受 注定自己不好受
21.没人理解你 就自己爱自己 在意那么多 你还怎么快乐
22.好听的话别当真 难听的话别走心
23.别拿过去的事去衡量现在的人
24.活在自己的热爱里 而不是别人的眼光里
25.不一定要漂亮但一定要快乐
26.好好生活好好爱自己
27.做自己喜欢的事情奔赴简单快乐的生活
28.等日落西山等东去春来等尘埃落定
29.最好的会在最适合的时候相见
30.小众的爱好不用在乎大众的眼光
1.海底看不见四季
2.普通啊 当然普通 谁不普通
3.因为有很好的人 所以生活很有意思
4.流言蜚语很吵 捂上耳朵 做自己
5.忠诚成了这快时代的珍品
6.把自己的奇怪归为不普通
7.请尊重所有的声音但只成为自己
8.少年时就没有迎合世俗的本性
9.我愿在青年的理想热忱中随波逐流
10.幸与不幸都会有尽头 平平安安就好
11.沉默的高冷总是冒犯了大众的趣味
12.希望大家的最后一张牌永远是真诚
13.相处起来轻轻松松的关系是份礼物
14.在海水拍岸时打捞起不灭的梦想
15.光终究会洒在你身上 你也会灿烂一场
16.没什么期待 只希望早点睡和万事顺意
17.你拜的是烟火里的神像还是自己的欲望
18.总要热爱点什么 不能被这无趣的生活吞没
19.解不开的心结 就系成蝴蝶结吧
20.太考虑别人的感受 注定自己不好受
21.没人理解你 就自己爱自己 在意那么多 你还怎么快乐
22.好听的话别当真 难听的话别走心
23.别拿过去的事去衡量现在的人
24.活在自己的热爱里 而不是别人的眼光里
25.不一定要漂亮但一定要快乐
26.好好生活好好爱自己
27.做自己喜欢的事情奔赴简单快乐的生活
28.等日落西山等东去春来等尘埃落定
29.最好的会在最适合的时候相见
30.小众的爱好不用在乎大众的眼光
#社会性死亡类案件对当事人是天大的事情#为什么这个词条全是张哲瀚粉丝在洗！
张哲瀚所犯的错误
靖国S社和乃木S社绝对不能出现在广大中国人的眼里，尤其是关于一切的活动，大家是视其如死敌一样的存在。
30多万中国人的历史事实在其中，而这两个地方，绝对不能成为洗白成中国人的普通的旅游景点。这是第一个张哲瀚无法逃避的事实，他出现在了神社之中，而且还拍摄照片记录下了太多所谓的证据。
第二点，张哲瀚的行为，虽然他在道歉之中说自己无知引起了，说自己没有考虑到自己的立场，更没有查清楚合影人的背后身份。但这一种既不尊重历史，也不尊重民族感情的做法，张哲瀚是无法挽回的。这不只是简单地参观旅游，而应该上升到爱国心和社会公序良俗的高度。
张哲瀚粉丝替他洗白的行为也同样上升到了道德层面，历史的真相不容置疑忽略掉，尤其是带着浓厚中国人情感的过往，中国历史研究院发文：历史真相莫错位，神社无神只有鬼！
张哲瀚所犯的错误
靖国S社和乃木S社绝对不能出现在广大中国人的眼里，尤其是关于一切的活动，大家是视其如死敌一样的存在。
30多万中国人的历史事实在其中，而这两个地方，绝对不能成为洗白成中国人的普通的旅游景点。这是第一个张哲瀚无法逃避的事实，他出现在了神社之中，而且还拍摄照片记录下了太多所谓的证据。
第二点，张哲瀚的行为，虽然他在道歉之中说自己无知引起了，说自己没有考虑到自己的立场，更没有查清楚合影人的背后身份。但这一种既不尊重历史，也不尊重民族感情的做法，张哲瀚是无法挽回的。这不只是简单地参观旅游，而应该上升到爱国心和社会公序良俗的高度。
张哲瀚粉丝替他洗白的行为也同样上升到了道德层面，历史的真相不容置疑忽略掉，尤其是带着浓厚中国人情感的过往，中国历史研究院发文：历史真相莫错位，神社无神只有鬼！
#孙子钊[超话]#《辞海》存在大量瑕疵，流毒无休止扩散，在上海辞书出版社投诉昆仑策网《陈晓江质疑〈辞海〉一页7个错别字》一文侵犯名誉权、其网络版却一一改过之际，再次呼吁改良
《辞海》被誉为“乃经国之大业，不朽之盛事”，广告语为“对不对，查辞海”非常震撼，然而2009年版（第六版）普及本上有大量瑕疵，光错别字已发现2072个（上册824个，中册783个，下册465个），最严重的一页有7个错别字。这已触犯普通出版物不合格的铁律，而辞书原则上是不能有一个错别字出现的。
被光明日报、人民日报等誉为中国第一字痴的李延良与我耗时十年研究《辞海》，步履维艰，还不被世人理解，也得不到任何支持。李延良曾经到上海辞书出版社上门书面递交《辞海》存在的230类需改正的错误，结果书面回复说抽检了8条，6条没提对，只有2条可以接受。李认为这不符合抽样法，所抽之样有错就要全盘一一检验，但没有话语权，得不到重视。2020年新版（第七版）《辞海》纠正了不少错别字，但也删除（或规避）大量内容而成为残缺版，而在新增的内容中又新增部分错别字。总体上可以这么说，由于《辞海》掌门人水平低（传巢峰为小学没毕业当十二年兵），缺乏统稿能力，蹉跎了本该属于《辞海》的几十年光阴，没有成为权威。李延良常慨叹王力、罗竹风、陈望道等人死得太早。十年一版、每版花巨资的《辞海》并非他们自吹的都是里程碑，而是重复错误的，更没有形成广泛听取修改意见的机制。《辞海》编辑们水平不一，有科盲，有文字功底极差者，貌似各自设摊互不通气；《辞海》之乱犹如菜市场。
李延良中风之后，我在零收入的情况下经过两年多日夜奋斗，补充修订原先的《辞海》230类瑕疵，完成500多万字的补正稿。之后写了7000多字的基本情况、观点、理由寄给上海辞书出版社《辞书研究》杂志编辑部，也遭退稿。兹事体大，媒体不敢报道，出版社不敢出版，无奈，我在自家芙蓉书院一面墙向游客们打出“找出一个错别字奖1000元”的广告，即在李延良和我找出《辞海》错别字的基础上谁再找出《辞海》一个错别字给予奖励1000元，以期更多的人投入净化语言文字的行列中。有人说我摆擂台，像疯子；也有人说1000元掀不起浪，要10000元，找出一个错别字奖10000元才有影响力。
目前的《辞海》每售一套都在一定程度上对文化教育事业造成戕害；更可怕的是，它的每一个瑕疵，网上迅速摘遍，以讹传讹，以及大量出版物跟风，流毒无休止扩散。中国最大的腐败是语言文字的腐败，文化的标竿《辞海》一团糟则影响根基。消除社会混乱应从文字入手，从《辞海》开始，并有必要召回大量流传社会的旧《辞海》换成改良版。
为此曾给教育部负责人以及语言文字管理部门负责人等几十人写信，教育部回复目前没法管。今在上海辞书出版社投诉昆仑策网《陈晓江质疑〈辞海〉一页7个错别字》一文侵犯名誉权、其网络版却一一改过之际再次呼吁，请管得着这档子事的领导重视，请有志于净化语言文字工作者关注。
《辞海》被誉为“乃经国之大业，不朽之盛事”，广告语为“对不对，查辞海”非常震撼，然而2009年版（第六版）普及本上有大量瑕疵，光错别字已发现2072个（上册824个，中册783个，下册465个），最严重的一页有7个错别字。这已触犯普通出版物不合格的铁律，而辞书原则上是不能有一个错别字出现的。
被光明日报、人民日报等誉为中国第一字痴的李延良与我耗时十年研究《辞海》，步履维艰，还不被世人理解，也得不到任何支持。李延良曾经到上海辞书出版社上门书面递交《辞海》存在的230类需改正的错误，结果书面回复说抽检了8条，6条没提对，只有2条可以接受。李认为这不符合抽样法，所抽之样有错就要全盘一一检验，但没有话语权，得不到重视。2020年新版（第七版）《辞海》纠正了不少错别字，但也删除（或规避）大量内容而成为残缺版，而在新增的内容中又新增部分错别字。总体上可以这么说，由于《辞海》掌门人水平低（传巢峰为小学没毕业当十二年兵），缺乏统稿能力，蹉跎了本该属于《辞海》的几十年光阴，没有成为权威。李延良常慨叹王力、罗竹风、陈望道等人死得太早。十年一版、每版花巨资的《辞海》并非他们自吹的都是里程碑，而是重复错误的，更没有形成广泛听取修改意见的机制。《辞海》编辑们水平不一，有科盲，有文字功底极差者，貌似各自设摊互不通气；《辞海》之乱犹如菜市场。
李延良中风之后，我在零收入的情况下经过两年多日夜奋斗，补充修订原先的《辞海》230类瑕疵，完成500多万字的补正稿。之后写了7000多字的基本情况、观点、理由寄给上海辞书出版社《辞书研究》杂志编辑部，也遭退稿。兹事体大，媒体不敢报道，出版社不敢出版，无奈，我在自家芙蓉书院一面墙向游客们打出“找出一个错别字奖1000元”的广告，即在李延良和我找出《辞海》错别字的基础上谁再找出《辞海》一个错别字给予奖励1000元，以期更多的人投入净化语言文字的行列中。有人说我摆擂台，像疯子；也有人说1000元掀不起浪，要10000元，找出一个错别字奖10000元才有影响力。
目前的《辞海》每售一套都在一定程度上对文化教育事业造成戕害；更可怕的是，它的每一个瑕疵，网上迅速摘遍，以讹传讹，以及大量出版物跟风，流毒无休止扩散。中国最大的腐败是语言文字的腐败，文化的标竿《辞海》一团糟则影响根基。消除社会混乱应从文字入手，从《辞海》开始，并有必要召回大量流传社会的旧《辞海》换成改良版。
为此曾给教育部负责人以及语言文字管理部门负责人等几十人写信，教育部回复目前没法管。今在上海辞书出版社投诉昆仑策网《陈晓江质疑〈辞海〉一页7个错别字》一文侵犯名誉权、其网络版却一一改过之际再次呼吁，请管得着这档子事的领导重视，请有志于净化语言文字工作者关注。
✋热门推荐