芳姐老是说我接新病人不积极，哼，这下11个病人了，看你还说不说[哼]，不过我也就是今天突破11个，我的其他3个同事老不早11，12个了[笑cry]，他们太积极了，病人一来就被她们三个接了，病人来得多，一接就是两个，一下子没了[允悲]，抢不过她们三个，不过我确实也不太想那么积极，累死累活的，一个月才拿基本工资[怒]

生活中，保不准什么时候什么人由于各种原因，跳出来，专门给你出一个又一个难题，以此阻挠，破坏你的生活，工作，让你受难，让你经历痛苦，想让你失败。

每个积极努力的人，总得面对，迎击这种破坏分子，然后，把自己的生活过好，过舒服。

加油！每个正面，努力的人！好生活自己创造！

———寒雪任冬 https://t.cn/RBS4O7q

说到弱势的人更容易热爱表达忠诚，我觉得《水门桥》这个数据简直是指示剂。即使我对电影题材一无所知，看到这个“想看”数据，也得积极自省一下，除了抱团获得的认同感，我还能得到什么？

一个战争题材，刻板印象里认为主要受众是男性，结果想看数据里62.1%是女性（《长津湖》的女性占比为56%），这是什么概念呢？如果你考虑到15-45岁这个看电影的主流人群里，男性人数比女性多10%，修正之后，女观众中“想看”的比例是男观众的两倍。

两倍。一个民族主义战争题材的作品，有这样悬殊的、与传统印象背道而驰的数据，男观众看的意愿这么弱，女性意愿却这么高。

四线城市“想看”占51.4%(长津湖只有46%），这什么概念呢？1-4线城市按不同口径统计的人口9-10亿人，4线3.2亿常住，撑死占1/3；电影票房占比更低，2021年472亿电影票房中，四线城市贡献了59亿，占比12.5%。

123线以8成以上的票房盘，只贡献5成不到的“想看”，而4线以12.5%的票房占比贡献超过5成，修正之后，四线城市票房里这部电影的“浓度”占比将是高线城市的6倍以上。

从长津湖到水门桥，越来越多的女性，越来越多的四线城市观众。

说明不了优劣，不涉及任何价值判断。但这个现象代表什么是一目了然的。