超强预警：美日“撤离在华企业”，中国各地招商引资将面临空前压力！
疫情虽然还没结束，但全国各地招商人员应该要高度注意了，我们接下来的面临的形势越来越严峻。近日，美国白宫为让美国企业回流，100%补贴回流费用。日本政府出巨资帮助日企将生产线搬回国内。美日一直是各地招商引资的重点对象和主力军，他们的撤离势必给各地招商引资造成空前压力。同时，中央也已经预警：做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。现整理了相关消息供大家参考，请大家看清当前形势以便做好后续工作。
疫情最大的影响在于，之前形成了全球分工的合作生产体系，但在疫情发生后，发达国家重新认识到了制造业的重要性。现在的全球制造业布局肯定要发生变化。疫情已经使得全球化出现逆转，各国发现在疫情下自己没有能力生产出必需的口罩和呼吸机等设备时，才意识到实体经济、制造业的重要性。
01美国白宫：为让美国企业回流，100%补贴回流费用！
为了让美国企业从中国回流，美国政府不惜100%替企业回流成本埋单？最近，美国特朗普政府内部就有人懂了这一念头。综合路透社、彭博社报道，当地时间4月9日，白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛（Larry Kudlow）提到，一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是，将回流支出100%直接费用化（immediate expensing）。按照他的解释，这样就“等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单”。
“说到让企业回流的政策，我们可以有很多种方法，”库德洛当天对福克斯商业频道表示，”例如，可以将（他们的）回流支出100%直接费用化，美国政府将支付搬家的直接费用，包括厂房、设备、知识产权、基建、装修等费用。换句话说，如果我们将所有相关支出100%直接费用化，实际上等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单。”
库德洛发表这番言论的背景是，目前，美国政府正在找寻办法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的经济。库德洛的提议则是针对美国如何摆脱对中国制造业依赖的这一问题提到的。他说，“我认为100%费用化将是一件非常好的事情，顺便提一下，这对美国国内的公司来说也将是一件非常不错的事。”
02日本：出巨资帮助日企将生产线搬回国内
据报道，4月6日，日本首相安倍晋三公布了一项近1万亿美元的经济刺激计划，日本计划从经济刺激计划中拨出2435亿日元（约22.45亿美元）来调整在华生产线，其中2200亿日元，用于帮助日企将生产线搬回国内；另外235亿日元用来资助日企将生产线搬到更多地区，比如东南亚和非洲。
并非所有的企业都会搬。日本综合研究所的经济学家关辰一表示，考虑搬迁的主要是出口型企业，那些定位于中国市场的企业则不会搬迁。
几十亿美元对于转移产业链当然是杯水车薪，一家企业资产可能都超过这么多，但是背后体现的日本政府的动机和计划就让人担忧了。
日本是一个危机感很重的国家，此时要日企撤离中国，肯定是深思熟虑的结果。欧美等国在疫情后对我国肯定会秋后算账，在国际贸易和高科技产品出口上对我国加大打压。日本政府现在鼓励日企撤离，也是为了保护日企。
所谓的日企撤离，肯定不是说放弃中国市场，像丰田、本田等在中国的合资工厂，市场面向中国的日本企业，当然不会撤离。日本要撤离的企业，是指那些在中国生产，但市场不在中国的企业。撤离是为了分散产业链，避免因为关税等问题丧失竞争力。但日企撤离，也势必会给中国本土企业更多的机会，进行产业升级，替代企业原来在华的生产。
03美日外资撤离，中国招商引资压力空前
从2018年开始发生的中美贸易争端，导致中国出口产品成本上升，在华的一些日本企业利润空间被压缩，市场也受到了一定的影响，所以那些以美国为出口市场的日本企业考虑将中国生产线转移到其他不受影响的国家，比如墨西哥韩国等，这些举措都是很正常的。
过去几十年之所以有很多日本企业将生产线设在中国，有一个很重要的原因，就是中国生产要素成本相对比较低，特别是劳动力成本是日本企业在华投资的主要考虑因素之一。
但是过去十几年，随着我国经济的不断发展，大家收入水平不断提高，企业的用工成本、土地租金成本等相关生产要素的价格都不断增长，中国这些生产要素成本跟南亚以及东南亚一些国家相比已经没有什么优势，所以出于降低成本的考虑，很多日本企业把工厂搬离中国也是可以理解的。
自2008年发生金融危机之后，我国东部一些沿海地区就进行了大幅度的产业升级调整，这次调整过程当中很多落后的产业逐渐被淘汰掉，这其中就包含日本在华的一些企业。
所以受到多方面因素的综合影响，最近几年有越来越多的日本企业把工厂搬离中国，其实也是很正常的。而且除了日本企业之外，实际上包括欧美一些国家的企业也有不少开始慢慢搬离中国，这只不过是市场正常的选择而已。
对于企业来说，利润永远是他们追逐的目标，哪里成本低，哪里利润高，他们就把生产线设在哪里，这只不过是正常的经营选择而已。
自从改革开放之后，我国大力吸引外资投资，在众多外资投资当中，其中美国日本企业占了很大的一部分，很多美国日本知名的企业目前在我国都有设置办事机构。
这些美国日本企业对中国的投资，对于促进中国经济的发展，带动更多的就业，增加地方财政收入确实起到了很大的作用。
如果未来有更多的美国日本企业迁离中国，可以肯定的是地方的GDP、财政收入、以及就业肯定会受到不同程度的影响。未来地方政府招商引资将面临空前压力。
04地方经济和招商引资形势严峻，中央已经预警！
可以想象，疫情后的时代，全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮，无论在西方国家的政府还是民间，都将比疫情前，更加明显。
以上就是中国最新一期政治局会议（4月8日）上，提出如下论断的背后逻辑：
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
要注意这里的关键措辞：
1）较长时间。
说明不是一个短期的权宜之计，是中长期的战略规划。
2）外部环境变化。
当然不止是疫情的境外流行和输入，也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化，核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
3）两个“准备”。
既要有思想准备，又要有工作准备，这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化，是已经在发生的事实，而且这种变化还会持续很久，思想上要有清醒的认识。
短期来看，疫情的全球大流行，会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看，逆全球化会对中国“自力更生”，“扩大内需”提出更高的要求。在这样的背景下，地方政府要发展经济，形势越来越严峻，这样时候招商引资的重要性越来越大，难度越来越大。2020以及未来的时间里，如何更有效招商将成为大家共同面对的挑战。
疫情虽然还没结束，但全国各地招商人员应该要高度注意了，我们接下来的面临的形势越来越严峻。近日，美国白宫为让美国企业回流，100%补贴回流费用。日本政府出巨资帮助日企将生产线搬回国内。美日一直是各地招商引资的重点对象和主力军，他们的撤离势必给各地招商引资造成空前压力。同时，中央也已经预警：做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。现整理了相关消息供大家参考，请大家看清当前形势以便做好后续工作。
疫情最大的影响在于，之前形成了全球分工的合作生产体系，但在疫情发生后，发达国家重新认识到了制造业的重要性。现在的全球制造业布局肯定要发生变化。疫情已经使得全球化出现逆转，各国发现在疫情下自己没有能力生产出必需的口罩和呼吸机等设备时，才意识到实体经济、制造业的重要性。
01美国白宫：为让美国企业回流，100%补贴回流费用！
为了让美国企业从中国回流，美国政府不惜100%替企业回流成本埋单？最近，美国特朗普政府内部就有人懂了这一念头。综合路透社、彭博社报道，当地时间4月9日，白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛（Larry Kudlow）提到，一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是，将回流支出100%直接费用化（immediate expensing）。按照他的解释，这样就“等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单”。
“说到让企业回流的政策，我们可以有很多种方法，”库德洛当天对福克斯商业频道表示，”例如，可以将（他们的）回流支出100%直接费用化，美国政府将支付搬家的直接费用，包括厂房、设备、知识产权、基建、装修等费用。换句话说，如果我们将所有相关支出100%直接费用化，实际上等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单。”
库德洛发表这番言论的背景是，目前，美国政府正在找寻办法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的经济。库德洛的提议则是针对美国如何摆脱对中国制造业依赖的这一问题提到的。他说，“我认为100%费用化将是一件非常好的事情，顺便提一下，这对美国国内的公司来说也将是一件非常不错的事。”
02日本：出巨资帮助日企将生产线搬回国内
据报道，4月6日，日本首相安倍晋三公布了一项近1万亿美元的经济刺激计划，日本计划从经济刺激计划中拨出2435亿日元（约22.45亿美元）来调整在华生产线，其中2200亿日元，用于帮助日企将生产线搬回国内；另外235亿日元用来资助日企将生产线搬到更多地区，比如东南亚和非洲。
并非所有的企业都会搬。日本综合研究所的经济学家关辰一表示，考虑搬迁的主要是出口型企业，那些定位于中国市场的企业则不会搬迁。
几十亿美元对于转移产业链当然是杯水车薪，一家企业资产可能都超过这么多，但是背后体现的日本政府的动机和计划就让人担忧了。
日本是一个危机感很重的国家，此时要日企撤离中国，肯定是深思熟虑的结果。欧美等国在疫情后对我国肯定会秋后算账，在国际贸易和高科技产品出口上对我国加大打压。日本政府现在鼓励日企撤离，也是为了保护日企。
所谓的日企撤离，肯定不是说放弃中国市场，像丰田、本田等在中国的合资工厂，市场面向中国的日本企业，当然不会撤离。日本要撤离的企业，是指那些在中国生产，但市场不在中国的企业。撤离是为了分散产业链，避免因为关税等问题丧失竞争力。但日企撤离，也势必会给中国本土企业更多的机会，进行产业升级，替代企业原来在华的生产。
03美日外资撤离，中国招商引资压力空前
从2018年开始发生的中美贸易争端，导致中国出口产品成本上升，在华的一些日本企业利润空间被压缩，市场也受到了一定的影响，所以那些以美国为出口市场的日本企业考虑将中国生产线转移到其他不受影响的国家，比如墨西哥韩国等，这些举措都是很正常的。
过去几十年之所以有很多日本企业将生产线设在中国，有一个很重要的原因，就是中国生产要素成本相对比较低，特别是劳动力成本是日本企业在华投资的主要考虑因素之一。
但是过去十几年，随着我国经济的不断发展，大家收入水平不断提高，企业的用工成本、土地租金成本等相关生产要素的价格都不断增长，中国这些生产要素成本跟南亚以及东南亚一些国家相比已经没有什么优势，所以出于降低成本的考虑，很多日本企业把工厂搬离中国也是可以理解的。
自2008年发生金融危机之后，我国东部一些沿海地区就进行了大幅度的产业升级调整，这次调整过程当中很多落后的产业逐渐被淘汰掉，这其中就包含日本在华的一些企业。
所以受到多方面因素的综合影响，最近几年有越来越多的日本企业把工厂搬离中国，其实也是很正常的。而且除了日本企业之外，实际上包括欧美一些国家的企业也有不少开始慢慢搬离中国，这只不过是市场正常的选择而已。
对于企业来说，利润永远是他们追逐的目标，哪里成本低，哪里利润高，他们就把生产线设在哪里，这只不过是正常的经营选择而已。
自从改革开放之后，我国大力吸引外资投资，在众多外资投资当中，其中美国日本企业占了很大的一部分，很多美国日本知名的企业目前在我国都有设置办事机构。
这些美国日本企业对中国的投资，对于促进中国经济的发展，带动更多的就业，增加地方财政收入确实起到了很大的作用。
如果未来有更多的美国日本企业迁离中国，可以肯定的是地方的GDP、财政收入、以及就业肯定会受到不同程度的影响。未来地方政府招商引资将面临空前压力。
04地方经济和招商引资形势严峻，中央已经预警！
可以想象，疫情后的时代，全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮，无论在西方国家的政府还是民间，都将比疫情前，更加明显。
以上就是中国最新一期政治局会议（4月8日）上，提出如下论断的背后逻辑：
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
要注意这里的关键措辞：
1）较长时间。
说明不是一个短期的权宜之计，是中长期的战略规划。
2）外部环境变化。
当然不止是疫情的境外流行和输入，也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。
更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化，核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
3）两个“准备”。
既要有思想准备，又要有工作准备，这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化，是已经在发生的事实，而且这种变化还会持续很久，思想上要有清醒的认识。
短期来看，疫情的全球大流行，会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看，逆全球化会对中国“自力更生”，“扩大内需”提出更高的要求。在这样的背景下，地方政府要发展经济，形势越来越严峻，这样时候招商引资的重要性越来越大，难度越来越大。2020以及未来的时间里，如何更有效招商将成为大家共同面对的挑战。
使用氯吡格雷前，先做基因检测？
出生在夏威夷的亨利，40 岁，是一名勤劳的渔民。繁重的劳作让他不堪重负，这几个月来，他时常感到胸口疼痛。在家人的劝说下，他来到了医院就诊，当地知名的心血管病专家马克接诊了他。
马克发现，亨利的冠状动脉已经严重堵塞，并在不久后为他做了心脏药物洗脱支架手术。马克叮嘱亨利出院后不要再出海打渔，并且一定要坚持服用 75mg/天的氯吡格雷。
亨利严格按照医嘱作息和服药，但不幸的是，三个月后亨利突发胸口剧烈疼痛，救护车来得很快，但亨利没能坚持到医院便去世了。
尸检结果显示，亨利曾经安放支架的动脉又完全堵塞了，他日常服用的正常剂量的氯吡格雷基本上宣告「无效」。
夏威夷检察院向制药商提起公诉，控诉药厂并未告知该药潜在「无效」风险，市民支付巨额药费却无法从中获益。
「无效」从何说起？
氯吡格雷是一种抗血小板凝集药物，1997 年美国 FDA 批准用于降低心肌梗死、脑血栓的发生，与阿司匹林适应症相同，却比阿斯匹林昂贵不止 100 倍。
早在 2010 年美国食品药品监督管理局 FDA 在该药物说明书中增加了「黑框警告」：
氯吡格雷代谢不良者，其在体内不能有效地转化为发挥药物作用的活性形式，药物疗效因而显著降低。
这就意味着氯吡格雷并不是对所有人都有效，这是为什么呢？
氯吡格雷实际上是一种前药，只有 15% 通过肝药酶代谢为活性产物（SR26334）发挥药效。在这个过程中，「助攻酶」 CYP2C19 发挥着极大的作用。
不同人 CYP2C19 的能力随着基因型的不同而有差异，可分为超强、正常、中、不良代谢型。
其中，CYP2C19 功能较差的不良代谢型，氯吡格雷将很难被激发出活性，这等于是说服用氯吡格雷也不一定会有效抑制血栓的形成。
制药公司补充临床试验
氯吡格雷制药公司按 FDA 的要求，补充一项针对基因型差异的一期临床试验。试验选择 40 例健康人，按氯吡格雷代谢水平的不同分为 4 种程度：不良、中等、正常、超快。
评价药物 Cmax 等相关指标，发现不良代谢型的药效确实显著降低：一个正常代谢个体服用 75mg 达到的 Cmax，不良代谢个体需服用 4 倍其药物剂量才能接近。
因此，针对不良代谢患者，FDA 建议考虑加大氯吡格雷剂量或更换其他药物。但需要注意的是目前尚没有确定推荐的合适剂量。
文中开头事情的结尾，当地法院用保存下来的亨利的血样做了 CYP2C19 检测，果然，亨利属于不良代谢型。
这一事实在最早的试验中为何没被发现？
原因是一句话：在一类人群中总结出来的规律不一定适用于另一类人群。
当时氯吡格雷临床试验中受试者 95% 都是白种人，而这种 CYP2C19 不良代谢型在白种人中只占 2% ，黑人 4% ，但在中国则占 14% ，太平洋岛民占比更高。当时夏威夷人口 120 万，其中，东亚人 42%，太平洋岛民 10%，白种人只占 24%，因此造成了亨利的悲剧。
基因与药物的关系，正在逐步被人们认识和理解。
2010 年美国、欧盟、日本、加拿大、荷兰都相继更新了氯吡格雷的说明书，ACC/AHA 建议临床医师和患者在选择氯吡格雷之前，可以考虑做基因检测，从而指导用药。
对国内有何指导意义？
中国人是氯吡格雷不良代谢型高发人群，如今这一明确的证据已经公布近十年了，对国内的临床指导意义到底有多大呢？
2017 年，阜外心血管医院曾经公布了一项涉及 2 万名患者的氯吡格雷个体化用药研究，初步验证了氯吡格雷不良代谢型占比中国人群 13.54%，并发现基因对药效确实有影响，这与 FDA 的声明相符，但是评论却炸开了锅：
「这种结果与临床实际差距太大了！」
科学研究与临床相悖是最令人头疼的事情。时至今日，这依然是一个有争议的话题，甚至不同指南之间都不能达成共识。
一部分研究者认为，临床上绝大多数患者服用氯吡格雷的治疗效果都非常显著，仅对高危患者推荐基因检测。而另一部分则觉得用药前的基因分型是有必要的，对于不良代谢者 PCI 术后应联用其他抗血小板药物，二联治疗改为三联治疗或换新药替格瑞洛。
所以：
「我先给你开点氯吡格雷，你回去先吃，1 个月后来复查，看情况我再给你调整用药。」
「你先做一个氯吡格雷的基因检测，结果出来后咱们再确定用药方案。」
出生在夏威夷的亨利，40 岁，是一名勤劳的渔民。繁重的劳作让他不堪重负，这几个月来，他时常感到胸口疼痛。在家人的劝说下，他来到了医院就诊，当地知名的心血管病专家马克接诊了他。
马克发现，亨利的冠状动脉已经严重堵塞，并在不久后为他做了心脏药物洗脱支架手术。马克叮嘱亨利出院后不要再出海打渔，并且一定要坚持服用 75mg/天的氯吡格雷。
亨利严格按照医嘱作息和服药，但不幸的是，三个月后亨利突发胸口剧烈疼痛，救护车来得很快，但亨利没能坚持到医院便去世了。
尸检结果显示，亨利曾经安放支架的动脉又完全堵塞了，他日常服用的正常剂量的氯吡格雷基本上宣告「无效」。
夏威夷检察院向制药商提起公诉，控诉药厂并未告知该药潜在「无效」风险，市民支付巨额药费却无法从中获益。
「无效」从何说起？
氯吡格雷是一种抗血小板凝集药物，1997 年美国 FDA 批准用于降低心肌梗死、脑血栓的发生，与阿司匹林适应症相同，却比阿斯匹林昂贵不止 100 倍。
早在 2010 年美国食品药品监督管理局 FDA 在该药物说明书中增加了「黑框警告」：
氯吡格雷代谢不良者，其在体内不能有效地转化为发挥药物作用的活性形式，药物疗效因而显著降低。
这就意味着氯吡格雷并不是对所有人都有效，这是为什么呢？
氯吡格雷实际上是一种前药，只有 15% 通过肝药酶代谢为活性产物（SR26334）发挥药效。在这个过程中，「助攻酶」 CYP2C19 发挥着极大的作用。
不同人 CYP2C19 的能力随着基因型的不同而有差异，可分为超强、正常、中、不良代谢型。
其中，CYP2C19 功能较差的不良代谢型，氯吡格雷将很难被激发出活性，这等于是说服用氯吡格雷也不一定会有效抑制血栓的形成。
制药公司补充临床试验
氯吡格雷制药公司按 FDA 的要求，补充一项针对基因型差异的一期临床试验。试验选择 40 例健康人，按氯吡格雷代谢水平的不同分为 4 种程度：不良、中等、正常、超快。
评价药物 Cmax 等相关指标，发现不良代谢型的药效确实显著降低：一个正常代谢个体服用 75mg 达到的 Cmax，不良代谢个体需服用 4 倍其药物剂量才能接近。
因此，针对不良代谢患者，FDA 建议考虑加大氯吡格雷剂量或更换其他药物。但需要注意的是目前尚没有确定推荐的合适剂量。
文中开头事情的结尾，当地法院用保存下来的亨利的血样做了 CYP2C19 检测，果然，亨利属于不良代谢型。
这一事实在最早的试验中为何没被发现？
原因是一句话：在一类人群中总结出来的规律不一定适用于另一类人群。
当时氯吡格雷临床试验中受试者 95% 都是白种人，而这种 CYP2C19 不良代谢型在白种人中只占 2% ，黑人 4% ，但在中国则占 14% ，太平洋岛民占比更高。当时夏威夷人口 120 万，其中，东亚人 42%，太平洋岛民 10%，白种人只占 24%，因此造成了亨利的悲剧。
基因与药物的关系，正在逐步被人们认识和理解。
2010 年美国、欧盟、日本、加拿大、荷兰都相继更新了氯吡格雷的说明书，ACC/AHA 建议临床医师和患者在选择氯吡格雷之前，可以考虑做基因检测，从而指导用药。
对国内有何指导意义？
中国人是氯吡格雷不良代谢型高发人群，如今这一明确的证据已经公布近十年了，对国内的临床指导意义到底有多大呢？
2017 年，阜外心血管医院曾经公布了一项涉及 2 万名患者的氯吡格雷个体化用药研究，初步验证了氯吡格雷不良代谢型占比中国人群 13.54%，并发现基因对药效确实有影响，这与 FDA 的声明相符，但是评论却炸开了锅：
「这种结果与临床实际差距太大了！」
科学研究与临床相悖是最令人头疼的事情。时至今日，这依然是一个有争议的话题，甚至不同指南之间都不能达成共识。
一部分研究者认为，临床上绝大多数患者服用氯吡格雷的治疗效果都非常显著，仅对高危患者推荐基因检测。而另一部分则觉得用药前的基因分型是有必要的，对于不良代谢者 PCI 术后应联用其他抗血小板药物，二联治疗改为三联治疗或换新药替格瑞洛。
所以：
「我先给你开点氯吡格雷，你回去先吃，1 个月后来复查，看情况我再给你调整用药。」
「你先做一个氯吡格雷的基因检测，结果出来后咱们再确定用药方案。」
2018平昌冬奥会是在近日正式落幕，不知道大家是否都看过闭幕典礼了呢？这一次 CL 和 EXO 都给我带来了非常精彩的表演，展现出独特的韩流魅力。为了准备这场表演，CL 也是特别邀请到了韩国当地知名设计师品牌 JUUN.J 준지 替她量身打造。除了舞台上的黑色版本之外，其实台下还有一件隐藏版本，全白色的 oversized 风衣，你更喜欢哪一款呢？
✋热门推荐