【#评测博主恶意评论荣耀手机被判侵权# 赔偿8万余元 】广州互联网法院近日披露了一起侵犯荣耀终端有限公司名誉权的案件。评测博主“小江评测”（化名）于2021年2月至5月发布了一系列针对荣耀数码产品的负面评价，称荣耀手机为“智商检测机”“圾皇”，荣耀公司以其诋毁诽谤荣耀产品、侵犯公司名誉权为由将其告上法庭。

广州互联网法院审理认定，“小江评测”转发、原创的微博侵害了荣耀公司的名誉权，应公开赔礼道歉并赔偿经济损失60000元及合理开支26698元，合计86698元。

广州互联网法院表示，“小江评测”的原创微博内容并无客观依据，均不是经过其本人对产品的评测或者体验而发表，而且相关微博言论超过合理评价限度，系以贬损他人为目的进行的恶意评论，“主观上存在贬损荣耀公司声誉的过错，客观上实施了侵权行为，结果不可避免地造成荣耀公司社会评价降低，故法院认定小江侵害了荣耀公司的名誉权。”法官表示，测评博主应当基于自身的消费体验，或者基于真实可靠的数据，所发布的内容应当基本客观，不得借机诽谤、诋毁。（财新网）https://t.cn/A6iuQHGv

【#评测博主恶意评论荣耀手机被判侵权# 赔偿8万余元 】广州互联网法院近日披露了一起侵犯荣耀终端有限公司名誉权的案件。评测博主“小江评测”（化名）于2021年2月至5月发布了一系列针对荣耀数码产品的负面评价，称荣耀手机为“智商检测机”“圾皇”，荣耀公司以其诋毁诽谤荣耀产品、侵犯公司名誉权为由将其告上法庭。

广州互联网法院审理认定，“小江评测”转发、原创的微博侵害了荣耀公司的名誉权，应公开赔礼道歉并赔偿经济损失60000元及合理开支26698元，合计86698元。

广州互联网法院表示，“小江评测”的原创微博内容并无客观依据，均不是经过其本人对产品的评测或者体验而发表，而且相关微博言论超过合理评价限度，系以贬损他人为目的进行的恶意评论，“主观上存在贬损荣耀公司声誉的过错，客观上实施了侵权行为，结果不可避免地造成荣耀公司社会评价降低，故法院认定小江侵害了荣耀公司的名誉权。”法官表示，测评博主应当基于自身的消费体验，或者基于真实可靠的数据，所发布的内容应当基本客观，不得借机诽谤、诋毁。（财新网）https://t.cn/A6iuQHGv

【#评测博主“恶意评论”荣耀手机被判侵权 赔偿8万余元# 】广州互联网法院近日披露了一起侵犯荣耀终端有限公司名誉权的案件。评测博主“小江评测”（化名）于2021年2月至5月发布了一系列针对荣耀数码产品的负面评价，称荣耀手机为“智商检测机”“圾皇”，荣耀公司以其诋毁诽谤荣耀产品、侵犯公司名誉权为由将其告上法庭。

广州互联网法院审理认定，“小江评测”转发、原创的微博侵害了荣耀公司的名誉权，应公开赔礼道歉并赔偿经济损失60000元及合理开支26698元，合计86698元。

广州互联网法院表示，“小江评测”的原创微博内容并无客观依据，均不是经过其本人对产品的评测或者体验而发表，而且相关微博言论超过合理评价限度，系以贬损他人为目的进行的恶意评论，“主观上存在贬损荣耀公司声誉的过错，客观上实施了侵权行为，结果不可避免地造成荣耀公司社会评价降低，故法院认定小江侵害了荣耀公司的名誉权。”法官表示，测评博主应当基于自身的消费体验，或者基于真实可靠的数据，所发布的内容应当基本客观，不得借机诽谤、诋毁。https://t.cn/A6iuQHGv