普京承认顿巴斯独立，实际上美国才是赢家，对中国也有影响

首页发布

普京终究还是承认顿涅茨克和卢甘斯克独立了。

算下来，这波美国赢了。妥妥的，未来五年孤立俄罗斯成功，凝聚北约成功，弱化欧盟解决欧洲事务成功。而欧盟和乌克兰彻底失败，俄罗斯成败参半。

为什么这么说呢？

第一，俄罗斯承认顿巴斯独立，并且派出“维和部队”，这意味着顿巴斯局势目前甚至未来5年，都会在对峙当中，这种对峙不仅仅是乌克兰和俄罗斯的对峙，还是北约和俄罗斯的对峙。

北约维持一个高度紧张的“局外人”角色，对于美国而言是有利的，因为北约成员国都会唯美国马首是瞻。俄罗斯也难以脱身顿巴斯去扩大自己的全球影响力，在中东崛起的苗头会被美国死死按住。

第二，北约和俄罗斯关系的持续紧张，势必导致欧盟和俄罗斯关系难以改善，俄欧之间的合作必然受到影响。

届时，俄罗斯的天然气还能不能过境乌克兰这就不好说了，而一旦制裁触及俄罗斯能源出口，整个欧盟的天然气供应可能去别的国家买，美国的液化天然气就是一个选项。

第三，在顿巴斯局势没有到今天这个地步之前，乌克兰一直寻求欧盟的帮助，德国和法国也出面调停了好几次，而事到如今结果已经很明显，欧盟没有能力和俄罗斯解决乌克兰问题，只要美国不同意，问题就解决不了，美国通过煽动升级顿巴斯局势顺利取得了对局势的主导地位。

那么，美国在普京承认顿巴斯后获得的好处是什么？

第一，美国可以名正言顺要挟欧盟和自己一道对俄罗斯实行制裁，很可能触及能源出口，就算不会彻底中断俄罗斯和欧盟之间的合作，像北溪-2号开启基本无望了。但是普京心里也清楚，不管怎么样，美国都不可能让北溪-2号顺利开启的。

如果普京还对欧盟抱有幻想就不可能在这个时候承认顿巴斯，显然欧盟根本说服不了泽连斯基，泽连斯基也不可能听欧盟的，泽连斯基只会听美国的，甚至说乌克兰部队可能都不听泽连斯基的而是直接听从美国的指挥了，这种可能并不能排除。所以，美国会在今后主导乌克兰的战略方向。

第二，美国对下一步全球战略执行会有欧盟的支持，或者会要挟欧盟一起实施。要知道欧盟一旦全面服从美国的意图，在中东、亚洲都会产生深刻影响。甚至对美国的全球产业链去中国化的计划也会形成有利的帮助

美国现在就是要维持自己的世界霸权，而维持世界霸权首先打压的就是中俄欧，现在欧盟的处境已经很难不服从美国的意志，而俄罗斯也会面临长期的和北约对峙，那接下来，显然美国不可能没所行动。只要要挟了欧盟，美国的全球战略就会跟进。而之前，西方也不止一次发出很神奇的声音“俄罗斯攻打乌克兰，就会制裁中国”。

第三，美国马上中期选举，凝聚西方盟友一直对抗俄罗斯，会让拜登所在的党派在中期选举中有一定的优势。拜登修补和盟友关系的承诺，似乎就这么实现了。这都是美国为了自己的国家利益而“自导自演”的一出大戏，煽动俄乌局势是阳谋，全世界都知道美国说的“俄罗斯入侵乌克兰”是谣言，但是这的确影响了俄罗斯，而在俄罗斯大撤退的时候，美国竟然怂恿乌克兰对顿巴斯动武，俄罗斯被逼无奈做出如此（承认顿巴斯独立）反击，恐怕都是美国预料之内到的。

那么，欧盟在这次较量中扮演了什么角色？为何说欧盟是失败的一方？

第一，前期东乌局势紧张之际，在德国、法国、俄罗斯、乌克兰四方会谈中基于明斯克协议基本解决了顿巴斯的危局，然而在拜登上台以后就开始煽动局势，这一点是毋庸置疑的。拜登上任就开始发表强硬言论“坚定支持乌克兰”，在去年3月份顿巴斯局势就开始升温，这期间围绕乌克兰问题西方上演了和俄罗斯外交官驱逐大战，直到今年的“入侵”，美国为了自己的目的不惜牺牲了乌克兰和欧盟。

要知道，虽然乌克兰收复顿巴斯没问题，但是乌克兰在当前背景下根本无力收复，最好的办法就是基于明斯克协议来解决，但是乌克兰在美国的怂恿下晕了头，刺激了俄罗斯，俄罗斯退无可退只能绝地反击，这下好了，普京承认顿巴斯独立意味着明斯克协议的结束。也意味着欧盟在解决动武局势上已经不可能再扮演主要参与方的角色了，而之前没有参与进来的美国现在显然已经成了主导局面的国家。

第二，在默克尔卸任舒尔茨上任后，德国总理去美国发表的言论已经说明问题，德国会和美国保持一致立场支持乌克兰，必要时会制裁俄罗斯。德国的表态显然让欧盟的地位变得拉胯，这也让法国很尴尬，法国总统马克龙当时也去见了普京，并且发布了“普京的目标不是针对乌克兰，而是想要寻求如何和北约相处下去的方法”，显然，在美英的煽动之下，马克龙的声音并不能改变局势，因为美国不认可。

美国就是要让俄乌局势持续动荡，这样才能保证美国对欧洲事务的介入能力甚至说是主导能力，加上欧盟内部亲美的波兰、立陶宛等国捣乱，欧盟对于俄罗斯的态度始终都是摇摆不定下不了决心，哪怕北溪-2号天然气对德国十分有利，德国也不敢绕开美国独自开启。而到现在，欧盟到手的廉价天然气就这么给搁浅了。