当·安德鲁·卡耐基建议我以20年的时间来编写个人成功的哲学时,我最初的思想冲动便是怕别人会说些什么话。因为这个目标和我所想过的愿望太不成比例了。于是我闪电般地想出了一些借口与托词,而深究这些借口与托词,都与怕别人批评有关。我在内心里对自己说了一大串话:"你不能做这件事--这件事太大了,而需要的时间又很长。你的亲戚会对你怎么看?你将如何谋生?从来没有人写过这样的书,你凭什么相信自己能写出来?你有什么能力要把自己的目标定得那么高?要记住你出身卑微--关于哲学你什么也不懂,别人会认为你疯了(确有人这样认为),因为在这之前并没有人做这件事。"
这些想法使我感到好像全世界都突然把注意力集中到了我的身上,他们在取笑我,要我放弃卡耐基提出的建议。
这些想法使我感到好像全世界都突然把注意力集中到了我的身上,他们在取笑我,要我放弃卡耐基提出的建议。
#克里米亚野生动物园[超话]#【博客更新】关于动物的假期
很遗憾,您的公园现在已经关闭。但当我听说东京的动物园做法时,我感到很惊讶。每年,那里的动物园都有一个持续两个月的假期。在这段时间里,动物们据说可以从人们的持续关注中得到休息。
我想知道它对动物到底有多重要。还是说它更属于东方生活哲学的范畴?
答:
我尊重日本人,毕竟他们在各个领域都很有智慧。
我不知道你报告的内容,但我完全同意日本人的观点。而我自己凭直觉觉得,在冬天让动物远离人类是非常好的,所以我在冬天不欢迎游客来我的公园。然而,可以说,我们不是在拥有数百万人口的日本,我们在冬季的游客很少,因此关闭动物园是没有意义的。
很遗憾,您的公园现在已经关闭。但当我听说东京的动物园做法时,我感到很惊讶。每年,那里的动物园都有一个持续两个月的假期。在这段时间里,动物们据说可以从人们的持续关注中得到休息。
我想知道它对动物到底有多重要。还是说它更属于东方生活哲学的范畴?
答:
我尊重日本人,毕竟他们在各个领域都很有智慧。
我不知道你报告的内容,但我完全同意日本人的观点。而我自己凭直觉觉得,在冬天让动物远离人类是非常好的,所以我在冬天不欢迎游客来我的公园。然而,可以说,我们不是在拥有数百万人口的日本,我们在冬季的游客很少,因此关闭动物园是没有意义的。
女子搀扶摔倒的老人反被讹,给200元仍不让走,大娘怒了:你要不要脸!
春晚大家应该都看了,语言类节目有一个很明显的趋势,就是反映社会现实问题题材的节目越来越少,甚至没有。
在大部分观众看来,小品是一年不如一年。转眼间,开心麻花的《扶不扶》已经过去了六年时间,经典之所以是经典,就是因为它所反映的问题是永恒的。
1月26日,四川达州,又发生了一起令人头疼的老人摔倒事件。
据悉,一名老人从公共厕所出来时不小心摔倒了,正好有一名骑车女子路过,见状将老人扶了起来,老人一把拉住她,说什么都不让走。
据现场目击者透露,女子有急事想脱身,于是掏出200块钱给老人,然而老人依然不肯让女子走,死死拽住她,想要索赔。
两人争执之下,周围聚集了大量围观人群,几乎都在谴责老人的做法。围观群众表示:我们可以给她作证,是你自己摔倒的。
不少人都从中调解,耐心跟老人讲道理,称:你这样以后谁还敢做好事?更是有一位大娘气不过,愤怒质问老人:你要不要脸!
大量网友表示,不能给钱助长歪风,应该报警。丢人是一方面,这位老人的行为再次寒了一位善良之人的心,以后这名女子见到此类行为,大概不会出手相助了。
艺术来源于生活,小品只给出了社会中的一些现状,却没有给出解决问题的方法。
遇到此类事情该如何解决呢?最简单直接的方法肯定是报警,然而就算报警了,又如何呢?无数例子证明,老人不会因为恶意讹人而被严惩,顶多只是被批评教育。
而善良的路人,却被耽误了宝贵的时间,更严重的是被打击了做好事的积极性,这注定是个两败俱伤的局面,没有受益者,也没有人会为此承担代价。
换句话说,正是因为不会有任何代价,所以老人们才敢肆无忌惮挥霍这个社会的善良,消费路人的勇敢。
一方面要完善法律制度,此类行为虽然不会对个体造成人身危害,但社会影响极其恶劣,应该列入拘留的范畴,严重者甚至应该追究刑事责任。
另一方面,助人为乐者也不能总是当老好人,遇见不平勇于站出来,被坏人所伤也应该勇于追究对方的责任,少一事不如多一事,农夫被蛇咬了,不跟蛇一般见识,那么这名农夫就相当于间接放任了蛇继续作恶。
第三,我们这个社会处于历史当中的特殊时期,时代发展太快了,法律相对滞后,而老人这个群体对于现代社会法律的意识尤为淡薄,所以很多时候不是他们故意做坏事,而是无意识作恶,他们自己根本不清楚自己所做之事违法,有些老人的前半辈子的生存哲学就是如此,所以要矫正他们的行为,需要很大的功夫。
最后,我还是希望少一些“和稀泥”的工作人员,不能因为事务繁忙,有更重要的案件要去处理,就采取多一事不如少一事。
春晚大家应该都看了,语言类节目有一个很明显的趋势,就是反映社会现实问题题材的节目越来越少,甚至没有。
在大部分观众看来,小品是一年不如一年。转眼间,开心麻花的《扶不扶》已经过去了六年时间,经典之所以是经典,就是因为它所反映的问题是永恒的。
1月26日,四川达州,又发生了一起令人头疼的老人摔倒事件。
据悉,一名老人从公共厕所出来时不小心摔倒了,正好有一名骑车女子路过,见状将老人扶了起来,老人一把拉住她,说什么都不让走。
据现场目击者透露,女子有急事想脱身,于是掏出200块钱给老人,然而老人依然不肯让女子走,死死拽住她,想要索赔。
两人争执之下,周围聚集了大量围观人群,几乎都在谴责老人的做法。围观群众表示:我们可以给她作证,是你自己摔倒的。
不少人都从中调解,耐心跟老人讲道理,称:你这样以后谁还敢做好事?更是有一位大娘气不过,愤怒质问老人:你要不要脸!
大量网友表示,不能给钱助长歪风,应该报警。丢人是一方面,这位老人的行为再次寒了一位善良之人的心,以后这名女子见到此类行为,大概不会出手相助了。
艺术来源于生活,小品只给出了社会中的一些现状,却没有给出解决问题的方法。
遇到此类事情该如何解决呢?最简单直接的方法肯定是报警,然而就算报警了,又如何呢?无数例子证明,老人不会因为恶意讹人而被严惩,顶多只是被批评教育。
而善良的路人,却被耽误了宝贵的时间,更严重的是被打击了做好事的积极性,这注定是个两败俱伤的局面,没有受益者,也没有人会为此承担代价。
换句话说,正是因为不会有任何代价,所以老人们才敢肆无忌惮挥霍这个社会的善良,消费路人的勇敢。
一方面要完善法律制度,此类行为虽然不会对个体造成人身危害,但社会影响极其恶劣,应该列入拘留的范畴,严重者甚至应该追究刑事责任。
另一方面,助人为乐者也不能总是当老好人,遇见不平勇于站出来,被坏人所伤也应该勇于追究对方的责任,少一事不如多一事,农夫被蛇咬了,不跟蛇一般见识,那么这名农夫就相当于间接放任了蛇继续作恶。
第三,我们这个社会处于历史当中的特殊时期,时代发展太快了,法律相对滞后,而老人这个群体对于现代社会法律的意识尤为淡薄,所以很多时候不是他们故意做坏事,而是无意识作恶,他们自己根本不清楚自己所做之事违法,有些老人的前半辈子的生存哲学就是如此,所以要矫正他们的行为,需要很大的功夫。
最后,我还是希望少一些“和稀泥”的工作人员,不能因为事务繁忙,有更重要的案件要去处理,就采取多一事不如少一事。
✋热门推荐