小鱼儿分享记
图一图二图三近期片 随便拍拍 hhh~
图四图五✈️上的风景太好看啦 可惜我手不太行 拍的一般般 由于不是坐在窗边 只能勉勉强强拍了几张啦
图六图七是出街的时候随手拍的 出个街 到处都是 不用花钱看的 真的太好啦
图八图九图十 这个口罩也太显瘦了吧！！！把我的大圆脸遮的死死的！
图十一是去超市对着别人的拍拍拍 是女孩纸的天性呀[害羞]
(第一次写这么多 感觉都是流水账[允悲])

某学者说:“最近播出六集纪录片《石景山》中的三国时期的戾陵堰车厢渠图(图1)，存在问题：……《水经注》鲍邱水记高梁水（车厢渠）自堰枝分，东经梁山南，又东北经刘靖碑北，又东南经蓟县北。图中从戾陵堰分出三条水：往东北的没名，往东两条叫车厢渠。究竟哪条是高梁水，让人莫明其妙。
《水经注》记梁山丶戾陵堰丶车厢渠首在蓟城西北。＂水流乘车厢渠自蓟西北迳昌平，东尽渔阳潞县。＂图中戾陵堰在蓟城西。
高梁水高梁河的梁均错为粱。”
首先强调一下这位学者所说的“车厢渠”在《水经注》中是“车箱渠”。
这位学者把车箱渠和高梁河视为一条水道，我最开始做研究时和这位学者一样也是这么想的，后来我经过多次阅读《水经注》后，在2018年才改变了认知，车箱渠与高梁河应当是两条水道。我的这一认识被水利部发展研究中心的水利专家认可，我画的戾陵堰示意图在2019年5月7日“水利部发展研究中心”公众号《海河水利史》一文中被采用(图2)。
另外拙文《戾陵堰、车箱渠、高梁水(高梁河)不在军庄一带的几点理由(修订稿)》(2021年11月26日微博)已把戾陵堰、高梁河、车箱渠三者的方位关系说清楚了，此处不赘述，可参见示意图(图3)。
重点说说这位学者所疑惑的“梁山、戾陵堰、车箱渠渠首在蓟西”及“水流乘车箱渠自蓟西北迳昌平东尽渔阳潞县”的断句问题。
“蓟”，指的是蓟城，蓟城又有“前期蓟城”与“后期蓟城”之分，刘靖将军在公元250年指挥将士扩建戾陵堰车箱渠水利工程之时的蓟城位于石景山区金顶山、古城一带，此蓟城即“前期蓟城”，大约在公元300年此蓟城废弃后称“蓟县故城”。金顶山即是“蓟丘”，关于对“蓟丘”位置的论述见拙文《此“蓟丘”非彼“蓟丘”》，2020年8月30日该文还发表在北京大学古地理与古文献研究中心的“历史地理学研究”公众号上。
见示意图(图4)在梁山(黑头山)南侧的戾陵堰及车箱渠渠首正是位于金顶山古城一带的蓟城之西，即是说“梁山、戾陵堰、车箱渠的渠首皆在蓟城西”，即“水流乘车箱渠自蓟西，北迳昌平，东尽渔阳潞县”，是说车箱渠的渠首在蓟城之西，中途经过北面的昌平城，车箱渠的尽头在东边的渔阳郡的潞县县域。
由上所述，所谓:“《水经注》记梁山、戾陵堰、车箱渠首在蓟城西北，及断句为“水流乘车箱渠自蓟西北迳昌平，东尽渔阳潞县”是错误的认识。

某学者说:“最近播出六集纪录片《石景山》中的三国时期的戾陵堰车厢渠图，存在问题：《水经注》记清泉河至广阳县故城北，东北流经过蓟县故城南。图中清泉河从石景山南向东过蓟城南，抄近了(图1)。
该学者的意思是，清泉河流至广阳县故城(广阳城村)附近，没有像今天永定河一样南下向低处流，而是从广阳县故城附近又折回经过广阳王陵(大葆台汉墓)与娄城(芦城村)北向莲花池以南一带流去(图2)。但是广阳县故城附近海拔约45米(图3)，莲花池之南一带也是海拔约45米(图4)，可见清泉河如果在这个位置流过是不符合水往低处流的原理。另外郦道元在《水经注》中没说清泉河经过广阳王陵和娄城北。由此可见，……(此处省略几个字)