#峰生水起 道济天下#
文以化人，古今一理。
工作忙，并不构成不读书的理由。《墨子·贵义》记载：“昔者周公旦，朝读书百篇，夕见七十士。”这位被孔子一生顶礼膜拜的大圣人周公旦，贵为周文王之子、周武王之弟、周成王之叔，且身为摄政王，全权处理周王朝政务，你说他忙不忙？但他每天早晨“零读”百篇，晚上接见七十名提意见和建议的学者和官员，被曹操誉为“周公吐哺，天下归心”。

人生确乎很忙，时间亦不等人。一晃过三冬，三晃一世人。在时光飞逝、工作繁忙的节奏中，要想增强本领充电读书，只能从碎片化的时间夹缝里，抽时间，挤时间，抢时间，鸡零狗碎地读，化整为零地读，不失时机地读。世无纯白之狐，却有纯白之裘，无非集腋成裘、积少成多而已。零读的集中，可以汇成知识的海洋。

老子曰：“少则得，多则惑。”切莫轻视零星、零散的知识点，小块的时间，零碎的知识，学之轻松，记之牢固，取之不尽，用之不竭。古代先贤利用“三上”（马上、枕上、厕上）的零散时间作文读书，直到暮年仍孜孜以求。

假如今人能发挥其在车上、枕上、厕上、沙发乃至于一切之上，像玩手机、打游戏、刷微信、刷微博那样，怀揣“昼短苦夜长，何不秉烛游”之情怀零读，那么，“手不释卷”者就会成为一道道靓丽的风景！

西方逻辑与东方辩证：逻辑与道的对峙

在亚里士多德发明形式逻辑之时,中国哲学家墨子和其追随者大致触摸到一点儿逻辑的门路,但他们始终没有发展出形式逻辑的完整体系。
在墨子的思想蜻蜓点水般触及逻辑之后,东方的逻辑线索就此断裂。
与逻辑思维不同,中国人发展出了自己的一套思想体系,即辩证推理。
东方思维的基础是辩证法。这种辩证思维方式在很多方面都与形式逻辑相悖。
不同类型的思维会产生不同的哲学,或者是世界观。
西方思维是分析式的,强调认同逻辑概念,坚持非矛盾的观点;东方思维是整体式的,鼓励人们认识到变化,接受矛盾。
西方人和东方人对存在于命题之间的矛盾的回应是不同的。
东西方人看待历史的方式也不同。西方人分析历史轻视情境因素,不大关注历史事件的时间序列,强调历史进程中的因果模型。
虽然中国人在很多西方人弄错的事情上找到了正确答案,但他们永远无法证明自己的理论正确。
如果要概括地说逻辑思维和辩证思维哪种更好,其实是没有意义的。我认为两种方式各有短长。

这段时间真的被上海改变了我对南方冬天的轻视态度（几乎被冻碎了），感谢小黎的空投让我尚且能活到离开，但下一个地方更冷....
特别高兴认识了这些热情有理想的电影人，言之有物的剧本、一流的DP，专业的演员，工作真的很愉快。
和陆源老师学到很多东西，不过忘记找他看《手风琴》了....交到很多厉害又搞笑的朋友，杀青的时候会有些舍不得，非常想再见。
这会儿飞机在滑行，正前往下一个片场了。 https://t.cn/Rfd3MIU