《神的存在》
小的时候常常坐在桥头远望。远处是一望无际的平原，平原的尽头应该是山，山的尽头应该海，海的尽头应该是云，云的尽头应该是什么呢？这个世界上有没有神的存在？就这样带着问题一天天地长大了。长大后，又重新拾起这个问题思考。这个世界上到底有没有神存在？
世上有两个相反的论调——有神论和无神论。无神论者认为这个世界上没有神，一切都是自然而然地产生的。这是唯物主义的观点。通常认为这种观点有它的积极意义。有神论者认为，这个世界上有神的存在，这个世界是就是神创造的，人也是神创造的。这被称为唯心主义，足够深奥，有它积极的一面，也有它消极的一面。那么，这个世界上到底有没有神呢？先不说有没有神，先说一说无神论和有神论的眼界。通常无神论者他们的思想领域只在地球上，他们只能认识有形物质，不能够认识无形的事物。
这个宇宙不仅仅有有形的物质，也有无形的事物。有形的物质都是时时刻刻都在变化的，人的两只脚不能同时踏进同一条河，说的就是这个道理。然而，有神论者他们的思想仅仅局限在这个变动不居的物质世界，也许他们的想象从未涉及到不可见世界。所以他们认为宇宙中没有神。
有形世界当然不可能存在神，如果存在，它就和我们人类一样平凡，自然也不称为神。要想搞清楚世上有没有神，先得搞清楚世上是否有不可见的事物。那么世上有没有不可见的事物呢？回答是肯定的，有。电波你看不见，但是你不能说它不存在。某个历史人物你也看不见，但是你不能否认他曾经存在过。当然神不可能存在于有形世界中，它们只能存在于无形世界中。
那么无形世界中就一定有神存在吗。这时我们就需要把我们的想象力指向整个宇宙。整个宇宙浩瀚无比，不可想象它的边界，不可想象时间的尽头。然而在这样一个宇宙中又有无可计数个星系，更有无可计数个星球在运行。它们是从哪里来的，为何能够有序运行。如果没有一个伟大的生命——神地创造，操纵，整个宇宙怎么可能这样精妙地运行。
小的时候有太多的疑问，长大后，在思考中成了信仰。
有时候我仍然坐在桥头远望，但是多了一些清晰，少了很多的迷茫。
2022，2，21
小的时候常常坐在桥头远望。远处是一望无际的平原，平原的尽头应该是山，山的尽头应该海，海的尽头应该是云，云的尽头应该是什么呢？这个世界上有没有神的存在？就这样带着问题一天天地长大了。长大后，又重新拾起这个问题思考。这个世界上到底有没有神存在？
世上有两个相反的论调——有神论和无神论。无神论者认为这个世界上没有神，一切都是自然而然地产生的。这是唯物主义的观点。通常认为这种观点有它的积极意义。有神论者认为，这个世界上有神的存在，这个世界是就是神创造的，人也是神创造的。这被称为唯心主义，足够深奥，有它积极的一面，也有它消极的一面。那么，这个世界上到底有没有神呢？先不说有没有神，先说一说无神论和有神论的眼界。通常无神论者他们的思想领域只在地球上，他们只能认识有形物质，不能够认识无形的事物。
这个宇宙不仅仅有有形的物质，也有无形的事物。有形的物质都是时时刻刻都在变化的，人的两只脚不能同时踏进同一条河，说的就是这个道理。然而，有神论者他们的思想仅仅局限在这个变动不居的物质世界，也许他们的想象从未涉及到不可见世界。所以他们认为宇宙中没有神。
有形世界当然不可能存在神，如果存在，它就和我们人类一样平凡，自然也不称为神。要想搞清楚世上有没有神，先得搞清楚世上是否有不可见的事物。那么世上有没有不可见的事物呢？回答是肯定的，有。电波你看不见，但是你不能说它不存在。某个历史人物你也看不见，但是你不能否认他曾经存在过。当然神不可能存在于有形世界中，它们只能存在于无形世界中。
那么无形世界中就一定有神存在吗。这时我们就需要把我们的想象力指向整个宇宙。整个宇宙浩瀚无比，不可想象它的边界，不可想象时间的尽头。然而在这样一个宇宙中又有无可计数个星系，更有无可计数个星球在运行。它们是从哪里来的，为何能够有序运行。如果没有一个伟大的生命——神地创造，操纵，整个宇宙怎么可能这样精妙地运行。
小的时候有太多的疑问，长大后，在思考中成了信仰。
有时候我仍然坐在桥头远望，但是多了一些清晰，少了很多的迷茫。
2022，2，21
#江歌母亲诉刘鑫案10日一审宣判#
很认真的看了一遍庭审视频，双方律师出具的证据，很明显的感觉到刘鑫是一个非常善于利用他人帮助自己，也是一个高度的利己主义者。
我曾经有过这么一个“闺蜜”，我强烈的建议：这种朋友，千万、不要、交往！
这样的人通常很聪明，否则她也不会轻易取得朋友的信任让大家能够帮助她，并且还很强势，她通常会利用你不好意思拒绝的心理达到自己的利益。
我就有过这样的经历，她会因为跟男友吵架深夜打电话给我要求住在我家，被我拒绝后她仍然执意前来并说她已经在我家附近；
她们通常很会说话，在很短的时间内就取得你的信任，但是在涉及到自己利益的时候，她们绝对不会让度分毫的利益，也绝不手软于牺牲你的利益，会让你在不知不觉中成了她的垫脚石。
她们身边通常会聚集一些缺乏主见和独立思考的人，她们非常有本事把这类人拿捏的死死的。所以，如果你不具备同等的智商和反应力，遇到这种人，一定要物理隔离，能躲多远躲多远，这种人就是聪明的利己主义者，不要等到自己的利益被侵犯才反应过来
很认真的看了一遍庭审视频，双方律师出具的证据，很明显的感觉到刘鑫是一个非常善于利用他人帮助自己，也是一个高度的利己主义者。
我曾经有过这么一个“闺蜜”，我强烈的建议：这种朋友，千万、不要、交往！
这样的人通常很聪明，否则她也不会轻易取得朋友的信任让大家能够帮助她，并且还很强势，她通常会利用你不好意思拒绝的心理达到自己的利益。
我就有过这样的经历，她会因为跟男友吵架深夜打电话给我要求住在我家，被我拒绝后她仍然执意前来并说她已经在我家附近；
她们通常很会说话，在很短的时间内就取得你的信任，但是在涉及到自己利益的时候，她们绝对不会让度分毫的利益，也绝不手软于牺牲你的利益，会让你在不知不觉中成了她的垫脚石。
她们身边通常会聚集一些缺乏主见和独立思考的人，她们非常有本事把这类人拿捏的死死的。所以，如果你不具备同等的智商和反应力，遇到这种人，一定要物理隔离，能躲多远躲多远，这种人就是聪明的利己主义者，不要等到自己的利益被侵犯才反应过来
整楼同意申请已四年 加装电梯为何又卡壳
“加装电梯，让‘上上下下’的路不再走得很辛苦！”这是闵行区红松路175弄宝虹公寓不少无电梯房业主的心愿。从2017年起，家住65号的刘先生就开始申请加梯，全楼栋同意，但4年过去，程序还没走完。因为业委会没在送审文件上盖章，加梯一拖再拖。小区中37号、39号等也陆续提出申请，但由于相同原因，推进无果。业委会一日不盖章，加梯就无望。记者调查到，小区里分为电梯房和无梯房，不少住电梯房的反对无梯门栋加装电梯，近期一次全体征询又被判定为“无效表决”。
加装电梯已签合同
记者现场走访发现，宝虹公寓比较特殊，小区内12个楼栋有电梯，11个楼栋无电梯，电梯房8层楼，无梯房6层楼。“楼里许多老人，等不起了，加装电梯真的迫在眉睫。”刘先生说，65号共有8户居民。楼里75岁以上的高龄居民超过5人，因为腿脚不便，上下楼实在不便，只能待在家中成了“悬空老人”。5楼一位78岁的老人更因为爬不动楼梯，无奈去了养老院。
2017年，刘先生作为牵头人，率先在小区里申请加装电梯，此时上海的加梯工作还处于探索阶段。经过一系列前期申请，2018年，他所住的65号楼加梯工程被列入闵行区当年既有多层住宅增设电梯实施计划中。小区业委会还和上海海珠建筑工程设计有限公司签订了加梯服务管理合同。
刘先生强调，加梯一事前期手续齐全，合法合规。2017年做过小区全体业主征询，超过三分之二业主同意。2019年，闵行区规划和自然资源局出具同意65号增设电梯项目的意见决定书。去年因为特殊情况，加梯耽搁了一年，今年他重启加装申报，现在卡在申报施工许可证这一步骤上。根据规定，送审主体应为小区业委会，业委会在送审文件上盖章以示小区征询通过。但是，新一届业委会拒绝盖章。
新申请一直没回应
拒绝盖章有什么原因？2021年1月，小区新一届业委会成立，距离上一次业主征询已有四年之久。今年8月，业委会决定重新举行一次关于加装电梯的全体征询，可目前投票结果一直未公布。知情人士透露，不少电梯房业主反对无梯房加装电梯，认为楼栋外加装电梯会使得小区档次降低，房屋“颜值”下降，还有影响通风、采光、停车等等，将导致今后的房价、租金下跌。
针对这些问题，闵行区规划和自然资源局曾作过公开答复，说明本次拟加装电梯不占用现有小区道路。关于日照问题，则是“符合本市既有多层住宅增设电梯建设管理相关要求”。但部分业主仍有顾虑，坚决不同意加装电梯，且人数持续增加。因为涉及使用公共部位加装电梯，全体业主均有权表达意见，反对意见增多使得业委会迟迟不盖章，进展停滞。
住在37号的应女士表示，继65号之后，37号、39号在2019年纷纷提出加装电梯申请，楼栋意见征询通过后，他们将申请材料快递寄给业委会，但多次寄出没有任何回音。
对此应女士很是无奈：楼里一对老夫妻因久等加梯不成，只能置换房屋，很多居民家有七八十岁的老人，二孩家庭也不少，还有几名心脏病、帕金森病患者常年不能出门、看病非常不便。“现在全楼栋12户全部同意加装电梯，就卡在业委会的一个章上。”
征询结果被判无效
8月，宝虹公寓所属的金汇花园三街坊业委会举行“是否同意无电梯门（楼）栋加装电梯事项全体业主征询”。小区有产权业主296户，商铺产权8户，共计304张征询票。属地虹桥镇金汇花园居委会负责人说明，应当超过203张才属有效征询，这次征询有部分业主选择弃权，最后共计收回213张投票，其中有21张属无效票。扣除无效票数后，没有超过203张，不符合“由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上业主参与表决”的规定，因此这次征询结果无效。至于213张票中，同意和不同意，各占比多少，业委会暂未公布票数。
闵行区虹桥镇房管办事处主任方斌回应，街镇层面认定今年8月份的征询属于无效，通知小区业委会应尽快公布投票结果，几人同意、几人不同意等具体情况，但金汇花园三街坊业委会迟迟没有张贴。
针对65号加梯难，虹桥镇房管办事处表示，属地政府承认这栋楼此前办理的报批手续，如果小区意见统一，业委会愿盖章，65号流程就能继续，意味着大概率能成功装电梯。但这个小区内部分歧较大，在社区自治方面，房管办事处无法约束和管理业委会。
多次开协调会无果
记者来到金汇花园居委会，采访了小区业委会主任董女士。针对没有及时公布业主征询投票结果，董女士称这是因为这次投票中采取的部分表决票送达方式，属地房办未予明确认可，到底最终采用何种计票方式，还需要进一步商榷。
她向记者表示，首先2017年的征询结果有一些业主认为存在瑕疵，且当时参与率和关注度不高，从保护全体业主权益角度出发，业委会在8月份举行全体业主征询。据董女士表述，2019年，小区里贴出了65号加装电梯的公示，当时有反对加装电梯的业主写信要求有关部门停止审核，到目前为止，小区里已有100多户业主不同意加装电梯。多次召开协调会，仍然没有结果。她认为，业委会不能无视反对的声音，自然不能盖章。针对37号业主向记者反映的“业委会拒收申请”，董女士否认这一说法，她强调已经和当事业主多次作过解释，不存在拒收材料。
无电梯房的业主盼着加装电梯，有电梯房的业主反对加装电梯。每个人都能不能换位思考，多想想别人的辛苦和不易？相关部门和小区里的“三驾马车”又该如何调和这样的矛盾？本报将继续关注。
“加装电梯，让‘上上下下’的路不再走得很辛苦！”这是闵行区红松路175弄宝虹公寓不少无电梯房业主的心愿。从2017年起，家住65号的刘先生就开始申请加梯，全楼栋同意，但4年过去，程序还没走完。因为业委会没在送审文件上盖章，加梯一拖再拖。小区中37号、39号等也陆续提出申请，但由于相同原因，推进无果。业委会一日不盖章，加梯就无望。记者调查到，小区里分为电梯房和无梯房，不少住电梯房的反对无梯门栋加装电梯，近期一次全体征询又被判定为“无效表决”。
加装电梯已签合同
记者现场走访发现，宝虹公寓比较特殊，小区内12个楼栋有电梯，11个楼栋无电梯，电梯房8层楼，无梯房6层楼。“楼里许多老人，等不起了，加装电梯真的迫在眉睫。”刘先生说，65号共有8户居民。楼里75岁以上的高龄居民超过5人，因为腿脚不便，上下楼实在不便，只能待在家中成了“悬空老人”。5楼一位78岁的老人更因为爬不动楼梯，无奈去了养老院。
2017年，刘先生作为牵头人，率先在小区里申请加装电梯，此时上海的加梯工作还处于探索阶段。经过一系列前期申请，2018年，他所住的65号楼加梯工程被列入闵行区当年既有多层住宅增设电梯实施计划中。小区业委会还和上海海珠建筑工程设计有限公司签订了加梯服务管理合同。
刘先生强调，加梯一事前期手续齐全，合法合规。2017年做过小区全体业主征询，超过三分之二业主同意。2019年，闵行区规划和自然资源局出具同意65号增设电梯项目的意见决定书。去年因为特殊情况，加梯耽搁了一年，今年他重启加装申报，现在卡在申报施工许可证这一步骤上。根据规定，送审主体应为小区业委会，业委会在送审文件上盖章以示小区征询通过。但是，新一届业委会拒绝盖章。
新申请一直没回应
拒绝盖章有什么原因？2021年1月，小区新一届业委会成立，距离上一次业主征询已有四年之久。今年8月，业委会决定重新举行一次关于加装电梯的全体征询，可目前投票结果一直未公布。知情人士透露，不少电梯房业主反对无梯房加装电梯，认为楼栋外加装电梯会使得小区档次降低，房屋“颜值”下降，还有影响通风、采光、停车等等，将导致今后的房价、租金下跌。
针对这些问题，闵行区规划和自然资源局曾作过公开答复，说明本次拟加装电梯不占用现有小区道路。关于日照问题，则是“符合本市既有多层住宅增设电梯建设管理相关要求”。但部分业主仍有顾虑，坚决不同意加装电梯，且人数持续增加。因为涉及使用公共部位加装电梯，全体业主均有权表达意见，反对意见增多使得业委会迟迟不盖章，进展停滞。
住在37号的应女士表示，继65号之后，37号、39号在2019年纷纷提出加装电梯申请，楼栋意见征询通过后，他们将申请材料快递寄给业委会，但多次寄出没有任何回音。
对此应女士很是无奈：楼里一对老夫妻因久等加梯不成，只能置换房屋，很多居民家有七八十岁的老人，二孩家庭也不少，还有几名心脏病、帕金森病患者常年不能出门、看病非常不便。“现在全楼栋12户全部同意加装电梯，就卡在业委会的一个章上。”
征询结果被判无效
8月，宝虹公寓所属的金汇花园三街坊业委会举行“是否同意无电梯门（楼）栋加装电梯事项全体业主征询”。小区有产权业主296户，商铺产权8户，共计304张征询票。属地虹桥镇金汇花园居委会负责人说明，应当超过203张才属有效征询，这次征询有部分业主选择弃权，最后共计收回213张投票，其中有21张属无效票。扣除无效票数后，没有超过203张，不符合“由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上业主参与表决”的规定，因此这次征询结果无效。至于213张票中，同意和不同意，各占比多少，业委会暂未公布票数。
闵行区虹桥镇房管办事处主任方斌回应，街镇层面认定今年8月份的征询属于无效，通知小区业委会应尽快公布投票结果，几人同意、几人不同意等具体情况，但金汇花园三街坊业委会迟迟没有张贴。
针对65号加梯难，虹桥镇房管办事处表示，属地政府承认这栋楼此前办理的报批手续，如果小区意见统一，业委会愿盖章，65号流程就能继续，意味着大概率能成功装电梯。但这个小区内部分歧较大，在社区自治方面，房管办事处无法约束和管理业委会。
多次开协调会无果
记者来到金汇花园居委会，采访了小区业委会主任董女士。针对没有及时公布业主征询投票结果，董女士称这是因为这次投票中采取的部分表决票送达方式，属地房办未予明确认可，到底最终采用何种计票方式，还需要进一步商榷。
她向记者表示，首先2017年的征询结果有一些业主认为存在瑕疵，且当时参与率和关注度不高，从保护全体业主权益角度出发，业委会在8月份举行全体业主征询。据董女士表述，2019年，小区里贴出了65号加装电梯的公示，当时有反对加装电梯的业主写信要求有关部门停止审核，到目前为止，小区里已有100多户业主不同意加装电梯。多次召开协调会，仍然没有结果。她认为，业委会不能无视反对的声音，自然不能盖章。针对37号业主向记者反映的“业委会拒收申请”，董女士否认这一说法，她强调已经和当事业主多次作过解释，不存在拒收材料。
无电梯房的业主盼着加装电梯，有电梯房的业主反对加装电梯。每个人都能不能换位思考，多想想别人的辛苦和不易？相关部门和小区里的“三驾马车”又该如何调和这样的矛盾？本报将继续关注。
✋热门推荐