DFZ.｜爱的影像艺术
客片欣赏‹庐山站›
❣️囍囍｜ ｜囍囍❣️
／我们不拍模特样片
因为每一对顾客都是我们的模特
每一组客片都是我们的样片/
#法式复古婚纱照#喜欢那一片淡淡的绿色森林草地，柔美的时光，是心中向往的乐园#九江婚纱照##婚纱摄影##法式复古##复古婚纱照#
客片欣赏‹庐山站›
❣️囍囍｜ ｜囍囍❣️
／我们不拍模特样片
因为每一对顾客都是我们的模特
每一组客片都是我们的样片/
#法式复古婚纱照#喜欢那一片淡淡的绿色森林草地，柔美的时光，是心中向往的乐园#九江婚纱照##婚纱摄影##法式复古##复古婚纱照#
#科幻电影推荐#如果说栩栩如生的动物是好莱坞电影制作技术的新的惊喜，那么这部科幻电影《奇幻森林》的故事依然是老的哲理和内涵！
作为一个人与自然的美好寓言，《奇幻森林》比《疯狂动物城》更写实，也同样适合全年龄观看。它会让人发现那些属于人性的闪光点，并为之感动。
从题材上看，《奇幻森林》与已经大获成功的《疯狂动物城》有诸多相似之处，比如映前都在在烂番茄上收获了100%的好评。除了面向全年龄观众之外，在主要人物形象上，《奇幻森林》中的动物更写实，且由特效制作生成。技术的进步无疑是革新电影的重要环节，但惭愧的是我并不专业，更不内行，于是这一篇大多谈的是个人在剧情方面的一些理解。
作为童话和寓言最钟爱的背景，森林具备着重要的象征意义。森林既是丰富多彩，生机勃勃的，是可爱的家园，也是神秘，野蛮的，是危险的迷宫。森林的双重意象在本片中体现得十分鲜明，男孩毛克利和狼妈妈的母子情，与黑豹的师生情，和熊的友情，都在彰显着森林作为家园的温馨;而来自老虎的威胁，来自巨猿的攻击和蟒蛇的诱惑，都在补充着森林是险恶之境。在这样一个复杂而广阔的世界中，既需要爱，也需要智慧，坚强和勇气。
在还没有看电影之前，单看海报和剧照，其实就能大概了解《奇幻森林》的主旨。一个在森林中长大的男孩子，与一群会说话的动物在一起融洽生活，暗含了一个古老而深刻的话题--人与自然的共处。影片结尾处，在一根树枝上，黑豹，男孩毛克利，熊依次坐下或躺下。位于中间的毛克利，似乎在用身体的位置代表着一种诉求:中间，这是一个平衡的位置，同时，也是一个联系的纽带。
黑豹最早发现了毛克利并把他托付给狼群抚养，同时也一直陪伴着他成长。影片中，尤其是前期，黑豹多次告诫毛克利:他应该是狼，所以不能用人使用的那些小技巧和工具，一日毛克利用了工具便会被呵斥。黑豹是森林的教化者，认为改造毛克利，将他去人性化”会让他更好地适应森林，从而真正地被森林所融入与接纳。黑豹，包括狼群，像是一种来自森林的保守力量，有意识或无意识地认为了人与动物是难以共处的，即相信二元对立的，于是他们灌输给毛克利的是让他抛弃人的身份，将自己当做狼的观念。这虽然出于爱护的目的，但也压抑了毛克利。
而熊恰恰相反，他是一个基本靠自己生活的单身汉，像自由派人士，他的缺点，馋，懒，花言巧语，小狡猾和诡计，都在印证着他性格中向往自由并热爱自由的因素，这来自天性，正好和毛克利不谋而合。熊鼓励毛克利发挥他的聪明才智，让他感到被认可，因而喜悦，振奋，甚至几乎忘了要等黑豹来找他。
在影片中，保守派的力量最终悦纳了自由派。尽管保守派作为森林社会，在数量上是绝大多数，但黑豹们也看到了，毛克利的工具救了大象，并战胜了残暴霸道的老虎。于是他们重新定义了“身份” --即重要的是我爱你，而不是你是谁。所以在树枝上的豹，人，熊用一种平稳的定格讲述了，个人如何在自我和社会间找到平衡，并认识到在彼此之间架起桥梁，建立联系是多么重要。
我想可能有很多人与我一样，一直将老虎当做影片最大的反派。但看完后我回头一想，真的如此吗?
我们都知道，在老虎坠入火海后，毛克利才在大象的帮助下扑灭了火。而火，森林中称为“红色的花”在影片中具备着重要的意义。
首先动物们认为，只有人会使用它。个人觉得毛克利的红色裤子在最初就暗示了智人使用火这种含有颠覆和破坏力量的能力是与生俱来的(当然也可能是设计师为了凸显出和绿色森林的对比所以画了红色裤子哈哈)。巨猿将毛克利挟持到他的宫殿，希望从他那获得火并成为森林之王;其次，火也是一种神秘，强大同时危险的力量，燃烧着火的人类村庄，在影片中蒙上了一层阴暗，诡谲的面纱，像是某种仪式进行的场所。获得火的毛克利不小心引起了森林大火，在那一刻，从动物们惊慌而恐惧的脸上，毛克利意识到了火虽然可以被人创造，使用，但却难以甚至是不能控制。这种失控的力量让他感到，除了毁灭它能够阻止之外别无他法，所以看到森林变成火海后，毛克利不假思索地将火把扔进了水中。并非是老虎的话让他丢了火把。
所以我觉得，影片真正的反派其实是“火”，这是隐藏的。第一个理由就是灭火在老虎斯后，大
BOSS当然最后解决嘛。第二个理由是，老虎是外在的敌对力量，而火，它源自内心，是一种内在的破坏欲。想要获得火的巨猿大行破坏，最后将自己埋在了废墟之中。谁能说这种对于权力和地位的狂热追求不是另一种“火”呢?它以征服欲，占有欲，控制欲为燃料，最终吞噬本体。老虎，巨猿，都是“红色的花”的一个化身，他们在某一件事上失去理智，就像一颗火星(执念)最终燃尽了森林(全部的自我)。
作为一个人与自然的美好寓言，《奇幻森林》比《疯狂动物城》更写实，也同样适合全年龄观看。它会让人发现那些属于人性的闪光点，并为之感动。
从题材上看，《奇幻森林》与已经大获成功的《疯狂动物城》有诸多相似之处，比如映前都在在烂番茄上收获了100%的好评。除了面向全年龄观众之外，在主要人物形象上，《奇幻森林》中的动物更写实，且由特效制作生成。技术的进步无疑是革新电影的重要环节，但惭愧的是我并不专业，更不内行，于是这一篇大多谈的是个人在剧情方面的一些理解。
作为童话和寓言最钟爱的背景，森林具备着重要的象征意义。森林既是丰富多彩，生机勃勃的，是可爱的家园，也是神秘，野蛮的，是危险的迷宫。森林的双重意象在本片中体现得十分鲜明，男孩毛克利和狼妈妈的母子情，与黑豹的师生情，和熊的友情，都在彰显着森林作为家园的温馨;而来自老虎的威胁，来自巨猿的攻击和蟒蛇的诱惑，都在补充着森林是险恶之境。在这样一个复杂而广阔的世界中，既需要爱，也需要智慧，坚强和勇气。
在还没有看电影之前，单看海报和剧照，其实就能大概了解《奇幻森林》的主旨。一个在森林中长大的男孩子，与一群会说话的动物在一起融洽生活，暗含了一个古老而深刻的话题--人与自然的共处。影片结尾处，在一根树枝上，黑豹，男孩毛克利，熊依次坐下或躺下。位于中间的毛克利，似乎在用身体的位置代表着一种诉求:中间，这是一个平衡的位置，同时，也是一个联系的纽带。
黑豹最早发现了毛克利并把他托付给狼群抚养，同时也一直陪伴着他成长。影片中，尤其是前期，黑豹多次告诫毛克利:他应该是狼，所以不能用人使用的那些小技巧和工具，一日毛克利用了工具便会被呵斥。黑豹是森林的教化者，认为改造毛克利，将他去人性化”会让他更好地适应森林，从而真正地被森林所融入与接纳。黑豹，包括狼群，像是一种来自森林的保守力量，有意识或无意识地认为了人与动物是难以共处的，即相信二元对立的，于是他们灌输给毛克利的是让他抛弃人的身份，将自己当做狼的观念。这虽然出于爱护的目的，但也压抑了毛克利。
而熊恰恰相反，他是一个基本靠自己生活的单身汉，像自由派人士，他的缺点，馋，懒，花言巧语，小狡猾和诡计，都在印证着他性格中向往自由并热爱自由的因素，这来自天性，正好和毛克利不谋而合。熊鼓励毛克利发挥他的聪明才智，让他感到被认可，因而喜悦，振奋，甚至几乎忘了要等黑豹来找他。
在影片中，保守派的力量最终悦纳了自由派。尽管保守派作为森林社会，在数量上是绝大多数，但黑豹们也看到了，毛克利的工具救了大象，并战胜了残暴霸道的老虎。于是他们重新定义了“身份” --即重要的是我爱你，而不是你是谁。所以在树枝上的豹，人，熊用一种平稳的定格讲述了，个人如何在自我和社会间找到平衡，并认识到在彼此之间架起桥梁，建立联系是多么重要。
我想可能有很多人与我一样，一直将老虎当做影片最大的反派。但看完后我回头一想，真的如此吗?
我们都知道，在老虎坠入火海后，毛克利才在大象的帮助下扑灭了火。而火，森林中称为“红色的花”在影片中具备着重要的意义。
首先动物们认为，只有人会使用它。个人觉得毛克利的红色裤子在最初就暗示了智人使用火这种含有颠覆和破坏力量的能力是与生俱来的(当然也可能是设计师为了凸显出和绿色森林的对比所以画了红色裤子哈哈)。巨猿将毛克利挟持到他的宫殿，希望从他那获得火并成为森林之王;其次，火也是一种神秘，强大同时危险的力量，燃烧着火的人类村庄，在影片中蒙上了一层阴暗，诡谲的面纱，像是某种仪式进行的场所。获得火的毛克利不小心引起了森林大火，在那一刻，从动物们惊慌而恐惧的脸上，毛克利意识到了火虽然可以被人创造，使用，但却难以甚至是不能控制。这种失控的力量让他感到，除了毁灭它能够阻止之外别无他法，所以看到森林变成火海后，毛克利不假思索地将火把扔进了水中。并非是老虎的话让他丢了火把。
所以我觉得，影片真正的反派其实是“火”，这是隐藏的。第一个理由就是灭火在老虎斯后，大
BOSS当然最后解决嘛。第二个理由是，老虎是外在的敌对力量，而火，它源自内心，是一种内在的破坏欲。想要获得火的巨猿大行破坏，最后将自己埋在了废墟之中。谁能说这种对于权力和地位的狂热追求不是另一种“火”呢?它以征服欲，占有欲，控制欲为燃料，最终吞噬本体。老虎，巨猿，都是“红色的花”的一个化身，他们在某一件事上失去理智，就像一颗火星(执念)最终燃尽了森林(全部的自我)。
真实案例给理论狠狠上了一课！！清华大学刚推出四代房时，网友惊叹：住房的天花板。当时我就觉得，漂亮大气，但大规模推广根本不可能。
所谓第四代房，正是媒体和一些专家所说的“城市森林花园”，真正实现人与自然共处。整个建筑外墙上长满了绿色植物，犹如垂直的空中花园。几十平米的阳台，种花养草、遛狗遛猫、喝茶看报，不要太舒服。每家住户设置有停车位，通过电梯，车辆到户。每户犹如“叠拼别墅”，每一层楼都设置公共步道和商店，足不下楼就可以解决简单的衣食住行，同时也回归传统邻里之间的亲切、热闹的生活方式。
作为国内最早一批试点“减配版”四代房(并没有完全实现清华大学版的设计理念)，800余套一经推出，便被抢购而空，快速晋升为网红小区。然而，就在前段时间，有媒体报道称，这个网红小区交付至今仅有10户入住，俨然成了“寂静”小区。抛开疫情因素影响装修，入住率如此低的真正原因则是四代房背后那些不可逆的硬伤。
1、蚊虫的大本营。一到夏天，再遇上潮湿天气，绿色森林就变成了蚊虫的大本营。
2、采光效果差。每户阳台绿树成荫，若再加上楼上楼下那些“侵犯领空”
3、开裂渗水几率大。大量的绿植物和根系，楼板开裂、渗水的几率激增。
以上还只是“减配版”四代房一些较为突出的缺点。如果严格按照四代房的设计理念进行推广，问题将会更大更多，推广可能性几乎为零。
1、汽车上楼，对楼板承载力要求高，建造成本高，售价高。
2、消防隐患大，一旦发生火灾，如此大的建筑体量，灭火难度非常大。
3、三代房布局已基本完成，四代房几乎无推广之地(土地)，难不成原地推倒重建？即便是按照“减配版”进行改造，成本巨大，众口难调。
等等，欢迎补充。
如今的三代房已让无数的刚需者、房奴，倍感压力。至于四代房，理想很丰满，确实也能迎合一些高产阶级的需求，小范围定制需求即可，大范围推广还是就算了吧。
对此你有什么看法？#微博公开课#
所谓第四代房，正是媒体和一些专家所说的“城市森林花园”，真正实现人与自然共处。整个建筑外墙上长满了绿色植物，犹如垂直的空中花园。几十平米的阳台，种花养草、遛狗遛猫、喝茶看报，不要太舒服。每家住户设置有停车位，通过电梯，车辆到户。每户犹如“叠拼别墅”，每一层楼都设置公共步道和商店，足不下楼就可以解决简单的衣食住行，同时也回归传统邻里之间的亲切、热闹的生活方式。
作为国内最早一批试点“减配版”四代房(并没有完全实现清华大学版的设计理念)，800余套一经推出，便被抢购而空，快速晋升为网红小区。然而，就在前段时间，有媒体报道称，这个网红小区交付至今仅有10户入住，俨然成了“寂静”小区。抛开疫情因素影响装修，入住率如此低的真正原因则是四代房背后那些不可逆的硬伤。
1、蚊虫的大本营。一到夏天，再遇上潮湿天气，绿色森林就变成了蚊虫的大本营。
2、采光效果差。每户阳台绿树成荫，若再加上楼上楼下那些“侵犯领空”
3、开裂渗水几率大。大量的绿植物和根系，楼板开裂、渗水的几率激增。
以上还只是“减配版”四代房一些较为突出的缺点。如果严格按照四代房的设计理念进行推广，问题将会更大更多，推广可能性几乎为零。
1、汽车上楼，对楼板承载力要求高，建造成本高，售价高。
2、消防隐患大，一旦发生火灾，如此大的建筑体量，灭火难度非常大。
3、三代房布局已基本完成，四代房几乎无推广之地(土地)，难不成原地推倒重建？即便是按照“减配版”进行改造，成本巨大，众口难调。
等等，欢迎补充。
如今的三代房已让无数的刚需者、房奴，倍感压力。至于四代房，理想很丰满，确实也能迎合一些高产阶级的需求，小范围定制需求即可，大范围推广还是就算了吧。
对此你有什么看法？#微博公开课#
✋热门推荐