【投资动态 | ADM集团在瑞士西区设立新的营养实验室】
世界四大农业巨头之一、营养和农业生产加工领域的全球领导者——ADM集团宣布正式启用其位于沃州罗勒（Rolle）的新#动物营养#实验室。
ADM的新实验室坐落于瑞士食品与营养谷（Swiss Food & Nutrition Valley）的中心，将支持科学饲料添加剂的开发，以满足全球宠物食品、水产养殖和牲畜物种的客户需求。实验室将坚持ADM全球动物营养研究战略的核心，即可持续性、通过营养促进健康和生产效率。
科学家团队将加快创新产品的开发，以解决动物生产中的一些主要挑战，并把可持续性放在首位。例如，科学家们将探索精确的方法来描述分子及其作用方式，支持产品稳定性研究和饲料的可追溯性。
动物营养部总裁Pierre-Christophe Duprat解释说：”新实验室的启用对ADM来说是一个非常激动人心的发展进程，增强了我们在这个以创新著称的地区的研发能力。它补充了我们现有的由140多名科学家和技术人员组成的全球研发网络，并通过为我们的客户开发创新、科学的产品，强化ADM在可持续发展方面的努力。通过加强我们在罗勒的动物营养业务，我们将继续投入解决未来营养难题。“
了解更多：https://t.cn/A6xxtqMJ
世界四大农业巨头之一、营养和农业生产加工领域的全球领导者——ADM集团宣布正式启用其位于沃州罗勒（Rolle）的新#动物营养#实验室。
ADM的新实验室坐落于瑞士食品与营养谷（Swiss Food & Nutrition Valley）的中心，将支持科学饲料添加剂的开发，以满足全球宠物食品、水产养殖和牲畜物种的客户需求。实验室将坚持ADM全球动物营养研究战略的核心，即可持续性、通过营养促进健康和生产效率。
科学家团队将加快创新产品的开发，以解决动物生产中的一些主要挑战，并把可持续性放在首位。例如，科学家们将探索精确的方法来描述分子及其作用方式，支持产品稳定性研究和饲料的可追溯性。
动物营养部总裁Pierre-Christophe Duprat解释说：”新实验室的启用对ADM来说是一个非常激动人心的发展进程，增强了我们在这个以创新著称的地区的研发能力。它补充了我们现有的由140多名科学家和技术人员组成的全球研发网络，并通过为我们的客户开发创新、科学的产品，强化ADM在可持续发展方面的努力。通过加强我们在罗勒的动物营养业务，我们将继续投入解决未来营养难题。“
了解更多：https://t.cn/A6xxtqMJ
#德国大选# 德国将于今年九月举行大选！！！
德意志联邦共和国是一个议会制民主国家，选举和参与政治生活属于公民的基本权利。一周后，2021年9月26日，德国公民将选出一个新的联邦议院。
关于德国选战的三个要点：
1. “选战”即为各党努力在选举前赢得尽量多的选票，吸引民众投票给该党及其候选人。
2. 政客前往全国各地发表演讲，各党在街头张贴海报。超市门口等地设有竞选摊位，民众可以在摊位前与各党代表交谈。也有很多人在报刊、广播和网络上发表关于政治和选举的文章和言论。人人均可畅所欲言。
3. “顶级候选人”是政党的形象代言人和最重视的候选人，对选举意义重大。执政党的顶级候选人通常会获得联邦总理或外交部长等要职。
各党顶级候选人
社民党：奥拉夫·肖尔茨
绿党：安娜莱娜·贝尔博克、罗伯特·哈贝克
基民盟/基社盟：阿明·拉舍特
左翼党：雅尼娜·维斯勒、迪特马·巴尔奇
自民党：克里斯蒂安·林德纳
德国选择党：蒂诺·楚帕拉、爱丽丝·威德尔博士
September ist Wahlzeit in Deutschland!!!
Die Bundesrepublik Deutschland ist eine parlamentarische Demokratie. Das Recht zu wählen und so die Politik mitzubestimmen, ist ein Grundrecht. Nur noch eine Woche, am 26.09., wählen die deutschen Bürger:innen den Bundestag.
Daher heute 3 Fakten zu…dem Wahlkampf.
1.)Die Parteien versuchen vor der Wahl möglichst viele Stimmen für sich zu gewinnen. Viele Menschen sollen die Partei und ihre Kandidaten wählen. Dafür machen die Parteien Wahlkampf.
2.)Politiker und Politikerinnen reisen durch das Land und halten Reden. Die Parteien hängen Plakate an den Straßen auf. Es gibt Wahlstände, zum Beispiel vor Supermärkten. An den Wahlständen können Sie mit Personen aus den Parteien sprechen. In Zeitungen, im Radio und im Internet schreiben und sagen auch andere Leute viel über Politik und die Wahl. Jeder kann seine Meinung sagen.
3.)Eine wichtige Rolle im Wahlkampf spielen die Spitzenkandidat:innen. Sie sind das Aushängeschild der Partei. Spitzenkandidat:innen sind Kandidat:innen, von denen die Partei sagt: Das sind unsere wichtigsten Kandidat:innen! Wenn eine Partei in der Regierung mitmacht, bekommen die Spitzenkandidat:innen meistens ein wichtiges Amt. Sie werden zum Beispiel Bundeskanzler:in oder Außenminister:in.
Der Spitzenkandidat der SPD ist Olaf Scholz, die Spitenkandidat:innen der Grünen sind Annalena Baerbock und Robert Habeck, der Kandidat der CDU/CSU ist Armin Laschet, die Kandidaten der Linken sind Janine Wissler und Dietmar Bartsch, der Kandidat der FDP heißt Christian Lindner und die Spitzenkandidat:innen der AfD heißen Tino Chrupalla und Dr. Alice Weidel.
德意志联邦共和国是一个议会制民主国家，选举和参与政治生活属于公民的基本权利。一周后，2021年9月26日，德国公民将选出一个新的联邦议院。
关于德国选战的三个要点：
1. “选战”即为各党努力在选举前赢得尽量多的选票，吸引民众投票给该党及其候选人。
2. 政客前往全国各地发表演讲，各党在街头张贴海报。超市门口等地设有竞选摊位，民众可以在摊位前与各党代表交谈。也有很多人在报刊、广播和网络上发表关于政治和选举的文章和言论。人人均可畅所欲言。
3. “顶级候选人”是政党的形象代言人和最重视的候选人，对选举意义重大。执政党的顶级候选人通常会获得联邦总理或外交部长等要职。
各党顶级候选人
社民党：奥拉夫·肖尔茨
绿党：安娜莱娜·贝尔博克、罗伯特·哈贝克
基民盟/基社盟：阿明·拉舍特
左翼党：雅尼娜·维斯勒、迪特马·巴尔奇
自民党：克里斯蒂安·林德纳
德国选择党：蒂诺·楚帕拉、爱丽丝·威德尔博士
September ist Wahlzeit in Deutschland!!!
Die Bundesrepublik Deutschland ist eine parlamentarische Demokratie. Das Recht zu wählen und so die Politik mitzubestimmen, ist ein Grundrecht. Nur noch eine Woche, am 26.09., wählen die deutschen Bürger:innen den Bundestag.
Daher heute 3 Fakten zu…dem Wahlkampf.
1.)Die Parteien versuchen vor der Wahl möglichst viele Stimmen für sich zu gewinnen. Viele Menschen sollen die Partei und ihre Kandidaten wählen. Dafür machen die Parteien Wahlkampf.
2.)Politiker und Politikerinnen reisen durch das Land und halten Reden. Die Parteien hängen Plakate an den Straßen auf. Es gibt Wahlstände, zum Beispiel vor Supermärkten. An den Wahlständen können Sie mit Personen aus den Parteien sprechen. In Zeitungen, im Radio und im Internet schreiben und sagen auch andere Leute viel über Politik und die Wahl. Jeder kann seine Meinung sagen.
3.)Eine wichtige Rolle im Wahlkampf spielen die Spitzenkandidat:innen. Sie sind das Aushängeschild der Partei. Spitzenkandidat:innen sind Kandidat:innen, von denen die Partei sagt: Das sind unsere wichtigsten Kandidat:innen! Wenn eine Partei in der Regierung mitmacht, bekommen die Spitzenkandidat:innen meistens ein wichtiges Amt. Sie werden zum Beispiel Bundeskanzler:in oder Außenminister:in.
Der Spitzenkandidat der SPD ist Olaf Scholz, die Spitenkandidat:innen der Grünen sind Annalena Baerbock und Robert Habeck, der Kandidat der CDU/CSU ist Armin Laschet, die Kandidaten der Linken sind Janine Wissler und Dietmar Bartsch, der Kandidat der FDP heißt Christian Lindner und die Spitzenkandidat:innen der AfD heißen Tino Chrupalla und Dr. Alice Weidel.
Chinas Außenministerium kritisiert Äußerungen des WHO-Chefs
Obwohl das gemeinsame Expertenteam der WHO und Chinas die sogenannte „Laborleck“-Theorie in ihrem Bericht als höchst unwahrscheinlich bewertet hatte, sprach sich der WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus nun dafür aus, sie trotzdem weiterzuverfolgen. Chinas Außenministerium und einige Experten kritisierten ihn dafür, da diese Theorie ohnehin primär aus politischen Gründen aufgestellt worden sei.
Chinas Außenministerium forderte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) am Mittwoch dazu auf, eine führende Rolle bei der Achtung der Wissenschaft zu spielen, nachdem WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus zuvor gesagt hatte, dass weitere Untersuchungen zur Hypothese eines „Laborlecks" als Ursprung des COVID-19 notwendig seien. Diese Theorie war zuvor jedoch bereits von dem gemeinsamen Expertenteam der WHO und Chinas als extrem unwahrscheinlich eingestuft worden.
In einem separaten Bericht, der am Dienstag in einer Zeitung der zentralchinesischen Provinz Hubei (Hubei Daily) veröffentlicht wurde, schrieb ein anonymer chinesischer Experte des gemeinsamen WHO-China-Teams zur Rückverfolgung des Virusursprungs, dass er von Tedros Kommentar „überrascht“ und „unzufrieden" damit sei. Der Experte nannte Tedros Kommentar anschließend sogar „unverantwortlich". Ihm sei überdies unklar, wie der WHO-Chef den Bericht, der auf der Grundlage einer großen Anzahl wissenschaftlicher Fakten und des Konsenses chinesischer und ausländischer Wissenschaftler erstellt wurde, gelesen und interpretiert habe. Von Anfang an sei die Laborleck-Theorie lediglich ein unbegründetes Argument gewesen, worüber bei den globalen Wissenschaftlern auch Konsens herrsche, betonte der Experte gegenüber der Zeitung. Ein anderer Experte aus dem Team, der es vorzog, nicht namentlich genannt zu werden, sagte, die chinesischen Experten hätten bemerkt, dass es spürbaren politischen Druck" auf die internationalen Experten des Teams gegeben habe.(People's Daily Online)
Obwohl das gemeinsame Expertenteam der WHO und Chinas die sogenannte „Laborleck“-Theorie in ihrem Bericht als höchst unwahrscheinlich bewertet hatte, sprach sich der WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus nun dafür aus, sie trotzdem weiterzuverfolgen. Chinas Außenministerium und einige Experten kritisierten ihn dafür, da diese Theorie ohnehin primär aus politischen Gründen aufgestellt worden sei.
Chinas Außenministerium forderte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) am Mittwoch dazu auf, eine führende Rolle bei der Achtung der Wissenschaft zu spielen, nachdem WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus zuvor gesagt hatte, dass weitere Untersuchungen zur Hypothese eines „Laborlecks" als Ursprung des COVID-19 notwendig seien. Diese Theorie war zuvor jedoch bereits von dem gemeinsamen Expertenteam der WHO und Chinas als extrem unwahrscheinlich eingestuft worden.
In einem separaten Bericht, der am Dienstag in einer Zeitung der zentralchinesischen Provinz Hubei (Hubei Daily) veröffentlicht wurde, schrieb ein anonymer chinesischer Experte des gemeinsamen WHO-China-Teams zur Rückverfolgung des Virusursprungs, dass er von Tedros Kommentar „überrascht“ und „unzufrieden" damit sei. Der Experte nannte Tedros Kommentar anschließend sogar „unverantwortlich". Ihm sei überdies unklar, wie der WHO-Chef den Bericht, der auf der Grundlage einer großen Anzahl wissenschaftlicher Fakten und des Konsenses chinesischer und ausländischer Wissenschaftler erstellt wurde, gelesen und interpretiert habe. Von Anfang an sei die Laborleck-Theorie lediglich ein unbegründetes Argument gewesen, worüber bei den globalen Wissenschaftlern auch Konsens herrsche, betonte der Experte gegenüber der Zeitung. Ein anderer Experte aus dem Team, der es vorzog, nicht namentlich genannt zu werden, sagte, die chinesischen Experten hätten bemerkt, dass es spürbaren politischen Druck" auf die internationalen Experten des Teams gegeben habe.(People's Daily Online)
✋热门推荐