中国人的传宗接代无后为大观念依然非常盛行。
网上有一主播，因为穷且岁数大娶了有智力问题的一残疾女孩，其实大家都知道智商低下基本都会遗传给下一代，但他为什么还要坚持跟这样的人结婚?他之前也找过好多女人，但那些女人都是有孩子的大龄女子，不会和他结婚，更不会给他生孩子。他于是娶了这位女孩，女孩妈妈也是智商低，他们还生下一名女婴。我心里经常为此惆怅：这样苦命的人生似乎成了一个剪不断的链条，没完没了地向前传递。但他们本人却觉得很好很幸福，起码有了自己的后代。甚至一次次给孩子寄予在我看来根本实现不了的期望：闺女将来说不定是个清华生。从这么些年的人生经验看来，一个优秀的孩子需要几代人的努力才能成功，凭什么你什么也没有就会成为清华北大的人。但很多人不明白，他们似乎以为上清华是一种机遇，不一定谁能遇上。于是给主播的评论都是这个言辞：嗯，真说不定呢，也许人家这个孩子将来就能上清华。我不想跟他们辩驳，可能不是没有，而是几乎为零，那这样的可能性不说也罢。也许这才是我们老百姓的代表，毕竟上过大学的人不过才百分之几而已。

粉丝问我对这件事的看法。
首先，女孩的反应不算错。根据就是我一再强调的：
任何非血缘的人际关系，本质上都是合作关系，只有互利共赢才能存在。每个人都必须有自己的底线，即“对方至少要满足什么样的要求，我才可以选择合作”。如果对方不满足底线要求，拒绝合作当然是合理的选择。
其次，这里还有一个问题：对这个女孩来说，婚姻是不是必要的呢？如果不是，那么一点问题都没有；如果是，那么她就有必要知道自己能找到的另一半的极限条件是什么，有能力在上海全款买房的男孩毕竟不多。
既然是合作关系，大家肯定都希望从合作中获利而非吃亏，所以都希望另一半的条件尽可能的好、付出尽可能的多。但是，条件好的异性肯定也有更多的选项，你的条件能入他的法眼吗？如果对这个问题判断发生严重偏差，风险就是把自己拖入大龄剩女行列，在单身和更大幅度的降低条件之间做选择。
网友为什么会有“女孩拜金”的反应呢？这就是男女对爱情的理解不同：
女性认为，爱情意味着男人愿意向我做出一切妥协，一切选择以对我有利为原则，以帮助我实现幸福理想为目的。理由：生孩子是为了男人；
男性认为，既然崇尚爱情，就应该“有情饮水饱”，而不是打着爱情的旗号让自己单向获利。
价值观的差异，是任何人际矛盾的根源。 https://t.cn/RJLxrTB

福利开始逐渐显现。我想近些年的福利幅度和速度要远远大于改革开放之初阶段。毕竟改革开放以来通过不懈的努力，四十年的时间中国已经成为世界第二大经济体。国富必然要回馈于民，加大国民的幸福指数也能更行之有效的促进70后，80后和年轻一代人的结婚生子解决他们压力大的后顾之忧，早日实现催生优生的新的国策。为中华民族一代又一代人的血脉传承保驾护航！浙江省做为国内唯一一个全民小康的省，做好排头兵打头阵。其他的兄弟省会相信也不会太远了。