#汕尾身边事##汕尾同城# 【海丰一男子被列为失信被执行人】近日，海丰县人民法院对2021年度第二批共25名失信被执行人予以公布（相关链接：海丰多名男女被列为失信被执行人）。其中一名男子成为失信被执行人，未履行标的金额仅仅1602.05元。这是一笔很容易还清的债，不知道为什么该男子却宁愿上了曝光台。有网友就为他喊冤啊，就这么一点点欠债，有必要把人列为失信被执行人而进行曝光吗？

合情是相对的，合法是绝对的；合情的事情未必合法，合法的东西必定合情。有些事情，看似合情，但换一个立场、换一个角度，它就未必合情了。而合法的事情，无论客观条件如何变化，它都是合法的。

网友只是看到了男子欠了这一点钱，就得出部门没必要曝光的合情观点，实际上部门依法依规办事，并没有什么问题，况且这一点钱都不打算还清的人，又有什么值得同情的呢？

人总有困难的时候，甚至入不敷出，生存都成了问题，需要向亲朋好友借钱。他就会发现，平时称兄道弟的朋友，这个时候不一定会借钱给他。于是乎他感慨世态炎凉、人心不古。换一个角度看问题时，我们也会看到很多“一斗米养个恩人，一石米养个仇人”的现象。借钱借出了个仇人。

借钱难，还钱也颇难。最近有不少网友找我们爆料，称借钱给了要好的朋友，说好了什么时候还，到期后没还，也没交代，还把他拉黑。

如今社会发展到这个地步，生存这个问题是比较容易解决的，在这样的情况下之所以要借钱，往往是因为有重大变故。人们常常提到的“救急不救穷”就是这个道理。游手好闲致穷之人，不在救例。

有人尝试分析，发现借钱的人，大多是不够自律的人，还钱这件事本身又急需高度的自律。让一个不自律的人去完成一件高度自律的事，难度有多大啊？这可以来解释为什么有些人借到钱就像赚到一样，无还钱之意。

你同意这样的观点吗？评论区留言一起探讨。

#汕尾身边事##汕尾同城# 【海丰一男子被列为失信被执行人】近日，海丰县人民法院对2021年度第二批共25名失信被执行人予以公布（相关链接：海丰多名男女被列为失信被执行人）。其中一名男子成为失信被执行人，未履行标的金额仅仅1602.05元。这是一笔很容易还清的债，不知道为什么该男子却宁愿上了曝光台。有网友就为他喊冤啊，就这么一点点欠债，有必要把人列为失信被执行人而进行曝光吗？

合情是相对的，合法是绝对的；合情的事情未必合法，合法的东西必定合情。有些事情，看似合情，但换一个立场、换一个角度，它就未必合情了。而合法的事情，无论客观条件如何变化，它都是合法的。

网友只是看到了男子欠了这一点钱，就得出部门没必要曝光的合情观点，实际上部门依法依规办事，并没有什么问题，况且这一点钱都不打算还清的人，又有什么值得同情的呢？

人总有困难的时候，甚至入不敷出，生存都成了问题，需要向亲朋好友借钱。他就会发现，平时称兄道弟的朋友，这个时候不一定会借钱给他。于是乎他感慨世态炎凉、人心不古。换一个角度看问题时，我们也会看到很多“一斗米养个恩人，一石米养个仇人”的现象。借钱借出了个仇人。

借钱难，还钱也颇难。最近有不少网友找我们爆料，称借钱给了要好的朋友，说好了什么时候还，到期后没还，也没交代，还把他拉黑。

如今社会发展到这个地步，生存这个问题是比较容易解决的，在这样的情况下之所以要借钱，往往是因为有重大变故。人们常常提到的“救急不救穷”就是这个道理。游手好闲致穷之人，不在救例。

有人尝试分析，发现借钱的人，大多是不够自律的人，还钱这件事本身又急需高度的自律。让一个不自律的人去完成一件高度自律的事，难度有多大啊？这可以来解释为什么有些人借到钱就像赚到一样，无还钱之意。

你同意这样的观点吗？评论区留言一起探讨。

#汕尾街头很多年轻人被拦下#10月16日晚上，警方在海丰老礼堂路段设置岗哨岗查车，很多开摩托车的年轻人被拦下车辆被查扣，据现场街坊了解是在查酒驾和戴头盔等交通违法行为，这突如其来的查车让很多不没戴头盔的年轻人中招！提醒街坊们，开车不喝酒、喝酒不开车驾乘摩托车记得戴头盔。

来源:海丰新发现