【古代那些“别人家的孩子”】

身为父母，在有意无意中总把自家孩子和别人家的孩子进行比较。由于“这山看到那山高”心理作祟，总觉得孩子是别人家的乖。于是“别人家的孩子”一词悄然发生了语义增值，既是对人家孩子的充分肯定，也被赋予了优秀孩子的潜在含义。

在当下，“别人家的孩子”一词常见于各类媒体，传播广泛；那么古代有没有“别人家的孩子”呢？有，不过表述与现在不同而已。

颜回是孔子最得意的弟子，孔子对颜回也多有称赞。《论语》“雍也”篇中记载有孔子对颜回直言不讳的赞词：“贤哉，回也！”在《周易》“系辞下”中，也记载有一句孔子称赞颜回的话：“颜氏之子，其殆庶几乎？”意思是颜回修养真的差不多了，颜家后继有人呀。这句话，可谓是“别人家的孩子”的最早表达形式。

孔子为什么要称赞颜回呢？《论语》解释说，颜回“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”可见颜回因为安贫乐道，为孔子所激赏。《周易》中的说法是，颜回“有不善未尝不知，知之未尝复行也。”也就是说，颜回心怀仁德，善恶了然，对于何为不善异常警惕，因而就不会犯过错了。

孙权，字仲谋，是三国时期的重要人物，比曹操晚一辈。建安十八年初，曹操与孙权在濡须会战月余，没有占到什么便宜。裴松之在《三国志》注中说，曹操见孙权亲自刺探军情且军伍整肃，曾感叹：“生子当如孙仲谋！”这句话，也是曹操把孙权看成“别人家孩子”的证明。

这段史实，后来被辛弃疾写进了《南乡子·登京口北固亭有怀》一词中：“天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋。”这首词对孙权给予高度评价，认为他是曹操和刘备的对手；而所引曹操的话语，从侧面肯定了孙权的优秀。

说到孙权，有必要提一下他哥哥孙策。孙策平定江东，成了割据一方的枭雄。孙策在袁术眼里，也是不折不扣的“别人家的孩子”。

陈寿在《三国志》中记载，袁术经常感叹：“使术有子如孙郎，死复何恨！”这句话也被罗贯中一字不改地写进了《三国演义》中。这里所谓的“孙郎”，指的就是孙策，可见不仅袁术认为孙策优秀，就连史学家陈寿和小说家罗贯中，也认为孙策很优秀。

柳宗元字子厚，小时候也是“别人家的孩子”。韩愈在《柳子厚墓志铭》中说，“子厚少精敏，无不通达。逮其父时，虽少年，已自成人，能取进士第，崭然见头角。众谓柳氏有子矣。”

柳宗元少年博学能文，21岁进士及第，26岁参加博学宏词科考试中榜。在“三十老明经，五十少进士”的科举角逐场上，柳宗元可谓春风得意，难怪成了“别人家的孩子”，被无限看好。当然，众所周知，柳宗元诗文俱佳，造诣极深，成就非凡，被后世推崇为“唐宋散文八大家”之一。

据李濬《松窗杂录》记载，唐中宗曾召见宰相苏瓌、李峤的儿子，问他们近来读过什么书，让他们说来听听。苏瓌的儿子苏颋说：“木从绳则正，后从谏则圣。”李峤的儿子则道：“斫朝涉之胫，剖贤人之心。”苏瓌的儿子应对很切景，又充满了正能量；李峤的儿子以商纣王的典故应对，话语虽工，却洋溢着负能量。因此唐中宗评价说：“苏瓌有子，李峤无儿。”

尽管司马光曾指斥这则故事虚妄不实，但是无损这则故事流播广泛，也无损苏颋完美诠释了“别人家的孩子”的涵义。需要指出的是，苏颋小时了了，大亦可嘉。苏颋后来很有地位，被封为许国公；文章也写得好，与燕国公张说齐名，被时人称为“燕许大手笔”。

其实，十个指头有长短，人世间的孩子，有芝兰玉树，也有朽木。芝兰玉树广受赞誉，朽木则备受鄙夷。上面“李峤无儿”之说，就是鄙夷之一端。至于刘表的儿子被曹操蔑称为“若豚犬耳”，则更为不堪了。

“别人家的孩子”，让人羡慕有加，但是把自己的孩子培养好，实乃当务之急。自己的孩子培养好了，那么在他人看来，自然也就成了“别人家的孩子”。有道是“少年智则国智”，“少年强则国强”，当中国社会所有的孩子都很优秀，那么国家强盛不是指日可待吗？

《一个人的村庄》对于我来说有点陌生，虽然我也回过爷爷奶奶的老家几次，在真正的农村生活过一小段日子，但读纯粹农村风貌农村社会心理的散文还是有点累，昨天读了几篇实在很困。调整一下顺序先读小说吧。旁边坐着一个类似高考顾问的少数民族中年女人，对面坐着两个少数民族男生，她在和他们讨论如何备战高考。我在这儿坐了十五分钟，听到他们说“一中都是…”、“一中的老师…”、“一中的学生…”如何如何，怪无语的，因为一中不是这样的。就像在过年的饭局上，听到各色人物高谈阔论浙大是怎样的，法学专业是怎样的，我只觉得好笑，出于礼貌也不便较真地去一一争论。为什么有的人总那么喜欢自以为是呢，好像对于任何话题插不进一句嘴就会让他们形象全无地位暴跌一样。每年的饭局都是这样，在每个话题掺和最多的往往都是那些个无知得让人可怜、让人顾及亲戚身份才不忍拆穿的人。那些人以为自己的滔滔不绝是在表现自我，是在炫耀他们什么都懂，实际上却只是在招来无数背地里的耻笑罢了。任何时候倾听都比倾诉更难，但也更能体现出一个人的品性和修养，眼界和思维。

春节和老同事聚会两次，老中青都见到了。少年变成青年了、眼神变得丰富了、中年人的整个开始平淡了、老年人反而变年轻了。想起了很多年前的读过的的书《社会动物——爱、性格和成就的潜在根源》，这本书从脑科学、心理学以及多门社会科学出发，用白描性的手法写了一对成功的美国夫妇从出生到死亡的一生：少年的无忧无虑、中年奋斗的艰辛、老年回归艺术生活和生命总结的体验。如果说用一句话总结，我觉得马克思的这句比较合适：人是一切社会关系的总和。书因为使用了最新的科学研究成果，使得可读性很强，很多地方具有很强的启发性。当然比之读一本最新神经科学或者社会学的著作，这本书在深度上可能显得不够，但是小说白描性的行文和广泛的涉猎使得其可读性更强。想要掌控自己生活的人不管年龄大小，大可值得一读。