成长就是你最终会发现世界上什么人都有，当你能够豁达的面对他们拥有制怒之力不再妄想强行改变谁那将会是自己的新生管好自己但行好事不渡他人生活很多时候给你一个比别人低的起点是为了让你演一场绝地反击的故事就像跳远些许的退后是为了进行一段冲刺跳得更远睁开眼睛给你一个轻轻的祝福愿它每分每秒都带给你健康好运和幸福。生活无需那么拥挤健康的活着平静的过着开心的笑着适当的忙着就很好。#情感语录##热量减肥药法##不可辜负的美食#

成长就是你最终会发现世界上什么人都有，当你能够豁达的面对他们拥有制怒之力不再妄想强行改变谁那将会是自己的新生管好自己但行好事不渡他人生活很多时候给你一个比别人低的起点是为了让你演一场绝地反击的故事就像跳远些许的退后是为了进行一段冲刺跳得更远睁开眼睛给你一个轻轻的祝福愿它每分每秒都带给你健康好运和幸福。生活无需那么拥挤健康的活着平静的过着开心的笑着适当的忙着就很好。#热量减肥药法##减肥产品##不可辜负的美食#

这段说得很有道理，我们常说“没有绝对的公平”，因为“绝对的公平”是主观的，甚至很多时候一个人自身对于不同性质的事件的评判原则都会不一致。我没有深入了解过，但我在想法律作为道德的底线，能不能将它比作一台低灵敏度的天平，而社会的多样性要求它保持一定的稳定？
但是很多时候如果仅仅以“客观标准下的伤害”为尺度进行惩罚又会不会太死板呢？我觉得这和对于“正当防卫”的争议有相似之处。当一个人甚至社会上很大一部分心中的天平都和现存的体系有所区别，究竟是要适当考虑精神伤害的范畴还是坚持法律条框？适当的“人性化”又怎么避免变形为“舆论影响司法”？
或者说有没有一种可能，当社会发展到了一定的阶段，天平向“高灵敏度”发展，更好地维护人民的利益呢？