因为前面一条才知道这位运动员已经在此地濒临“社死”了，谢博友评论、我就想看看他是因为什么在某地被骂的，据说罪名是“反咬一口”，我起初以为脑回路的逻辑是，他来参加冬奥——他得了奖牌——冬奥是在此地举办的——奖牌是此地给他的——他吃了此地的饭拿了此地的牌到头来还砸此地的锅，我想象力其实很贫乏，奈何这种思路太常见。不想反咬一口的缘由是，他在此地时夸此地，离开此地就骂此地。这真是超乎了我对他的认知，也想象不出来这种人设居然在瑞典媒体上看不到，于是就去查找有否人设坍塌的佐证，后来在本地体育日报和引用的欧洲体育报上找到了我认为是出处的出处，附原图，原来他是说aoyun村的设施不错，也说了当地人非常好（英文版用的amazing），但是，他表达了对举办地点政治立场的批评。

这就是所谓的“反咬一口”。其实还是非常眼熟的逻辑，你夸我当地人好就是代表你夸我一切都好，你就不能再说别的不好，说别的不好就是你当面一套，背后一套。此外他一再谈及在当地时不能多说，或者在当地时不能多做什么因为担忧安全，别的国家赛前也给过本国运动员类似的警示。

资女侠曾经有过一篇文章讲过国家的三个层次https://t.cn/RduDAcX 这也是曾经一度知识分子试图普及的共识，只是用的名称略有不同。近年来被捕捉到危险因素，叙事方式一定要把三层合为一体，网络上更是比比皆是。我就是想说叙事方式narrative它并不是依靠排山倒海般有所谓铿锵有力节奏感的词汇堆积就能把故事给说圆了的，搭建故事还有一个很重要的要素就是要依靠语法与逻辑等技巧去说服甚或鼓动听众。比如就这个例子，硬生生捏在一起，讲的是什么故事呢。

最后在补一句，我所了解的这位运动员的成长文化中，当面一套背后一套是有关integrity的怀疑和否定了，而integrity是一个人道德建设的立足之点。

最好不要放老人鸽子嗷 老人记性偶尔蛮好

前几天姥姥买了卷纸质量差了点 我平常放办公室的纸比较随便 质量不太有所谓 我随口答应姥姥说 拿我的过去跟她换 老人会比较要强 白给是不可能白要 说到换 加班了两天 没来得及过去换给她 正巧有空就去给她送 她老开心 说那天你答应给我换 我还以为你忘了 都两三天了 以为你忘了 你居然来了

应该就是那种“哇 我一直盼着你来 又不敢抱很大期望你会来”的心情吧 姥爷说老太太记这种事可准 晚上睡觉前还在想 是不是小孩太忙 给忘了 然后絮絮叨叨讲给我姥爷听 真就很小的事儿 然后让姥姥觉得是有意义的等价交换 也是见到晚辈的机会吧可能是 真不错 老太太蛮开心

那天说起来离家近的好处 大概就是有很多时间听小老太太絮絮叨叨 没完没了 反正人就是这样的 有得有失吧 得到很多很多爱 相应也会把握不住一部分什么 都不遗憾.

#飞牛fly[超话]#彭云飞就是最配首发的，他是凭自己的实力打上首发，所以没有什么所谓的大度哦，这是他应得的[心]
因为彭云飞爱屋及乌狼队，所以彭云飞＞狼队，理所当然[心]
有人质疑他不算年轻选手又无法否认他的实力依旧厉害，那凭自己能力打下的首发，比赛少打一场就职业人生少一场，凭什么要有所谓的让步。
永远相信彭云飞[心]