今天又是快樂開心的一天妮妮說我的大衣好好看 哈哈哈哈哈哈 我也覺得我真的是all black太長時間了 偶爾也要在all black上搭點色彩

①瑰麗的天使麵和滿料雞皇粥yyds 叉燒蘇新鮮熱辣吃的時候真的太好吃了

②今天去把《真相Ⅰ》也刷了 果然！！解題的時候覺得自己是最聰明的哈哈哈哈哈

③好久沒吃白金酉玉Toritama 它的烤雞肝真的超級無敵好吃 比蔥間的要好吃今天選了更肥美一點的雞白肝 果然更香

大家都很累 所以就不要再給對方增添什麼相處的負擔了 沒負擔開開心心的吃吃飯 逛逛街 找找樂子 就是最輕鬆最舒服的相處模式了 很慶幸我有這樣 飯腳玩伴 她們給我的生活帶來了色彩 謝謝我的好朋友們

从微信朋友圈，看一个人的性格

拓展型

有个朋友是个文学和动画片爱好者,在微信上,她关注最多的也是这两方面的信息。她经常发布新鲜热辣的点评,分享别人独到的观点,她的粉丝也越来越多,这让她觉得生活更充实了。

点评:动机是产生行为的动力,人们都想知道自己“不知道”的事情,在一个资讯大爆炸的时代,不断地获取信息,在交际过程中有更多发言权,不至于OUT,从而帮助拓展自己的交际圈,是一种人际交往、精神的需要。

解压型

为了生活,很多人都远离故乡谋生,朋友不在身边,所以只能经常在微信宣泄自己的不满,分享愉悦的事情,她说:“这是一个隐秘的途径,充分袒露了真实的自我。”

点评:在现实生活中,压力无处不在,有些人或许没有更多的途径与别人分享自己的内心,而微信恰好弥补这种不足。发布积极的信息,宣泄对生活的不满,都是人们一种很好的调适压力方式,因为,写出来,本身就是减压。和宣泄型有重叠,但解压这种类型较为正方向一点,不会像宣泄型那么给人负能量。

窥视型

有些是注册了微信,但除了转发信息之外,几乎从不发原创的信息,他们的借口是:“晒幸福死得快!”不过,睡觉之前和早上起来他们做的第一件事就是刷微信。他们认为:“每天看着别人过着有滋有味的生活,觉得挺有意思的。”

点评:人们都有社交的需要,当大家都玩微信微博时,从众的心理让人们也赶潮流,避免落后。精神分析学家弗洛伊德认为,人生来就有好奇心,窥探他人隐私是人的天性,而查看微博、微信则是一个很好的途径。当然,由于人们晒的事件、图片大部分是好,“看客”或许会有羡慕嫉妒甚至恨的心理,感觉自己处处不如人,以致烦扰自己的内心。

當各種原因導致兩夫婦婚姻破裂時，雙方又未能就家庭資產如何分割而達成協議而要訴諸法庭時，通常最關注的事項是財產是否自動分一半。而一方的出軌行為會否令另一方分配更多財產？如有簽訂婚前協議，法庭又會如何處理？

「平均分割準則」

香港法例中並無條例訂明離婚時雙方資產會以50/50的原則分割。惟法例賦予法庭很大程度的酌情權去根據案情審視案件，而首要原則是達至在雙方之間資產得以公平分配。另外一個原則是排斥性別或家庭角色的歧視，即男女平等，不論一方是否有賺錢養家或全職照顧子女，都應該有平等權利。

由於法例沒有特定公式可以用以計算資產分配，所以在此難以說明離婚時雙方的資產會否平均分割。一般而言，在法庭確定雙方的資產值後，先考量雙方的財務需要，如有剩餘的淨資產，法庭會以「平均分割準則」分配資產，除非有充分的理由偏離該準則。假設雙方沒有子女，各自具有工作能力，收入相近，法庭一般會傾向以「清澈分割」(Clean Break)的基礎分配資產，即雙方無須給予或收取贍養費。

又或者若果一方在婚姻期間一直是家庭主婦或家庭主夫，那就要考慮是否有贍養費安排的需要，還是雙方的資產平均分割後可足以達至「清澈分割」的公平結果。有些案例中法庭甚至分配多於淨資產值的百分之五十給經濟能力較弱的一方，維持其生活需要及滿足分享原則。當中法庭考慮的因素包括雙方的年齡、謀生能力、經濟需要、婚姻年期、在婚姻期間的生活水平及雙方對家庭的福利而作出金錢或非金錢的貢獻等等。至於出軌行為，法庭的大原則是不會去探究某段失敗婚姻的往事及原因，故此不會因某方出軌而讓另一方獲得補償。

英國最新鮮熱辣的離婚案件便是Haya公主獲判55億港元(5.54億英鎊)的天價贍養費，據稱這是英國家事法院有史以來作出最高的判決金額。根據報導指，Haya公主向4名保安人員支付超過6,700萬港元的封口費，為她與保鑣的戀情保密。

財產來源

有些情況可能婚姻很短，其中一個配偶的財產是從饋贈或繼承得來，或以家族信託的受益人身分得來的財產一方資產，法庭有可能會當作非婚姻財產，偏離平均分割的原則。近年，有許多父母會為子女置業結婚，一旦子女離婚，該婚姻居所會否被納入為婚姻資產很多時候會成為爭議點。

若果婚姻居所是在子女名下，父母和子女並沒有訂明協議，如信託安排等，即使配偶沒有該物業的業權，法庭通常會把它視為婚姻財產，每一方有同等權利得到婚姻財產的一份。鑑於每個家庭情況有異，實在難以一概而論。

婚前協議

香港法例並沒載有條文承認婚前協議的有效性，但鑑於社會文化變遷，香港法庭會審視離婚夫婦在婚前簽訂的協議。如果雙方在婚前有足夠的時間考慮協議內容，條款不是偏袒一方，導致不公平的情況，各自有律師代表及披露財產，法庭具有酌情權根據婚前協議分配財產及作出贍養安排。