准备进入“鲁迅宇宙”,
295分钟,近5小时,一份浅显的《狂人日记》阅读笔记舞台版,《狂人日记》很重要,读一遍、写一遍,再意识流衍生演一遍。
我觉得有趣的点在于这剧怎么做到评论两极分化,喜欢的很爱,不喜欢的幕间就直接走人了[兔子][兔子][兔子]
在剧场听到了久违的呼噜声。。。
隔壁座只看了第一,二幕就离场了,但没有第一,二幕的冗长压抑,怎么会有第三幕平行空间的开启、人物情绪的大爆发,以及世界的崩塌。
202201.话剧《狂人日记》
#观演小札#
295分钟,近5小时,一份浅显的《狂人日记》阅读笔记舞台版,《狂人日记》很重要,读一遍、写一遍,再意识流衍生演一遍。
我觉得有趣的点在于这剧怎么做到评论两极分化,喜欢的很爱,不喜欢的幕间就直接走人了[兔子][兔子][兔子]
在剧场听到了久违的呼噜声。。。
隔壁座只看了第一,二幕就离场了,但没有第一,二幕的冗长压抑,怎么会有第三幕平行空间的开启、人物情绪的大爆发,以及世界的崩塌。
202201.话剧《狂人日记》
#观演小札#
今晚去看了这版狂人日记……
外国导演除了让意识流更意识流,引入一些西方意象,把话剧导到五个小时——好辛苦,但是……也好拉……(救)
好像什么都想说一点:女性被边缘化、狂人的童年trauma、集体对异类的敌意、不痛不痒的阿Q血馒头联动……最后抓不到一个主要的落点。
最后狂人跟他大哥就什么是正义和惩罚的正义性展开辩论,我真的会想起猎大裂谷冬
坐后面一个大哥在第三幕终于睡着了,鼾声响彻整个剧场……大家都好辛苦,演员也好辛苦,导演也好辛苦,我也好困(什)
外国导演除了让意识流更意识流,引入一些西方意象,把话剧导到五个小时——好辛苦,但是……也好拉……(救)
好像什么都想说一点:女性被边缘化、狂人的童年trauma、集体对异类的敌意、不痛不痒的阿Q血馒头联动……最后抓不到一个主要的落点。
最后狂人跟他大哥就什么是正义和惩罚的正义性展开辩论,我真的会想起猎大裂谷冬
坐后面一个大哥在第三幕终于睡着了,鼾声响彻整个剧场……大家都好辛苦,演员也好辛苦,导演也好辛苦,我也好困(什)
#书评[超话]#这是一部极度费脑的作品,之前虽然已经读了大半,今天还是静下心,又重新开始以发声的方式读起来到。
《呕吐》是萨特最有代表的一部小说了,而且大陆没有出版,这本是我在台湾博客来买到的。其实已经在书架放了好久,若不是刚读完加缪的《局外人》,我估计它还将继续被忽视。
其实这部小说语言算不上优美,文学价值算不上出众,故事性算不上很强,人物特点算不上明显,整书还透着一种意识流的迷幻。虽然已日记形式记录,也不过是每天晃晃荡荡和自我的思考。但这本书正是因为这种思考,掩盖了所有缺点,让你感觉那些忽然并不重要,而且如此合适,我突然以为,正是那些看似的缺点,才成就了这部作品的优点。对于一般小说,也许缺点就是缺点了,但对于《呕吐》缺点在某种意义上也变成了优点。
这是一部关于存在的思考,什么是存在,什么又是虚无,如何存在,又如何证明存在,一切都通过主人公的自我思考而跃然纸上,让我们也深思起这些问题,却又无法解决的问题。我其实很早就对萨特充满了兴趣,尤其是他和波伏娃之间神仙般的爱情令我着迷,那种可望不可即的灵魂之交,那种自我存在而又不依附的状态,相互不必负责,互不牵绊的态度,让我感到,原来所谓的自由,不过是自我的意识自由,一旦我们自以为自由,即便是枷锁着身体,自己也拥有这整个宇宙。自由原来不是身体的,而是灵魂的。由于自己对加缪的着迷,所以关于存在主义不得不让我去了解萨特,之前虽然关于他的观点和哲学理论研究许多,但都感觉虚无缥缈,很难把握,那些长篇大论的理论,让我厌倦不已,而这部《呕吐》却很好的诠释了他关于存在的一些观点,通过主人公自我的思考而呈现出来。
当然我不过才读了小半而已,但这也足以让我对于存在这个哲学观点有了重新的理解。哲学问题好像从来都离不开时间这个概念,萨特的观点也是如此,我自己其实是讨厌时间这个词汇的,以为不过是人的一种主观定义,一个没有虚无的,缺少支持的依据,整个世界都建立在这虚无之上,显得如此脆弱,一旦我们思考时间这个问题时,就立刻主观和自欺起来,当我们思考时间这个问题时,就陷入了一场阴谋悖论之中。萨特的存在也是讲问题建立在曾经现在和未来里,到底何种存在才算真正的存在。
笛卡尔曾经说:我思,故我在。和朋友聊天,曾问题“我在”这个问题,没有人承认的“我在”算不算的上“我在”呢,我思,故我在,引申看来,一个物质的存在,在于主观的意识承认,是我们先有“在”,物质才有了“在”,所以物质以我思而存在。好的,那么作为物质的“我”,如果没人来“思”,那这个“我”是否存在呢,是否因为没有人来“思我”,我便就消亡了呢,你可以诡辩的说,你既然存在,那必定有人在“思你”,但笛卡尔的悖论是:我思,故我在,我不思便不在,别人不思我,我便不在,我不在,便思不在,故一切不在。所以我以为:信我思,故我在。
信我思,故我在,是我自己的理解,意思大概是,我的思考需要别人的认可,一旦达成认可,即便是虚伪和假象,也具有了存在的意义。活着是为了讲述,很多时候我们都是在讲述自己,从而得到认可和信任,很多时候没人知道我们做了什么,即便我们拿一个虚妄的故事出来告诉别人,别人如果想信,这虚妄也真实起来。现实了即便我们真的做了什么想了什么,没人知道,或者无人信服,这一切行为都被抹杀了,马尔克斯曾说:过去都是假的,回忆是一条没有尽头的路。还有人说真正的消失是被遗忘,我认为被遗忘和不被认可同样可怕,存在必然需要依据,存在不是孤立,而是相对的,一个物体的存在必然和一个物体消散相互支持,没有先后之分。
自己胡言乱语许多,不过是如同《呕吐》里主人公的臆想相同,有人在同样时间同样的地点看到同样的东西,却有不同的感受,我们不同的时间不同的地点看到相同的东西,也有不同的感受,物质不变,思维却发生了变化,物体是没有生命的,不应该触动人,但我们却会被触动,甚至感动,这种荒诞感让我无所适从,我有了一种挥之不去的呕吐感。#呕吐##萨特#
《呕吐》是萨特最有代表的一部小说了,而且大陆没有出版,这本是我在台湾博客来买到的。其实已经在书架放了好久,若不是刚读完加缪的《局外人》,我估计它还将继续被忽视。
其实这部小说语言算不上优美,文学价值算不上出众,故事性算不上很强,人物特点算不上明显,整书还透着一种意识流的迷幻。虽然已日记形式记录,也不过是每天晃晃荡荡和自我的思考。但这本书正是因为这种思考,掩盖了所有缺点,让你感觉那些忽然并不重要,而且如此合适,我突然以为,正是那些看似的缺点,才成就了这部作品的优点。对于一般小说,也许缺点就是缺点了,但对于《呕吐》缺点在某种意义上也变成了优点。
这是一部关于存在的思考,什么是存在,什么又是虚无,如何存在,又如何证明存在,一切都通过主人公的自我思考而跃然纸上,让我们也深思起这些问题,却又无法解决的问题。我其实很早就对萨特充满了兴趣,尤其是他和波伏娃之间神仙般的爱情令我着迷,那种可望不可即的灵魂之交,那种自我存在而又不依附的状态,相互不必负责,互不牵绊的态度,让我感到,原来所谓的自由,不过是自我的意识自由,一旦我们自以为自由,即便是枷锁着身体,自己也拥有这整个宇宙。自由原来不是身体的,而是灵魂的。由于自己对加缪的着迷,所以关于存在主义不得不让我去了解萨特,之前虽然关于他的观点和哲学理论研究许多,但都感觉虚无缥缈,很难把握,那些长篇大论的理论,让我厌倦不已,而这部《呕吐》却很好的诠释了他关于存在的一些观点,通过主人公自我的思考而呈现出来。
当然我不过才读了小半而已,但这也足以让我对于存在这个哲学观点有了重新的理解。哲学问题好像从来都离不开时间这个概念,萨特的观点也是如此,我自己其实是讨厌时间这个词汇的,以为不过是人的一种主观定义,一个没有虚无的,缺少支持的依据,整个世界都建立在这虚无之上,显得如此脆弱,一旦我们思考时间这个问题时,就立刻主观和自欺起来,当我们思考时间这个问题时,就陷入了一场阴谋悖论之中。萨特的存在也是讲问题建立在曾经现在和未来里,到底何种存在才算真正的存在。
笛卡尔曾经说:我思,故我在。和朋友聊天,曾问题“我在”这个问题,没有人承认的“我在”算不算的上“我在”呢,我思,故我在,引申看来,一个物质的存在,在于主观的意识承认,是我们先有“在”,物质才有了“在”,所以物质以我思而存在。好的,那么作为物质的“我”,如果没人来“思”,那这个“我”是否存在呢,是否因为没有人来“思我”,我便就消亡了呢,你可以诡辩的说,你既然存在,那必定有人在“思你”,但笛卡尔的悖论是:我思,故我在,我不思便不在,别人不思我,我便不在,我不在,便思不在,故一切不在。所以我以为:信我思,故我在。
信我思,故我在,是我自己的理解,意思大概是,我的思考需要别人的认可,一旦达成认可,即便是虚伪和假象,也具有了存在的意义。活着是为了讲述,很多时候我们都是在讲述自己,从而得到认可和信任,很多时候没人知道我们做了什么,即便我们拿一个虚妄的故事出来告诉别人,别人如果想信,这虚妄也真实起来。现实了即便我们真的做了什么想了什么,没人知道,或者无人信服,这一切行为都被抹杀了,马尔克斯曾说:过去都是假的,回忆是一条没有尽头的路。还有人说真正的消失是被遗忘,我认为被遗忘和不被认可同样可怕,存在必然需要依据,存在不是孤立,而是相对的,一个物体的存在必然和一个物体消散相互支持,没有先后之分。
自己胡言乱语许多,不过是如同《呕吐》里主人公的臆想相同,有人在同样时间同样的地点看到同样的东西,却有不同的感受,我们不同的时间不同的地点看到相同的东西,也有不同的感受,物质不变,思维却发生了变化,物体是没有生命的,不应该触动人,但我们却会被触动,甚至感动,这种荒诞感让我无所适从,我有了一种挥之不去的呕吐感。#呕吐##萨特#
✋热门推荐