怎么说呢 在我的世界里
我并不觉得爱情是一个很随便的东西
不是说要在一起就在一起
谈恋爱为什么一定要看脸
大家都不小了
有时候真心能够比上一万张好看的脸
为什么说这个这个时代变得很快餐式
无非就是大家觉得能爱就爱
不爱就不爱
反正都只是为了一个名誉一个过程
求的是什么呢
只不过是你好奇想去接触不同的人
而并非喜欢

喜欢是什么
喜欢就是能经得起时间的考验
能永远觉得你是熟悉的
能在人群中第一眼看到的
是Ta无时无刻都想看见Ta
在Ta面前不需要注意形象
但更多的是别人不管做什么都会觉得Ta是最好的
喜欢这个东西是要经过很多事情 需要很多感觉
最后才能确认我是喜欢的
直到在做的每一件事情都想到Ta

爱情这东西
需要时间的沉淀 需要感情的培养
而不是你一句宝宝 就能随随便便在一起
也不是接触个一两天 对对方有了好感就在一起了
这些无非换来的就是分开
太多东西还没有预备就已经打响了

我的意思是我想一直喜欢下去
不管多远我都等 喜欢就是这样
永远都有新鲜感
永远不过期

好的爱情是双方奔赴的，并不是一个人独角戏

在感情的世界里，从来没有公平可言，有的只有愿意与不愿意，没有值得与不值得。

当一个人在乎你的时候，你一个小小的举动都能换来对方的深情与反馈，你会收到对方的回应。

而相反的情况下，你无论做的再多再好，ta都会挑出不满意的地方，也并不会为此而感动。

没有回应的爱，也不会长久的，总有一天会累，会失望的。

而真正的爱情是要双向奔赴的，两人的期待，两个人的主动，两个人的努力，才有两个人的幸福

疫情让原本的校园生活又变成了网课，趁着还剩几天网课开始，异地的男友来我的城市见我，见面一个多小时后，我们一起去电影院看《花束般的恋爱》。

如果放在两年以前让我看这部电影、而且是和男朋友一起看的话，我想我是紧张害怕的，那时候的我大概会害怕看完电影之后我的恋情会像《花束般的恋爱》那样慢慢结束吧。

包括目前刷到的豆瓣和我书影音重合最高的（共188部）的一位骨灰级文青多次在动态里表达对《花束般的恋爱》的无限喜爱，而有男友的她也说，这部电影不适合情侣一起看。

而事实是，我和男朋友是全程欢声笑语的手牵着手走进电影院、手牵手看完电影、手牵手一起走出电影院的。

《花束般的恋爱》其实容易给观众两个误区一是“最美好的爱情就是我们都一样”，二是“人是因为共同爱好而产生心动的”。

书影音再相同只能说恰巧两个人出现了兴趣的交集，但不能误认为这就是爱情，甚至说不是人与人之间和谐相处的必要元素。现实世界里也有很多甚至说更多的美好爱情是“我们有很多地方不一样，但我们可以克服，这些不相同不是阻挡我们相爱的理由”。因为没有了共同爱好的书影音而分手，私以为是自恋且幼稚的，因为共同的书影音对一个人产生心动可以理解，但实际上心动更多来自“感觉”，而但一段“感觉”里若没有责任和付出，大多也是也是转瞬即逝的。

电影里一幕是，男主角职场失利却仍要加班，工资不高、看着漫画的女主角安慰男主角“骂你的人一点都不厉害，他能欣赏《野餐》吗”，电影本是快要别离的悲痛气氛，但我和男朋友一起笑得前仰后合，太矫情啦~我是这样想的。

我想罗翔说的那句“爱具体的人”也可以理解为“携手一同面对美好或残酷的现实”，对我来说，它们比那些重合的书影音来的有价值而且更浪漫。爱一个人往往代表着在爱的同时要接受ta的不足，面对不足需要勇气，相比之下，共同爱好的书影音显得是那么微不足道的一环。

电影结束之后时男友对我说了两段话，

“是源老师（指我）让我相信，即使两个人不一样也可以相爱。”

“书影音这些兴趣爱好分享交流即可，我们有喜欢或不喜欢的自由，而真正的认同感应该来自从作品或事件中抽离出的我们共同认可的价值观。”

我还想起跨年那天晚上他说的：

“我觉得你有很多我不知道的，我也知道很多你不知道的东西，让我觉得我们势均力敌，这种关系让我觉得舒服。”

我认同着男友，对我们的感情充满信心。男主角在电影里对女主角说“我最大的理想就是和你维持现状”，而我对这句话有着隐隐的恐惧。我庆幸我现在经历着的不是一段“花束般的恋爱”，我们探寻着“向上的、动态的平衡”，对我来说这段恋情美丽并真实着。