人为什么会提出问题?显然是因为对自己曾经/即将要做的事感到不确定。当你提出问题的时候,就要做好收获支持/质疑两种答案的准备。事实上,在你身边心中,已经出现了单方面天平偏向的决定,需要获取得到肯定的勇气。但那样获得的结论并非最好的答案。
我的内核是一个天生叛逆的人。我讨厌一成不变的思维方式,我喜欢唱反调,我会有自己的理论与知识反驳你的观点,这正是我心中辩证思维的使用方法。如果我一旦提出反对意见,对方就以资格不符去推翻我的理论,那我觉得再说下去已经没有意思了。思想上的偏航决定我们并非能够通过辩论达成共识的关系,沉默变成了交流的唯一办法。没有思想的碰撞,如何产生人生的反思?
我的内核是一个天生叛逆的人。我讨厌一成不变的思维方式,我喜欢唱反调,我会有自己的理论与知识反驳你的观点,这正是我心中辩证思维的使用方法。如果我一旦提出反对意见,对方就以资格不符去推翻我的理论,那我觉得再说下去已经没有意思了。思想上的偏航决定我们并非能够通过辩论达成共识的关系,沉默变成了交流的唯一办法。没有思想的碰撞,如何产生人生的反思?
2014年3月5日,美国前国务卿基辛格在《华盛顿邮报》以“解决乌克兰危机,从结束开始”为题刊文
当时,俄乌之间也爆发了冲突,基辛格在文章中写道,我一生中看见过四场战争都是以极大的热情与公众支持开始,但是没有一场我们知道该如何结束,其中三场战争我们最终都单方面撤出。
俄乌变局,美国没有吸取任何教训——早期不断渲染战争情绪,在冲突发生之前就早早撤出。创造了开始,却没有想好怎么结束。如何才能结束乱局,基辛格当时就提醒过美国:
如果乌克兰要生存与发展,不应该在西方与东方间抉择,不应该成为一方反对另一方的“前哨”,而应该成为连接两方的“桥梁”,不应该加入北约。
当时,俄乌之间也爆发了冲突,基辛格在文章中写道,我一生中看见过四场战争都是以极大的热情与公众支持开始,但是没有一场我们知道该如何结束,其中三场战争我们最终都单方面撤出。
俄乌变局,美国没有吸取任何教训——早期不断渲染战争情绪,在冲突发生之前就早早撤出。创造了开始,却没有想好怎么结束。如何才能结束乱局,基辛格当时就提醒过美国:
如果乌克兰要生存与发展,不应该在西方与东方间抉择,不应该成为一方反对另一方的“前哨”,而应该成为连接两方的“桥梁”,不应该加入北约。
之前关注了一个800多W粉丝的大V,以前看他的东西没什么特别的,这几天发的内容有点反常。每一条微博内容的立场,都是站在乌克兰方面。知道的人知道是你,不知道的人还以为你是乌克兰相关的中文媒体。
这位大V发的很多图片,已经有人证实是俄罗斯和东乌的男性与家人分离,到这个时候,还坚持是乌克兰相关的人员,我看你什么时候把这些微博删掉。
对于这场战争,作为中国人要全面的看待问题,这种二极管式的站队太明显了。这场战争最根本起因是北约东扩,现在一个个单方面支持乌克兰的,有没有想过,如果北约这次东扩成功,对我们又会有什么样的影响???
图片转自某大V,有兴趣的自己去看吧。
这位大V发的很多图片,已经有人证实是俄罗斯和东乌的男性与家人分离,到这个时候,还坚持是乌克兰相关的人员,我看你什么时候把这些微博删掉。
对于这场战争,作为中国人要全面的看待问题,这种二极管式的站队太明显了。这场战争最根本起因是北约东扩,现在一个个单方面支持乌克兰的,有没有想过,如果北约这次东扩成功,对我们又会有什么样的影响???
图片转自某大V,有兴趣的自己去看吧。
✋热门推荐