广东省汕头市人民政府(跃进路28号)前面路段,长期以来,无视国家关于城市道路设置的法规,肆意占据道路人行道,把该路段人行道拦腰斩断,行人经过,无人行道可走,只能走在车行道与车辆争道。不顾行人的交通安全,明目张胆侵害市民(行人)的交通参与权。
汕头市自2016年5月提出创建“文明城市”, 至今三年,又两个月时间,此间,在全市进行了一系列拆除违章、违建,整治市容市貌的行动。一些从新中国成立以来就存在的,占据道路的场所,在创文行动中都拆除整治,还路于民。但是,汕头市人民政府前面路段无视国家法规,堂而皇之占据人行道,侵害市民(行人)的交通参与权的状况,光天化日,有目共睹,却没有主流媒体给予曝光,没有“有关部门”对其进行整治。现在依然肆无忌惮存在。如此无耻的道路设置,就是汕头这个创建“文明城市”的市政府前面路段的“道路文明”!
汕头市人民政府前面路段这种无视国家法规,践踏社会的法治与公平,践踏社会文明,侵害市民权利的道路设置,是汕头城市文明的一处死角!是汕头城市的一处耻辱!
汕头市民诉求,应坚决铲除汕头市人民政府前面路段这一文明死角!希望“有关部门”尽快依法整治、规范设置汕头市人民政府前面路段。还汕头市民一段规范通畅的人行道。
汕头市自2016年5月提出创建“文明城市”, 至今三年,又两个月时间,此间,在全市进行了一系列拆除违章、违建,整治市容市貌的行动。一些从新中国成立以来就存在的,占据道路的场所,在创文行动中都拆除整治,还路于民。但是,汕头市人民政府前面路段无视国家法规,堂而皇之占据人行道,侵害市民(行人)的交通参与权的状况,光天化日,有目共睹,却没有主流媒体给予曝光,没有“有关部门”对其进行整治。现在依然肆无忌惮存在。如此无耻的道路设置,就是汕头这个创建“文明城市”的市政府前面路段的“道路文明”!
汕头市人民政府前面路段这种无视国家法规,践踏社会的法治与公平,践踏社会文明,侵害市民权利的道路设置,是汕头城市文明的一处死角!是汕头城市的一处耻辱!
汕头市民诉求,应坚决铲除汕头市人民政府前面路段这一文明死角!希望“有关部门”尽快依法整治、规范设置汕头市人民政府前面路段。还汕头市民一段规范通畅的人行道。
今天看到一段摘抄下来:
男女对立、地域对立、职业对立、青年老年对立、方言普通话对立、本地生借读生对立、自有房租房对立……对立是很多的,也是必要的,至少对于统治阶级来说是必要的。
在某个矛盾中对立的双方,很可能在另外的矛盾中就立场一致。这种彼此渗透、互为攻守的对立合作,让社会公众永远不会分为截然不同的两个对立阵型,从而也就最大限度掩盖了“阶ji对立”这个最根本、最残酷、最具破坏性的矛盾。
仔细研究美国20世纪以后的历史,你就会发现,每当社会出现阶ceng冲突与对峙的时期,种族问题和女权主义就会迎来一次高潮,并占据主流媒体的焦点。 https://t.cn/RjRMEC8
男女对立、地域对立、职业对立、青年老年对立、方言普通话对立、本地生借读生对立、自有房租房对立……对立是很多的,也是必要的,至少对于统治阶级来说是必要的。
在某个矛盾中对立的双方,很可能在另外的矛盾中就立场一致。这种彼此渗透、互为攻守的对立合作,让社会公众永远不会分为截然不同的两个对立阵型,从而也就最大限度掩盖了“阶ji对立”这个最根本、最残酷、最具破坏性的矛盾。
仔细研究美国20世纪以后的历史,你就会发现,每当社会出现阶ceng冲突与对峙的时期,种族问题和女权主义就会迎来一次高潮,并占据主流媒体的焦点。 https://t.cn/RjRMEC8
这种人挺可笑的。
讨论逻辑讨论学术抓我言语漏洞都可以,说我不对说我表达有问题讲事实摆道理了我也能接受,这样的私信挺没意思的。
像是被踩了尾巴一样跳脚只能以这样来压倒对方
女权受到的污名化已经够多了。
一步步把打击女权变成政治正确?
我哪怕不关注女权博主,光看主流媒体发的社会新闻就够让我意识觉醒了[微笑]
魔幻现实主义。
讨论逻辑讨论学术抓我言语漏洞都可以,说我不对说我表达有问题讲事实摆道理了我也能接受,这样的私信挺没意思的。
像是被踩了尾巴一样跳脚只能以这样来压倒对方
女权受到的污名化已经够多了。
一步步把打击女权变成政治正确?
我哪怕不关注女权博主,光看主流媒体发的社会新闻就够让我意识觉醒了[微笑]
魔幻现实主义。
✋热门推荐