#莫斯科已准备对西方国家实施报复性制裁#
俄罗斯展开对乌克兰的军事行动后，俄罗斯国内有人开始集会，反对俄罗斯政府下令的这起国家行动。
当我们平定国家内乱，结束国家分裂状态的武装行动展开之时，在我们的国家之内也许也有类似这样的人，也许他们的理由是中国人不打中国人……
对这类人要毫不犹豫地打击！你们的意志不能代替国家意志！兔子们，板砖准备好了，到时候谁敢反对统一大业砸他丫的！#种花守护团##胡萝卜超市[超话]# https://t.cn/R2WxT6z
俄罗斯展开对乌克兰的军事行动后，俄罗斯国内有人开始集会，反对俄罗斯政府下令的这起国家行动。
当我们平定国家内乱，结束国家分裂状态的武装行动展开之时，在我们的国家之内也许也有类似这样的人，也许他们的理由是中国人不打中国人……
对这类人要毫不犹豫地打击！你们的意志不能代替国家意志！兔子们，板砖准备好了，到时候谁敢反对统一大业砸他丫的！#种花守护团##胡萝卜超市[超话]# https://t.cn/R2WxT6z
#买车时需要考虑油耗吗#
考虑是当然要考虑的，但如果是想省钱的话，也不能只考虑油耗，因为哪怕油省下来了，钱也未必能省下来。
逻辑貌似很复杂，但理解起来其实不难。
简单来说，车企这些年吭哧吭哧地把油耗往下刷，主要的出发点绝非为消费者腰包着想，而是努力要达到国家越发严苛的油耗指标。
而大家可能都知道，内燃机热效率在短期来看提升空间已经很有限了，要再有所进步，难免需要用上一些高精尖的新技术，什么VVT呀增压呀直喷呀，等等等等……
新技术成本高最终会体现在车价当中我们且当是通货膨胀不去计较了，但车子变得越来越精密，保养起来花销也肯定是得变大的。
此处举个例子，本田飞度（为了刨除变速箱这一变量的影响，所以对比选择的均为MT车型）：
第二代的GE，1.5L配5MT，工信部油耗是6.5L/100km，发动机简简单单SOHC带个i-VTEC，多点电喷，养护是出了名的便宜，哪怕回4S，小保也就300多，5000km一保；
第三代GK5，1.5L也是配5MT，工信部油耗是5.7L/100km，发动机是大名鼎鼎的地球梦，DOHC/i-VTEC/直喷啥的全上了，连同燃油添加剂（清洗直喷喷油嘴用，必须）回4S小保要600多，也是5000km一保。
（注：保养花销都是身边对应车型车主处询问得知，车主都是汽车媒体行内人，所以暂且相信不存在被售后顾问忽悠过度保养的情况）
油价我们取整按7.5元/L计算，两代车型油耗差距每100km是0.8L，约合6元，每公里就是6分钱；
而两代车型的保养花销差距我们也取整按300计算，5000km一保，每公里不多不少也是6分钱。
搞半天，油是省了，钱一点都没省，意不意外？惊不惊喜？
当然，我知道拿同款车型两代产品比较意义不大，因为作为消费者没得选。但这也是有参考价值的，因为当你真面对两款备选车型其他方面表现大体一致，也就是动力系统之间存在类似差距的时候，该考虑的不仅仅是油耗了。
这时有人可能会说，哪怕不省钱，但不多花钱（或者说不明显多花钱）的前提下能省点油，也算是为世界环保事业作了贡献呀！
如果谈的是首次购车，有这样的觉悟，我衷心敬佩你的品格。
经济方面的考虑小强哥已经讲到，我就不再展开；而之所以说这个借口差，更是因为从环保方面考虑的话，其实生产新车+处理旧车所带来的污染和能耗，绝对是远高于车子多烧那点儿油的。
最环保的做法，如无意外，绝大多数情况下都是把车子开到报废。
那么讲到底，如果说不能省钱的话，油耗真的是高点低点都没所谓了吗？
这么讲也不对，如果其他因素都考虑完毕了，还有得选也是选省油点的好。
毕竟乘用车，油箱容量再大也就那样了，油耗低一些，续航就长一些，此消彼长。
日常市内通勤，可以多开几天再加一次油，方便省时，
要是碰上特殊情况，那多出来的一点续航，还真能帮上大忙。
例如这个周末我碰上的情况：
周末带着老婆女儿去深圳某度假酒店玩儿两天，回程出发时发现油量只剩那么一格了；
心想着也快上高速了嘛，我国高速，特别是在珠三角，服务区密度还是很高的，基本能达到30km-50km一个的推荐标准，所以懒得在景区绕路去加油了，走起吧……
差点就在S3广深沿江上抛锚了我去！
后来查了查才知道，丫的整个深圳地界内，高速服务区就只有一个龙岗站！
还不在我的路上！！！！
这TM啥破JB规划！？！？我知道深圳不是一座友好的城市，但没想到会不友好到这个程度……
我去东莞境内麻涌服务区的时候，油表指针都快把限位杆给坳折了……
要是我车油耗再高一点儿，八个月大的女儿就得在三十多度大中午，无空调无遮挡晾在高速路边上等救援……
所以你们说油耗是不是也重要？
考虑是当然要考虑的，但如果是想省钱的话，也不能只考虑油耗，因为哪怕油省下来了，钱也未必能省下来。
逻辑貌似很复杂，但理解起来其实不难。
简单来说，车企这些年吭哧吭哧地把油耗往下刷，主要的出发点绝非为消费者腰包着想，而是努力要达到国家越发严苛的油耗指标。
而大家可能都知道，内燃机热效率在短期来看提升空间已经很有限了，要再有所进步，难免需要用上一些高精尖的新技术，什么VVT呀增压呀直喷呀，等等等等……
新技术成本高最终会体现在车价当中我们且当是通货膨胀不去计较了，但车子变得越来越精密，保养起来花销也肯定是得变大的。
此处举个例子，本田飞度（为了刨除变速箱这一变量的影响，所以对比选择的均为MT车型）：
第二代的GE，1.5L配5MT，工信部油耗是6.5L/100km，发动机简简单单SOHC带个i-VTEC，多点电喷，养护是出了名的便宜，哪怕回4S，小保也就300多，5000km一保；
第三代GK5，1.5L也是配5MT，工信部油耗是5.7L/100km，发动机是大名鼎鼎的地球梦，DOHC/i-VTEC/直喷啥的全上了，连同燃油添加剂（清洗直喷喷油嘴用，必须）回4S小保要600多，也是5000km一保。
（注：保养花销都是身边对应车型车主处询问得知，车主都是汽车媒体行内人，所以暂且相信不存在被售后顾问忽悠过度保养的情况）
油价我们取整按7.5元/L计算，两代车型油耗差距每100km是0.8L，约合6元，每公里就是6分钱；
而两代车型的保养花销差距我们也取整按300计算，5000km一保，每公里不多不少也是6分钱。
搞半天，油是省了，钱一点都没省，意不意外？惊不惊喜？
当然，我知道拿同款车型两代产品比较意义不大，因为作为消费者没得选。但这也是有参考价值的，因为当你真面对两款备选车型其他方面表现大体一致，也就是动力系统之间存在类似差距的时候，该考虑的不仅仅是油耗了。
这时有人可能会说，哪怕不省钱，但不多花钱（或者说不明显多花钱）的前提下能省点油，也算是为世界环保事业作了贡献呀！
如果谈的是首次购车，有这样的觉悟，我衷心敬佩你的品格。
经济方面的考虑小强哥已经讲到，我就不再展开；而之所以说这个借口差，更是因为从环保方面考虑的话，其实生产新车+处理旧车所带来的污染和能耗，绝对是远高于车子多烧那点儿油的。
最环保的做法，如无意外，绝大多数情况下都是把车子开到报废。
那么讲到底，如果说不能省钱的话，油耗真的是高点低点都没所谓了吗？
这么讲也不对，如果其他因素都考虑完毕了，还有得选也是选省油点的好。
毕竟乘用车，油箱容量再大也就那样了，油耗低一些，续航就长一些，此消彼长。
日常市内通勤，可以多开几天再加一次油，方便省时，
要是碰上特殊情况，那多出来的一点续航，还真能帮上大忙。
例如这个周末我碰上的情况：
周末带着老婆女儿去深圳某度假酒店玩儿两天，回程出发时发现油量只剩那么一格了；
心想着也快上高速了嘛，我国高速，特别是在珠三角，服务区密度还是很高的，基本能达到30km-50km一个的推荐标准，所以懒得在景区绕路去加油了，走起吧……
差点就在S3广深沿江上抛锚了我去！
后来查了查才知道，丫的整个深圳地界内，高速服务区就只有一个龙岗站！
还不在我的路上！！！！
这TM啥破JB规划！？！？我知道深圳不是一座友好的城市，但没想到会不友好到这个程度……
我去东莞境内麻涌服务区的时候，油表指针都快把限位杆给坳折了……
要是我车油耗再高一点儿，八个月大的女儿就得在三十多度大中午，无空调无遮挡晾在高速路边上等救援……
所以你们说油耗是不是也重要？
怎么说这个事呢，其实上世纪五十年代的时候，中国的科学界知识分子是有能力在爱因斯坦普朗克费米这些人的基础上再向前跨进一大步的，但是为了中国的现代化……有种感觉，中国的工业化可能是人类工业史上最“浪费”，“成本”最高的工业化改造，这个浪费说的不是物质意义上的生产资源，这个成本说的不是金融意义上的钱，而是人才。中国的工业化现代化依赖两个关键因素，一个是把农民升级训练为工人，一个是把科学家降维改造成工程师。其他发展中国家或地区无法通过工业化转型为现代化社会，因为他们既没有可以升级使用的农民更没有可以降维使用的科学家，中国这两样都多的是。
有时候想想，如果这些（中国的）科学家群体不是去干工程师而是直接在上一代科学家的研究成果上继续发力，特么没准上世纪末人类已经在冥王星距离上建造有人驻守的前哨站了，而不是直到现在连个受控核聚变技术都搞不定。当然了，世界有义务等中国赶上来，并且等着等着就懒得动弹了，姆们中国自己先超过去再拉大家一块进步吧，唯一担心是中国未必拉得动这一大摊子。
所以共产主义是必须的，不能再出现一个智慧物种分离成N个社会类型，然后互相拉胯的现象。人类必须齐头并进共同发展。将来谁要是敢用什么文化多元之类的借口拒不进步，非要搞有机农业田园牧歌宗教自由求神问卜哪一套，作为人类文明进步带头大哥的中国绝不能姑息，把他们打包发配到金星上去。在那你想怎么搞就怎么搞，别说中医了，炼金丹都尼玛由你，我就不信你们丫的能修炼出超人来。想拖太阳系后腿也行，自己御剑从金星飞到地球打一仗赢了再说吧～～[二哈]
有时候想想，如果这些（中国的）科学家群体不是去干工程师而是直接在上一代科学家的研究成果上继续发力，特么没准上世纪末人类已经在冥王星距离上建造有人驻守的前哨站了，而不是直到现在连个受控核聚变技术都搞不定。当然了，世界有义务等中国赶上来，并且等着等着就懒得动弹了，姆们中国自己先超过去再拉大家一块进步吧，唯一担心是中国未必拉得动这一大摊子。
所以共产主义是必须的，不能再出现一个智慧物种分离成N个社会类型，然后互相拉胯的现象。人类必须齐头并进共同发展。将来谁要是敢用什么文化多元之类的借口拒不进步，非要搞有机农业田园牧歌宗教自由求神问卜哪一套，作为人类文明进步带头大哥的中国绝不能姑息，把他们打包发配到金星上去。在那你想怎么搞就怎么搞，别说中医了，炼金丹都尼玛由你，我就不信你们丫的能修炼出超人来。想拖太阳系后腿也行，自己御剑从金星飞到地球打一仗赢了再说吧～～[二哈]
✋热门推荐