#用你名字买的房不一定是你的房#在绝大多数购房者看来,如果房产证上加上了自己的名字,那么这个房子肯定是有我的一份,但是,其实不是的。根据有关规定,房产所有权的最高效力来自于房产登记,房子作为不动产物权,它的设立、变更、转让和消灭,需要经依法登记,才会发生效力;未经登记,不发生法律效力。
新学期开工第一天[太开心]
新办公室感觉就是不一样
我的新工位我真的超爱呀
拥有打印机暖风机遥控热水壶
说的像是我资产一样哈哈哈哈
没有所有权但所有都有使用权
今天办公室还到了一批新的物资
新学期要好好干事业多多搞钱钱
惊喜的是长沙今天居然下雪了耶
寒假的工资已上报赶紧到账还有
张CD那应该也快要结账了吧[污] https://t.cn/zRxB8o9
新办公室感觉就是不一样
我的新工位我真的超爱呀
拥有打印机暖风机遥控热水壶
说的像是我资产一样哈哈哈哈
没有所有权但所有都有使用权
今天办公室还到了一批新的物资
新学期要好好干事业多多搞钱钱
惊喜的是长沙今天居然下雪了耶
寒假的工资已上报赶紧到账还有
张CD那应该也快要结账了吧[污] https://t.cn/zRxB8o9
家里这种不公平的制度
才是最可怕的观念传递
反正谁难惹
就让着谁
为什么?
父母让我那样做的目的何在?
说白了
父母只是拿着已经给了我的东西
再二次分配给别人
这不是合理或者美德
这是父母非常粗暴的不对的社交模式
因为父母给了我
就不能再给别人
每个人应该有属于自己的归属权
所属物品
除非本人同意
否则
谁也不能随意处置别人权限范围的所属物品
我想
这是所有人都应该明白的道理
所以真正的解决办法是什么?
真正的解决办法是什么呢?
为什么父母要破坏我拥有的
去讨好别人呢?
难道是因为没钱就没有尊严?
还是?
还是希望剥夺我的
这样的行为来跟别人有所交换呢?
希望别人也无偿平分自己的东西
不让别人要
而是自己主动付出呢?
我觉得父母在用不公平的交换模式伤害自己人
同时也绑架别人
不是吗?
为什么没有
我们要更多伤害自己的已有物品呢?
为什么稀缺
我们就不能保护
为什么我们不能珍惜自己所有
是的
因为父母总是想着瓜分自己的东西
无偿分给别人
这才真正让我对
对有钱没有钱有很大的愤怒
因为
因为
因为
我不喜欢被人无偿瓜分
我喜欢有人尊重我的东西所有权
如果没有人尊重我的物品所有权
我再努力
最后所有的钱
都还得是别人的
这让我非常愤怒
也许
父亲希望有钱
不是真的有多少物质的钱
而是摆脱
那种不得不跟别人分享甚至被迫分享的命运
何时才能这样做呢?
这个规则到底为什么不能打破?
为什么我们穷
就得给别人分享
别人富裕
就可以不分享
到底为了打到什么结果
牺牲自己所有
也要给有钱人表达自己的尊敬
为了什么?
难道是为了
让有钱人
给自己点赏赐
可以让自己可以无忧无虑的生活
有钱人手里随便给一点
就可以让我们满足所有吗?
取之不尽,用之不竭。吗?
这种是正常还是幻想?
父母幻想的有钱人到底是什么?
这种渴望给予小的
换一个大的
这种
是否是一种不劳而获的贪婪
难道不是吗?
渴望牺牲一点
让别人看到自己的诚意
宁可伤害自己人
也要为对方付出
这种所谓的诚意
好让别人觉得自己很有诚意
而试图给予自己物品
是这样吗?
别人给予自己
自己会要吗?
会要吗?
会要吗?
仔细想想好像会要
因为觉得这是礼尚往来的一种行为
别人赠予的
我就应该收着
可是
为什么别人要赠予自己贵重物品呢?
为什么别人要赠予自己贵重的礼物呢?
因为别人手里有
多的根本花不完
这种假设合理吗?
这个世界上没有人手里的钱花不完
所谓的花不完
只是按照我们的假设
是的
为什么我们会假设人家花不完呢?
因为我们认为人家该买什么不该买什么
由我们决定
是的
我们很无知的
总是试图去干涉别人的选择
是的
我们总觉得自己有权利干涉有钱人怎么生活
为什么我们觉得自己有权利干涉有钱人怎么生活?
因为那个时代吗?
那个革命的时代
劫富济贫
还有
以穷为美的时代?
有钱人必须要被斗的时代?
为什么过去的那些过去
会影响我的当下
还是那些过去根本没有过去
我们那个时代
仇视有钱人
不允许有钱人和没钱人的距离拉大
所以总是让社会上以为
有钱了
就得被剥夺
被剥削
所以
社会主流似乎都是在歌颂穷人和普通老百姓的日子
于是
我总是以为
做有钱人可耻
瓜分有钱人钱财光荣
这种观念难道不是那个时代的产物吗?
居然还留在我的思想深处
根深蒂固的存在
是的
穷人有那种骄傲
所以富人就得按照穷人的思路生活
不然穷人就可以把富人斗一番
这就是那个时代的特点
才是最可怕的观念传递
反正谁难惹
就让着谁
为什么?
父母让我那样做的目的何在?
说白了
父母只是拿着已经给了我的东西
再二次分配给别人
这不是合理或者美德
这是父母非常粗暴的不对的社交模式
因为父母给了我
就不能再给别人
每个人应该有属于自己的归属权
所属物品
除非本人同意
否则
谁也不能随意处置别人权限范围的所属物品
我想
这是所有人都应该明白的道理
所以真正的解决办法是什么?
真正的解决办法是什么呢?
为什么父母要破坏我拥有的
去讨好别人呢?
难道是因为没钱就没有尊严?
还是?
还是希望剥夺我的
这样的行为来跟别人有所交换呢?
希望别人也无偿平分自己的东西
不让别人要
而是自己主动付出呢?
我觉得父母在用不公平的交换模式伤害自己人
同时也绑架别人
不是吗?
为什么没有
我们要更多伤害自己的已有物品呢?
为什么稀缺
我们就不能保护
为什么我们不能珍惜自己所有
是的
因为父母总是想着瓜分自己的东西
无偿分给别人
这才真正让我对
对有钱没有钱有很大的愤怒
因为
因为
因为
我不喜欢被人无偿瓜分
我喜欢有人尊重我的东西所有权
如果没有人尊重我的物品所有权
我再努力
最后所有的钱
都还得是别人的
这让我非常愤怒
也许
父亲希望有钱
不是真的有多少物质的钱
而是摆脱
那种不得不跟别人分享甚至被迫分享的命运
何时才能这样做呢?
这个规则到底为什么不能打破?
为什么我们穷
就得给别人分享
别人富裕
就可以不分享
到底为了打到什么结果
牺牲自己所有
也要给有钱人表达自己的尊敬
为了什么?
难道是为了
让有钱人
给自己点赏赐
可以让自己可以无忧无虑的生活
有钱人手里随便给一点
就可以让我们满足所有吗?
取之不尽,用之不竭。吗?
这种是正常还是幻想?
父母幻想的有钱人到底是什么?
这种渴望给予小的
换一个大的
这种
是否是一种不劳而获的贪婪
难道不是吗?
渴望牺牲一点
让别人看到自己的诚意
宁可伤害自己人
也要为对方付出
这种所谓的诚意
好让别人觉得自己很有诚意
而试图给予自己物品
是这样吗?
别人给予自己
自己会要吗?
会要吗?
会要吗?
仔细想想好像会要
因为觉得这是礼尚往来的一种行为
别人赠予的
我就应该收着
可是
为什么别人要赠予自己贵重物品呢?
为什么别人要赠予自己贵重的礼物呢?
因为别人手里有
多的根本花不完
这种假设合理吗?
这个世界上没有人手里的钱花不完
所谓的花不完
只是按照我们的假设
是的
为什么我们会假设人家花不完呢?
因为我们认为人家该买什么不该买什么
由我们决定
是的
我们很无知的
总是试图去干涉别人的选择
是的
我们总觉得自己有权利干涉有钱人怎么生活
为什么我们觉得自己有权利干涉有钱人怎么生活?
因为那个时代吗?
那个革命的时代
劫富济贫
还有
以穷为美的时代?
有钱人必须要被斗的时代?
为什么过去的那些过去
会影响我的当下
还是那些过去根本没有过去
我们那个时代
仇视有钱人
不允许有钱人和没钱人的距离拉大
所以总是让社会上以为
有钱了
就得被剥夺
被剥削
所以
社会主流似乎都是在歌颂穷人和普通老百姓的日子
于是
我总是以为
做有钱人可耻
瓜分有钱人钱财光荣
这种观念难道不是那个时代的产物吗?
居然还留在我的思想深处
根深蒂固的存在
是的
穷人有那种骄傲
所以富人就得按照穷人的思路生活
不然穷人就可以把富人斗一番
这就是那个时代的特点
✋热门推荐