#苹果停止在俄罗斯销售所有产品#对于这件事我并不吃惊，因为我知道这只是时间问题。苹果是一家美国企业，这属于正常操作，辱骂真的没什么必要。
这件事也让我们再次明白了自研和自立的重要性，科学技术是第一生产力，当年小平同志的话放在当下仍不过时。
全球化是趋势和未来，但是架不住漂亮国逆行倒施呀。不管如何，希望这场战争早点结束，人类真的经不起第三次世界大战了。 https://t.cn/RxBHUwf
这件事也让我们再次明白了自研和自立的重要性，科学技术是第一生产力，当年小平同志的话放在当下仍不过时。
全球化是趋势和未来，但是架不住漂亮国逆行倒施呀。不管如何，希望这场战争早点结束，人类真的经不起第三次世界大战了。 https://t.cn/RxBHUwf
【市民购物结账时多付1毛1分钱 电子支付时代“四舍五入”收款合理吗？】2月25日，市民陈先生在莲湖区家辉生鲜(立新街店)购买散装称重的商品时，结账金额直接被收银员“四舍五入”，导致陈先生向超市多支付1毛1分钱，“较真儿”的陈先生认为自己的权益受到侵害，希望能讨回公道。
如今，电子支付越来越普遍的时代，消费中计价到分也能便捷支付，但相信有不少消费者遇到过支付零头被“四舍五入”的情况。消费者们是如何看待“四舍五入”结算方式的?商家的这种结算方式是否合理?记者对此进行了调查走访。
直击：生鲜超市“四舍五入”收款 导致市民多付钱
2月25日下午2时许，市民陈先生在家辉生鲜(立新街店)购买了瓜子和馒头。消费凭证上显示，陈先生买的馒头价值1.5元，瓜子的单价和数量均精确到分：单价为每千克13.98元，重量为1.28千克，若同样精确到分计算，陈先生购买的瓜子应向超市支付17.89元，加上1.5元的馒头，实际总价应为19.39元。但在消费凭证上显示：瓜子的总价为18.00元，两样商品总共应收19.5元。随后，陈先生通过微信扫码向超市支付19.5元。
“我后来觉得不对劲，就打开手机计算器算了一下，发现我多付了1毛1分钱。”陈先生说，他随即找到工作人员询问，工作人员表示这种情况很正常，是结账系统自带的“四舍五入”结算法。系统通过“五入”算法后，瓜子总价由17.89元变为18.00元。
陈先生还介绍，在他与超市工作人员沟通此事时，多位消费者都表示，他们也发现该店在结算时采用了“四舍五入”法。“在场一位年轻女顾客出示的消费凭证显示：她购买的单价为每千克19.8元的小食品，重量为0.856千克，超市应收17.00元。但若精确到分计算，她只需支付16.95元，可这位顾客最终微信支付了17.00元。”陈先生说，面对他与其他顾客的问询，该店工作人员始终声称收款无误。“结算前，工作人员也没有告诉我用‘四舍五入’算法，导致最终我多付了钱，这种做法有失公平。”陈先生说，虽然经过一番交涉，商家并没有给大家一个令人满意的答复。
调查：“舍分抹零”或“四舍五入” 商家计算方法各不同
26日晚8时许，记者来到陈先生所说的家辉生鲜(立新街店)，店长表示，该店收银系统的确是使用了“四舍五入”算法。“‘四舍五入’算法是收银系统自带的，现在很多超市、商场都是用这种算法。”店长说。随后，记者来到附近的家辉生鲜(糖坊街店)，该店店长也表示，无论是现金支付还是电子支付，店内收银系统一直用的是“四舍五入”算法。
连日来，记者走访多家超市、商店或餐馆发现，商家们计算方法其实各有不同。26日，记者在长安区南长安街一家水果超市购买了单价为每千克7.98元的西瓜，重量为1.97千克，精确到分计算总价应为15.72元，消费凭证上显示只收15.7元。“我们店实行的是‘舍分抹零’制，不管零头是1分还是9分，都直接抹去。”店员告诉记者，该店收银系统的算法是可以人为修改或设置的，使用“舍分抹零”制也是因为该店自愿让利于顾客。27日，记者在高新区锦业路一家餐馆消费187.9元，记者使用现金支付时，店员将0.9元抹去，收取187元。
走访中，部分超市工作人员表示，当顾客现金支付时，店内一般使用“四舍五入”算法，这样方便找零。当顾客电子支付时，计算方式和结算金额均精确到分，直接收取。
消费者：现金不找零可接受电子支付不该“四舍五入”
在现实生活中，大家如何看待商家“四舍五入”结算方式呢?记者在多个超市对市民们进行了随机采访。部分市民表示，由于分、角金额实在太小，自己从未关注过这几分钱的零头。还有市民表示，“四舍五入”支付时，有“入”也有“舍”，不想过于计较这几分钱。“几分钱的话，现金支付时‘四舍五入’算法是能接受的。”市民梁女士说，现在市面上很少见有分币，商家即使找零了，自己留着分币和角币平时也不太用。
走访中，大多市民都对现金支付时的“四舍五入”算法表示可以接受，但对于电子支付方式，不少市民认为不该“四舍五入”。“毕竟电子支付可以精确到分，直接输入金额很方便。”市民秦先生说，他认为“有‘入’也有‘舍’即公平”的说法并不合理，若只在某店消费一次，且商家对支付金额进行了“五入”算法，那么在本次消费中，商家“占了便宜”，消费者却有了亏损。
采访过程中，“较真”的市民朱先生还利用概率学的计算方式算了一笔账：“四舍”对于1、2、3、4这四个数字有效，“五入”则是针对5、6、7、8、9这五个数字，经计算，出现“四舍”的概率为44.44%，而“五入”的概率则是55.56%。也就是说，商家“占便宜”的概率要比消费者高11.12%。
律师：商家擅自“四舍五入”违反了《消费者权益保护法》
上海申浩(西安)律师事务所周文海律师认为，从陈先生反映的情况来看，超市收银员并未预先征求陈先生同意，擅自使用“四舍五入”的做法违反了《消费者权益保护法》规定。《消费者权益保护法》第十条规定，“消费者享有公平交易的权利，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得计量正确的公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”超市这一做法显然违背了公平交易原则，侵害了消费者的知情权和公平交易权。
“无论使用哪种收银结算方法，商家都应主动告知消费者，获得消费者同意后方可结算。”周文海律师表示，虽然涉案金额小，但角币、分币背后体现的是对消费者权益的保障。依据《价格法》第四十一条：经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分;对消费者造成损失的，经营者应当依法承担赔偿责任。
此外，周文海律师还提醒消费者，在日常购物时应擦亮双眼，不轻信商家宣传，理性选择商品，付款离柜前仔细检查商品及其价格。“今后遇到与陈先生类似的情况，建议消费者及时与经营者协商解决。如果协商不成，消费者要保留好收银小票或电子支付凭证，向当地市场监管部门或消费者委员会进行投诉，更好地保护自身合法权益。”周文海说。
（来源：西安晚报）
如今，电子支付越来越普遍的时代，消费中计价到分也能便捷支付，但相信有不少消费者遇到过支付零头被“四舍五入”的情况。消费者们是如何看待“四舍五入”结算方式的?商家的这种结算方式是否合理?记者对此进行了调查走访。
直击：生鲜超市“四舍五入”收款 导致市民多付钱
2月25日下午2时许，市民陈先生在家辉生鲜(立新街店)购买了瓜子和馒头。消费凭证上显示，陈先生买的馒头价值1.5元，瓜子的单价和数量均精确到分：单价为每千克13.98元，重量为1.28千克，若同样精确到分计算，陈先生购买的瓜子应向超市支付17.89元，加上1.5元的馒头，实际总价应为19.39元。但在消费凭证上显示：瓜子的总价为18.00元，两样商品总共应收19.5元。随后，陈先生通过微信扫码向超市支付19.5元。
“我后来觉得不对劲，就打开手机计算器算了一下，发现我多付了1毛1分钱。”陈先生说，他随即找到工作人员询问，工作人员表示这种情况很正常，是结账系统自带的“四舍五入”结算法。系统通过“五入”算法后，瓜子总价由17.89元变为18.00元。
陈先生还介绍，在他与超市工作人员沟通此事时，多位消费者都表示，他们也发现该店在结算时采用了“四舍五入”法。“在场一位年轻女顾客出示的消费凭证显示：她购买的单价为每千克19.8元的小食品，重量为0.856千克，超市应收17.00元。但若精确到分计算，她只需支付16.95元，可这位顾客最终微信支付了17.00元。”陈先生说，面对他与其他顾客的问询，该店工作人员始终声称收款无误。“结算前，工作人员也没有告诉我用‘四舍五入’算法，导致最终我多付了钱，这种做法有失公平。”陈先生说，虽然经过一番交涉，商家并没有给大家一个令人满意的答复。
调查：“舍分抹零”或“四舍五入” 商家计算方法各不同
26日晚8时许，记者来到陈先生所说的家辉生鲜(立新街店)，店长表示，该店收银系统的确是使用了“四舍五入”算法。“‘四舍五入’算法是收银系统自带的，现在很多超市、商场都是用这种算法。”店长说。随后，记者来到附近的家辉生鲜(糖坊街店)，该店店长也表示，无论是现金支付还是电子支付，店内收银系统一直用的是“四舍五入”算法。
连日来，记者走访多家超市、商店或餐馆发现，商家们计算方法其实各有不同。26日，记者在长安区南长安街一家水果超市购买了单价为每千克7.98元的西瓜，重量为1.97千克，精确到分计算总价应为15.72元，消费凭证上显示只收15.7元。“我们店实行的是‘舍分抹零’制，不管零头是1分还是9分，都直接抹去。”店员告诉记者，该店收银系统的算法是可以人为修改或设置的，使用“舍分抹零”制也是因为该店自愿让利于顾客。27日，记者在高新区锦业路一家餐馆消费187.9元，记者使用现金支付时，店员将0.9元抹去，收取187元。
走访中，部分超市工作人员表示，当顾客现金支付时，店内一般使用“四舍五入”算法，这样方便找零。当顾客电子支付时，计算方式和结算金额均精确到分，直接收取。
消费者：现金不找零可接受电子支付不该“四舍五入”
在现实生活中，大家如何看待商家“四舍五入”结算方式呢?记者在多个超市对市民们进行了随机采访。部分市民表示，由于分、角金额实在太小，自己从未关注过这几分钱的零头。还有市民表示，“四舍五入”支付时，有“入”也有“舍”，不想过于计较这几分钱。“几分钱的话，现金支付时‘四舍五入’算法是能接受的。”市民梁女士说，现在市面上很少见有分币，商家即使找零了，自己留着分币和角币平时也不太用。
走访中，大多市民都对现金支付时的“四舍五入”算法表示可以接受，但对于电子支付方式，不少市民认为不该“四舍五入”。“毕竟电子支付可以精确到分，直接输入金额很方便。”市民秦先生说，他认为“有‘入’也有‘舍’即公平”的说法并不合理，若只在某店消费一次，且商家对支付金额进行了“五入”算法，那么在本次消费中，商家“占了便宜”，消费者却有了亏损。
采访过程中，“较真”的市民朱先生还利用概率学的计算方式算了一笔账：“四舍”对于1、2、3、4这四个数字有效，“五入”则是针对5、6、7、8、9这五个数字，经计算，出现“四舍”的概率为44.44%，而“五入”的概率则是55.56%。也就是说，商家“占便宜”的概率要比消费者高11.12%。
律师：商家擅自“四舍五入”违反了《消费者权益保护法》
上海申浩(西安)律师事务所周文海律师认为，从陈先生反映的情况来看，超市收银员并未预先征求陈先生同意，擅自使用“四舍五入”的做法违反了《消费者权益保护法》规定。《消费者权益保护法》第十条规定，“消费者享有公平交易的权利，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得计量正确的公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”超市这一做法显然违背了公平交易原则，侵害了消费者的知情权和公平交易权。
“无论使用哪种收银结算方法，商家都应主动告知消费者，获得消费者同意后方可结算。”周文海律师表示，虽然涉案金额小，但角币、分币背后体现的是对消费者权益的保障。依据《价格法》第四十一条：经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分;对消费者造成损失的，经营者应当依法承担赔偿责任。
此外，周文海律师还提醒消费者，在日常购物时应擦亮双眼，不轻信商家宣传，理性选择商品，付款离柜前仔细检查商品及其价格。“今后遇到与陈先生类似的情况，建议消费者及时与经营者协商解决。如果协商不成，消费者要保留好收银小票或电子支付凭证，向当地市场监管部门或消费者委员会进行投诉，更好地保护自身合法权益。”周文海说。
（来源：西安晚报）
2006年，冯小刚投资1.2亿拍《夜宴》，冯小刚面试了50位女演员寻找裸替，冯小刚对邵小珊说：“3天片酬20000，给你署名！”电影上映后，邵小珊喊话冯小刚：“我要曝光你！”
那一年，冯小刚经郑晓龙介绍认识了王朔，他以各种“跪舔”，最终以“冯裤子”的身份成功打入京圈。1992年，冯小刚目睹了王朔“Q规则”徐静蕾的全过程，那一刻，他心潮澎湃、春心荡漾，希望自己也有这样的机会！
于是，冯小刚利用电影《大撒把》寻找演员的机会，伺机而动，没多久他就找到了目标，刚刚和王志文分手的徐帆。
不为别的，因为徐静蕾姓徐，徐帆也姓徐，这样可以拉近再次他和王朔的关系！
影片过后，在王朔的撮合下，冯小刚终于可以和徐帆在一起“咏鹅”了，那一刻他高兴了合不拢嘴。
爱情上获得丰收，事业上并没有颓废，1998年，冯小刚把王朔的小说《你不是一个俗人》改编成电影《甲方乙方》获得了空前成功。
于是冯小刚趁热打铁，再次拍摄了《不见不散》《没完没了》等多部影片，均叫座又叫好，至此，冯小刚成功开启了贺岁片，并加入名导行列。
1999年，冯小刚感情上梅开二度，一天跑了两趟民政局，先是和原配妻子离婚，再是和徐帆领证。
和徐帆修成正果之后，冯小刚的事业如同开挂一般，再次拍摄了《大腕》、《手机》等经典作品，并且凭借《天下无贼》获得了1.2亿票房。
此时的冯小刚再度看到商机，打算向武打动作元素的商业片转型，此时，他非常需要一部影片来证明自己。
于是冯小刚找来了葛优、周迅、章子怡等一线明星，并拉来了1.2亿投资拍摄《夜宴》，这阵仗直接奔着奥斯卡去的。
然而，在拍摄过程中却遇到了棘手问题！
进军国际电影怎么能少得亲密戏份，然而，葛优和Z子怡的一段亲密戏，要求葛优用手从颈部慢慢往下摸，葛优犹豫了，要求冯小刚找替身！
听到这一要求，冯小刚大为吃惊：“就这么一点戏份，还要替身！”
但是葛优坚定的态度毋庸置疑，在大家的再三劝说下，葛优才道出了真正原因，原来，他担心自己的老婆贺聪。
多年合作下来，冯小刚也非常了解葛优和贺聪的感情，因此便答应了这一请求。
但是冯小刚对替身的要求非常严格，或者可以说苛刻，他不仅要求颜值比较突出，而且后背也要非常有曲线感！
但是亲自面试了50多个替身，冯小刚十分不满意，就在一筹莫展之时，突然想到了有一定舞蹈基础的邵小珊。
邵小珊毕业于北影，曾经是旅游卫视的主持人，而且还在冯小刚电影《手机》中跑过龙套，简直是Z子怡替身的不二选择。
而此时的邵小珊，因为在圈内多年没有闯出个名堂，已经准备好和男友一起出国结婚。
当副导演联系到她时，邵小珊大吃一惊，考虑到冯小刚的名气，她认为这是个机会，能否走红在此一搏，于是便推迟了婚期。
不得不说，邵小珊的命运还是很不错的，到达现场试镜后，冯小刚大为满意，当场宣布3天拍摄时间给邵小珊20000元片酬，并且给她落款。
对于这件事，邵小珊高兴坏了，并不在乎有多少钱，而是电影结尾可以署上她的名字，这样大家就有机会认识她。
电影上映后，观众纷纷称赞女主的敬业精神，为了电影艺术，不惜做出如此大的牺牲。
然而，邵小珊看完却极其愤怒：“狗PI，电影中那段裸背是我，冯小刚是个大骗子，我一定要曝光他！”
而邵小珊的男友看完电影一眼就认出了，忍无可忍的找到她提出了分手：“我不能忍受我的女人，在公众面前被别人欣赏！”
最终，邵小珊没有因此获得事业，反而失去了爱情，恼羞成怒的邵小珊数落了冯小刚的三宗罪，冯小刚对此却说：
“邵小珊为了红不顾一切，子怡没有亲自裸体，是因为不影响电影拍摄进度！”
当时的舆论也呈现出两边倒的局面，有人说：邵小珊为了钱，甘愿出卖自己，后来还破坏了行业规则！
也有人说：冯小刚不守信用，说出应该做到，因为君子一言，驷马难追！
然而，这件事过后，邵小珊人气确实爆棚了一段时间，为此还出版了一本书《我为你奉献青春》，意指冯小刚。
后来有记者问到邵小珊假，如再让你重选一次，你会怎么做，她叹了一口气说：
“如果可以重来，我不会演夜宴，否则我已经和丈夫在美国完婚，快乐生活了！”
的确如此，感情和事业之间不好选择，因为冯小刚只有一个，只有他选择了爱情，事业上反而更加的红火。
即使是冯小刚，后来患上白癜风，徐帆已然在公众面前表示：“如果不拍戏了，我便回家给冯小刚当保姆，伺候他的起居生活！”
再后来，冯小刚和沈星“拔萝卜”被推上风口浪尖，沈星也是已婚人士，并因此和老公离婚，然而，徐帆的表现更让人惊叹不已：
“没有办法，那些人硬往小刚身上靠，我们家是男人，我们不吃亏！”
如此胸襟的女人，不管是在娱乐圈还是普通生活中，真的很少见！
都说爱情里没有忠贞，那是因为很多女人没有徐帆的手段，不会懂得采用“怀柔”战术。
对此，你们怎么看，如果给你两万元愿意做裸替吗？
#娱乐#
那一年，冯小刚经郑晓龙介绍认识了王朔，他以各种“跪舔”，最终以“冯裤子”的身份成功打入京圈。1992年，冯小刚目睹了王朔“Q规则”徐静蕾的全过程，那一刻，他心潮澎湃、春心荡漾，希望自己也有这样的机会！
于是，冯小刚利用电影《大撒把》寻找演员的机会，伺机而动，没多久他就找到了目标，刚刚和王志文分手的徐帆。
不为别的，因为徐静蕾姓徐，徐帆也姓徐，这样可以拉近再次他和王朔的关系！
影片过后，在王朔的撮合下，冯小刚终于可以和徐帆在一起“咏鹅”了，那一刻他高兴了合不拢嘴。
爱情上获得丰收，事业上并没有颓废，1998年，冯小刚把王朔的小说《你不是一个俗人》改编成电影《甲方乙方》获得了空前成功。
于是冯小刚趁热打铁，再次拍摄了《不见不散》《没完没了》等多部影片，均叫座又叫好，至此，冯小刚成功开启了贺岁片，并加入名导行列。
1999年，冯小刚感情上梅开二度，一天跑了两趟民政局，先是和原配妻子离婚，再是和徐帆领证。
和徐帆修成正果之后，冯小刚的事业如同开挂一般，再次拍摄了《大腕》、《手机》等经典作品，并且凭借《天下无贼》获得了1.2亿票房。
此时的冯小刚再度看到商机，打算向武打动作元素的商业片转型，此时，他非常需要一部影片来证明自己。
于是冯小刚找来了葛优、周迅、章子怡等一线明星，并拉来了1.2亿投资拍摄《夜宴》，这阵仗直接奔着奥斯卡去的。
然而，在拍摄过程中却遇到了棘手问题！
进军国际电影怎么能少得亲密戏份，然而，葛优和Z子怡的一段亲密戏，要求葛优用手从颈部慢慢往下摸，葛优犹豫了，要求冯小刚找替身！
听到这一要求，冯小刚大为吃惊：“就这么一点戏份，还要替身！”
但是葛优坚定的态度毋庸置疑，在大家的再三劝说下，葛优才道出了真正原因，原来，他担心自己的老婆贺聪。
多年合作下来，冯小刚也非常了解葛优和贺聪的感情，因此便答应了这一请求。
但是冯小刚对替身的要求非常严格，或者可以说苛刻，他不仅要求颜值比较突出，而且后背也要非常有曲线感！
但是亲自面试了50多个替身，冯小刚十分不满意，就在一筹莫展之时，突然想到了有一定舞蹈基础的邵小珊。
邵小珊毕业于北影，曾经是旅游卫视的主持人，而且还在冯小刚电影《手机》中跑过龙套，简直是Z子怡替身的不二选择。
而此时的邵小珊，因为在圈内多年没有闯出个名堂，已经准备好和男友一起出国结婚。
当副导演联系到她时，邵小珊大吃一惊，考虑到冯小刚的名气，她认为这是个机会，能否走红在此一搏，于是便推迟了婚期。
不得不说，邵小珊的命运还是很不错的，到达现场试镜后，冯小刚大为满意，当场宣布3天拍摄时间给邵小珊20000元片酬，并且给她落款。
对于这件事，邵小珊高兴坏了，并不在乎有多少钱，而是电影结尾可以署上她的名字，这样大家就有机会认识她。
电影上映后，观众纷纷称赞女主的敬业精神，为了电影艺术，不惜做出如此大的牺牲。
然而，邵小珊看完却极其愤怒：“狗PI，电影中那段裸背是我，冯小刚是个大骗子，我一定要曝光他！”
而邵小珊的男友看完电影一眼就认出了，忍无可忍的找到她提出了分手：“我不能忍受我的女人，在公众面前被别人欣赏！”
最终，邵小珊没有因此获得事业，反而失去了爱情，恼羞成怒的邵小珊数落了冯小刚的三宗罪，冯小刚对此却说：
“邵小珊为了红不顾一切，子怡没有亲自裸体，是因为不影响电影拍摄进度！”
当时的舆论也呈现出两边倒的局面，有人说：邵小珊为了钱，甘愿出卖自己，后来还破坏了行业规则！
也有人说：冯小刚不守信用，说出应该做到，因为君子一言，驷马难追！
然而，这件事过后，邵小珊人气确实爆棚了一段时间，为此还出版了一本书《我为你奉献青春》，意指冯小刚。
后来有记者问到邵小珊假，如再让你重选一次，你会怎么做，她叹了一口气说：
“如果可以重来，我不会演夜宴，否则我已经和丈夫在美国完婚，快乐生活了！”
的确如此，感情和事业之间不好选择，因为冯小刚只有一个，只有他选择了爱情，事业上反而更加的红火。
即使是冯小刚，后来患上白癜风，徐帆已然在公众面前表示：“如果不拍戏了，我便回家给冯小刚当保姆，伺候他的起居生活！”
再后来，冯小刚和沈星“拔萝卜”被推上风口浪尖，沈星也是已婚人士，并因此和老公离婚，然而，徐帆的表现更让人惊叹不已：
“没有办法，那些人硬往小刚身上靠，我们家是男人，我们不吃亏！”
如此胸襟的女人，不管是在娱乐圈还是普通生活中，真的很少见！
都说爱情里没有忠贞，那是因为很多女人没有徐帆的手段，不会懂得采用“怀柔”战术。
对此，你们怎么看，如果给你两万元愿意做裸替吗？
#娱乐#
✋热门推荐