愚从对立统一规律与否定之否定规律中得到的启示是:伟大的科学真理,总是在争论不休的否定之否定的过程中诞生出来的;伟大的科技创新也是在喋喋不休的争论之中阔步前行的!
愚进一步深刻地去剖析“莫于天下人去争辩”怪论,既违背了对立统一规律中矛盾的同一性和斗争性基本原理,又违背了否定之否定规律,实乃为求自保、极度自私的丑陋不堪的人性。乃误国害民的谬论毒鸡汤!愚该如何评价你们这些自以为是的大师们呢?狗屁砖家而已!只能被世人所遗忘,被历史所淘汰。经不起历史的推敲与真理的考验,成了世人的笑料罢了。
愚进一步深刻地去剖析“莫于天下人去争辩”怪论,既违背了对立统一规律中矛盾的同一性和斗争性基本原理,又违背了否定之否定规律,实乃为求自保、极度自私的丑陋不堪的人性。乃误国害民的谬论毒鸡汤!愚该如何评价你们这些自以为是的大师们呢?狗屁砖家而已!只能被世人所遗忘,被历史所淘汰。经不起历史的推敲与真理的考验,成了世人的笑料罢了。
愚从对立统一规律与否定之否定规律中得到的启示是:伟大的科学真理,总是在争论不休的否定之否定的过程中诞生出来的;伟大的科技创新也是在喋喋不休的争论之中阔步前行的!
愚进一步深刻地去剖析“莫于天下人去争辩”怪论,既违背了对立统一规律中矛盾的同一性和斗争性基本原理,又违背了否定之否定规律,实乃为求自保、极度自私的丑陋不堪的人性。乃误国害民的谬论毒鸡汤!愚该如何评价你们这些自以为是的大师们呢?狗屁砖家而已!只能被世人所遗忘,被历史所淘汰。经不起历史的推敲与真理的考验,成了世人的笑料罢了。
愚进一步深刻地去剖析“莫于天下人去争辩”怪论,既违背了对立统一规律中矛盾的同一性和斗争性基本原理,又违背了否定之否定规律,实乃为求自保、极度自私的丑陋不堪的人性。乃误国害民的谬论毒鸡汤!愚该如何评价你们这些自以为是的大师们呢?狗屁砖家而已!只能被世人所遗忘,被历史所淘汰。经不起历史的推敲与真理的考验,成了世人的笑料罢了。
从对立统一规律与否定之否定规律中得到的启示是:伟大的科学真理,总是在争论不休的否定之否定的过程中,诞生出来的;伟大的科技创新也是在喋喋不休的争论之中阔步前行的!
老子《道德经》的下半部分德经篇专门以古代朴素唯物主义思想,辩证的批判了儒家“仁义”的不足之处,提出了别具一格、独领风骚的德经篇观点来。由此可见,老子本人是个了不起的辩论家。老子有言:“多言数穷,不如守中。”这是何意?不是闭住嘴巴不与人争论,而是话说得多了,就不完美了(话多了定有瑕疵),不如坚守永恒的大道真理。后辈子孙出了一些所谓的专家学者及大师,误解了老子这句话的本意,甚至歪曲了老子《道德经》的思想之真谛,口吐出“莫争辩”的歪理邪说毒鸡汤。
我想问问这些所谓的大师们:不与人争辩,怎么能摒弃错误的伪命题来?又怎么能做到“取其精华、去其糟粕”的“批判”二字真言经?你们这些所谓的大师们啊,教化别人“莫争辩”,既违背了对立统一规律中矛盾的同一性和斗争性之原理,又违背了否定之否定规律,实乃为求自保、极度自私的丑陋不堪之人性。乃误国害民的谬论毒鸡汤!
老子《道德经》的下半部分德经篇专门以古代朴素唯物主义思想,辩证的批判了儒家“仁义”的不足之处,提出了别具一格、独领风骚的德经篇观点来。由此可见,老子本人是个了不起的辩论家。老子有言:“多言数穷,不如守中。”这是何意?不是闭住嘴巴不与人争论,而是话说得多了,就不完美了(话多了定有瑕疵),不如坚守永恒的大道真理。后辈子孙出了一些所谓的专家学者及大师,误解了老子这句话的本意,甚至歪曲了老子《道德经》的思想之真谛,口吐出“莫争辩”的歪理邪说毒鸡汤。
我想问问这些所谓的大师们:不与人争辩,怎么能摒弃错误的伪命题来?又怎么能做到“取其精华、去其糟粕”的“批判”二字真言经?你们这些所谓的大师们啊,教化别人“莫争辩”,既违背了对立统一规律中矛盾的同一性和斗争性之原理,又违背了否定之否定规律,实乃为求自保、极度自私的丑陋不堪之人性。乃误国害民的谬论毒鸡汤!
✋热门推荐