【西宁 | 水表损坏,更换费用谁来出?】近日,家住西宁市紫恒帝景花苑小区的王女士向西海都市报App《记者帮》反映,因为物业保洁人员把湿拖布搭在自家水表旁的管子上,导致水表泡水损坏,几次跟物业反映,都没有解决。
2月21日,记者前往紫恒帝景花苑小区了解情况。“之前见过一次拖布搭在水表旁管子上的情况,跟物业反映过,后来去刷水卡时看见悬在水表上方的拖布头还在滴水,水表的标签上留有水印,而且搭了拖布的水管有些生锈,墙皮也脱落了。”王女士说,她刷了两遍发现水表的显示屏没数字,起初以为没电了,后来发现水表坏了,她希望物业出资更换水表,但是物业让她自费更换。
随后,记者找到负责小区物业的青海恒惠物业管理有限公司,负责人李经理说,接到王女士的反映后,物业工作人员及时赶到现场查看,发现确实有拖布搭在管子上,但公司保洁有专门放清洁工具的地方,后来证实拖布并非保洁人员所放,当时物业安排维修人员去检修,但水表已经坏了,只能更换新的。
对于王女士提出的让物业公司更换水表的诉求,李经理表示,电子产品使用时间长了,也有损坏的情况,王女士于2016年8月入住紫恒帝景花苑小区,当时房屋交付时水表都是免费安装的,只有一年保质期,而且现在已过了保质期,物业不再提供免费更换的服务,除非王女士自己买新水表,物业可以免费安装,如果王女士不同意,只能找专业人员来鉴定水表损坏是否和泡水有关,再寻找当事人来赔付,或者走司法程序来解决。
读者朋友下载《西海都市报》客户端,在首页便可看到“@记者帮24小时为您服务”栏目,点开来看,负责不同领域的记者均在这里展示。如果您有深度爆料的素材,您就可以点进第一位记者何耀军的主页进行提问;如果您在社区遇到困难,就可以点击进入孙娟记者的主页开始提问……民政、医疗、教育、社保、市场监督、文化旅游、住房、环保等30多个领域,记者都可以来帮您。
本文由西海都市报客户端新闻原创
未经授权禁止转载
西海全媒体记者/徐变银
2月21日,记者前往紫恒帝景花苑小区了解情况。“之前见过一次拖布搭在水表旁管子上的情况,跟物业反映过,后来去刷水卡时看见悬在水表上方的拖布头还在滴水,水表的标签上留有水印,而且搭了拖布的水管有些生锈,墙皮也脱落了。”王女士说,她刷了两遍发现水表的显示屏没数字,起初以为没电了,后来发现水表坏了,她希望物业出资更换水表,但是物业让她自费更换。
随后,记者找到负责小区物业的青海恒惠物业管理有限公司,负责人李经理说,接到王女士的反映后,物业工作人员及时赶到现场查看,发现确实有拖布搭在管子上,但公司保洁有专门放清洁工具的地方,后来证实拖布并非保洁人员所放,当时物业安排维修人员去检修,但水表已经坏了,只能更换新的。
对于王女士提出的让物业公司更换水表的诉求,李经理表示,电子产品使用时间长了,也有损坏的情况,王女士于2016年8月入住紫恒帝景花苑小区,当时房屋交付时水表都是免费安装的,只有一年保质期,而且现在已过了保质期,物业不再提供免费更换的服务,除非王女士自己买新水表,物业可以免费安装,如果王女士不同意,只能找专业人员来鉴定水表损坏是否和泡水有关,再寻找当事人来赔付,或者走司法程序来解决。
读者朋友下载《西海都市报》客户端,在首页便可看到“@记者帮24小时为您服务”栏目,点开来看,负责不同领域的记者均在这里展示。如果您有深度爆料的素材,您就可以点进第一位记者何耀军的主页进行提问;如果您在社区遇到困难,就可以点击进入孙娟记者的主页开始提问……民政、医疗、教育、社保、市场监督、文化旅游、住房、环保等30多个领域,记者都可以来帮您。
本文由西海都市报客户端新闻原创
未经授权禁止转载
西海全媒体记者/徐变银
案件 北京市某区食药监接到投诉,一消费者在购买月饼一个,回家食用时已发霉,已过保质期,售价9元。区食药接报后,经调查和质证,药监局根据《食品安全法》第124条第一款规定,没收违法所得9元,对按照法定处罚幅度最低限5万元作出罚款并决定罚款5万的行政处罚。区药监局作出决定,有失偏颇,不尽合理,有违行政法的基本原则。
在本案处罚中,正确运用《食品安全法》,可能有以下几种不同观点(不限于):
1、按照行政法的合理行政原则,对于轻微行为,且没有损害,处以罚款5万重典,显然与比例原则,即损害最小,达到治病救人的目的相违背。
2、将过期月饼出售的行为,并没有产生危害结果,应当依法处罚,法官也应当根据案情自由裁量,依法作出从轻或减轻处罚。
3、行政诉讼法二审是全面审理,既对一审判决的合法性审理,也对上诉的诉求审理,依法撤销一审判决,由原审重新作出判决。
4、二审经过审理,一审判决明显不当,应该作出变更判决。
5、根据《食品安全法》第148条的规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。 https://t.cn/RVJk9aF
在本案处罚中,正确运用《食品安全法》,可能有以下几种不同观点(不限于):
1、按照行政法的合理行政原则,对于轻微行为,且没有损害,处以罚款5万重典,显然与比例原则,即损害最小,达到治病救人的目的相违背。
2、将过期月饼出售的行为,并没有产生危害结果,应当依法处罚,法官也应当根据案情自由裁量,依法作出从轻或减轻处罚。
3、行政诉讼法二审是全面审理,既对一审判决的合法性审理,也对上诉的诉求审理,依法撤销一审判决,由原审重新作出判决。
4、二审经过审理,一审判决明显不当,应该作出变更判决。
5、根据《食品安全法》第148条的规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。 https://t.cn/RVJk9aF
我很节省,但我有塑料箱,三个大箱子,两个中箱子,再两个大纸箱子,各放着咖啡和茶,海鲜虾皮海带,五谷杂粮,糖苏打淀粉类等调味料,还有我的专用小零食箱,还有一个乱七八糟的放手套和保鲜袋啥的箱,另有一个洗洁精洗头膏箱。噢,还有一个专放口罩和药的箱子,以及一个专门放米的圆桶。关键是好多已过了保质期,连耗油和醋都过了保质期。看着这些破东西,叹息一声,纸箱子的米挂面和面粉,可不能再买了。突然想起还有两个大箱子放着锡箔和香烛。现在我才明白,我有多浪费。噢噢,老天爷,我还有两个冰柜和一个小冰箱,也全是满的。穷惯了,为活而忧。
——为再次看到自己一次买了四包小馄饨和四包大饺子和各杂物而感叹。当然比起买书和游玩,生活用品还是安价。(1:1:0.5的构成,吃穿太差了)
——为再次看到自己一次买了四包小馄饨和四包大饺子和各杂物而感叹。当然比起买书和游玩,生活用品还是安价。(1:1:0.5的构成,吃穿太差了)
✋热门推荐