#夫妻多年努力买房7岁儿子乐开花#
看似开心,但又有些无奈和伤感的话题。
压力太大,买上房子足以让孩子、大人开心到尖叫。
但我们都想要房子,但并不是所有人都买的起。
现在的楼市,买得起的,买不起的,都躺平了。压力太大了,而且房价太不稳定。
掏空全家积蓄付首付,然后一家人还贷二三十年,想想就恐怖。
自己挣得少,还需要父母贴补还房贷,关键是父母都快六十了,还能在工地或者当保姆干多久?
不看好房子,建议赶紧把手中流动性差的房子卖掉置换,这很有可能是三四线城市最后一波解套的机会。
老百姓口袋里真没钱了,前年喝喜茶,今年喝蜜雪冰城了。
所以别再宣传这个了,只会制造焦虑。
#微博新知博主# #买房#
看似开心,但又有些无奈和伤感的话题。
压力太大,买上房子足以让孩子、大人开心到尖叫。
但我们都想要房子,但并不是所有人都买的起。
现在的楼市,买得起的,买不起的,都躺平了。压力太大了,而且房价太不稳定。
掏空全家积蓄付首付,然后一家人还贷二三十年,想想就恐怖。
自己挣得少,还需要父母贴补还房贷,关键是父母都快六十了,还能在工地或者当保姆干多久?
不看好房子,建议赶紧把手中流动性差的房子卖掉置换,这很有可能是三四线城市最后一波解套的机会。
老百姓口袋里真没钱了,前年喝喜茶,今年喝蜜雪冰城了。
所以别再宣传这个了,只会制造焦虑。
#微博新知博主# #买房#
#如何看待就业35岁门槛#35岁是人生分水岭。你是继续充满激情?还是认命?
就看35岁以前。
体制内也是一样的。在基层,35岁不到正科,不再视作可培养的才俊,后劲乏力。一步慢步步慢。
体制内好歹稳定,奋斗不出效果可以选择躺平。体制外更惨一点,二八效应更显著。
以前在互联网私企的时候,老板给我说,像我们这种行业,作为基层小兵如果10个月不搞出点成绩,基本上也就这样了。也就是个,留给基层员工表现自己的窗口期,也就10个月。
10个月时间,已经完全能够看成你的天赋、能力、素养,值不值得重用。是骡子是马,10个月就现形。(至少私企老板是这么看的)
留给一般中层的呢?答案也是35岁。
很像升级打怪,10个月必须初现锋芒,30岁前必须成为中坚,35岁前必须站上顶点。
每错过一个窗口期,天花板就低一点,早早地到了“知天命”的精神躺平状态。
其实,正常人能力提升的时间非常短。
大家可以扪心自问一下,如果你现在的工作交给应届毕业生来做,多长时间就能取代你?看看几个月几年?
等你到了35岁,儿子长大,父母老去,需要渐渐把重心回归家庭,同时工资期望却越来越高。
这时候,从成本角度出发,人家是选择尚处于上升期的老实年轻人,还是选择你?
#微博新知博主#
就看35岁以前。
体制内也是一样的。在基层,35岁不到正科,不再视作可培养的才俊,后劲乏力。一步慢步步慢。
体制内好歹稳定,奋斗不出效果可以选择躺平。体制外更惨一点,二八效应更显著。
以前在互联网私企的时候,老板给我说,像我们这种行业,作为基层小兵如果10个月不搞出点成绩,基本上也就这样了。也就是个,留给基层员工表现自己的窗口期,也就10个月。
10个月时间,已经完全能够看成你的天赋、能力、素养,值不值得重用。是骡子是马,10个月就现形。(至少私企老板是这么看的)
留给一般中层的呢?答案也是35岁。
很像升级打怪,10个月必须初现锋芒,30岁前必须成为中坚,35岁前必须站上顶点。
每错过一个窗口期,天花板就低一点,早早地到了“知天命”的精神躺平状态。
其实,正常人能力提升的时间非常短。
大家可以扪心自问一下,如果你现在的工作交给应届毕业生来做,多长时间就能取代你?看看几个月几年?
等你到了35岁,儿子长大,父母老去,需要渐渐把重心回归家庭,同时工资期望却越来越高。
这时候,从成本角度出发,人家是选择尚处于上升期的老实年轻人,还是选择你?
#微博新知博主#
#建议公务员考试取消35岁限制#
没想到这个提议出来之后,公考的老师是第一批破防的,纷纷跳出来直呼不合理。不愧是“利益相关”。虽然煞费苦心的总结了三个理由,用了一大堆感叹号加重语气,但却没有一个理由站得住脚。
第一个理由,一口咬定35岁之后考上公务员就会因为没有发展机会而躺平。这个说法背后的逻辑,就像17岁零364天还是懵懂无知,过了18岁生日自然长大成人一样荒谬。
第二个理由,35岁以上社会关系非常复杂,性格定型,思维方式定型,利益关系定型,身体又好不到哪里去,不利于工作。按照这个说法,社会上35岁以上还不是公务员的人是不是都“三观不正”?据机构的宣传材料,这位老师2005年考研,现在应该已过35岁。那这位“性格定型,思维方式定型,利益关系定型”的老师又如何能够教导考公的学生呢?而且现在我国平均预期寿命77岁,35岁身体就不好了,余下的几十年难不成是苟延残喘?
第三个理由,35岁以上,未必考得上,大部分可能都考不上,只是浪费时间。能不能考上是考生自己的事情。第一次听说报考的年龄限制是为了保护考生。那同为注会和法考为什么不也限制年龄到35岁?
如果考公年龄放宽到35岁以上,可能会改革录取方式,必然会动公考教辅的蛋糕,心里有不痛快可以理解。但这幅跳脚骂街,气急败坏的样子,真的挺丑陋的。
#微博新知博主#
没想到这个提议出来之后,公考的老师是第一批破防的,纷纷跳出来直呼不合理。不愧是“利益相关”。虽然煞费苦心的总结了三个理由,用了一大堆感叹号加重语气,但却没有一个理由站得住脚。
第一个理由,一口咬定35岁之后考上公务员就会因为没有发展机会而躺平。这个说法背后的逻辑,就像17岁零364天还是懵懂无知,过了18岁生日自然长大成人一样荒谬。
第二个理由,35岁以上社会关系非常复杂,性格定型,思维方式定型,利益关系定型,身体又好不到哪里去,不利于工作。按照这个说法,社会上35岁以上还不是公务员的人是不是都“三观不正”?据机构的宣传材料,这位老师2005年考研,现在应该已过35岁。那这位“性格定型,思维方式定型,利益关系定型”的老师又如何能够教导考公的学生呢?而且现在我国平均预期寿命77岁,35岁身体就不好了,余下的几十年难不成是苟延残喘?
第三个理由,35岁以上,未必考得上,大部分可能都考不上,只是浪费时间。能不能考上是考生自己的事情。第一次听说报考的年龄限制是为了保护考生。那同为注会和法考为什么不也限制年龄到35岁?
如果考公年龄放宽到35岁以上,可能会改革录取方式,必然会动公考教辅的蛋糕,心里有不痛快可以理解。但这幅跳脚骂街,气急败坏的样子,真的挺丑陋的。
#微博新知博主#
✋热门推荐