没有起「观」 那個「自」还不在
只是跟着业在飘荡而已了 这就是业了 这就是没有在做主

无论是暗恋别人 还是渴望别人的爱
无论是在婚姻中喜欢了别人 还是有了婚外情
无论在何种情境下 只要发生跟情有关的情感
你就一定要记住 要把它转化到去爱自己
因为只要你碰了情这个东西 你就一定会痛苦
哪怕你有一点点欢愉的感觉 这种感觉 是稍纵即逝的
痛苦快马加鞭就会到来 痛苦到来的时候 就是你觉 醒的时候
就是你种下了这个业 要承受这个业果的时候

痛苦
是来唤醒我们 让我们可以醒来

#快快评#【急救造成损害不担责，医师后顾之忧没了】《中华人民共和国医师法》从3月1日起正式施行。该法明确：国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务；医师因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任。危急情况下不能取得患者或者其近亲属意见，医师经医疗机构批准，可以立即实施医疗救助措施。
现实中，医师路遇危急病患需要急救的情况较为多见。医师第一时间的急救行为，对挽救受助人生命有着明显的医学意义。众所周知，急救有着“黄金三分钟”之说，专业技术人员在危急关头的出手相助，为很多突然倒在路上的人赢得了活下去的希望。2020年8月，在湖北宜昌街头，一位小伙儿被一辆急速驶来的摩托车撞倒后昏迷，一对麻醉医生夫妇上演了一场“最美夫妻档”黄金3分钟急救，令小伙转危为安。
但不可否认的是，街头急救的结果难以预料。如果结局“完美”，那自是皆大欢喜，而如果结果不好，例如造成受助人损害，那就可能面临“追责”。2017年9月，辽宁沈阳康平县，一药店老板（有行医资格）在店内急救老太压断其12根肋骨被诉。2019年，当地法院一审判决该老板不担责。但此事给人心带来的冲击力，是可以想见的。2020年8月，在湖南常德火车站，一名男子突然倒地，两名医学生跪地救人无效却遭一些网友恶评，令人欣慰的是，逝者家属给出了“必须说感谢”的态度。假如家属方和一些网友想到一块去，必欲“追责”而后快，那这两名医学生岂不冤枉？何以承受？
在街头一类的公共场所，救治病情严重的人，条件和困难可想而知，压力也会很大。若是在争分夺秒之间，还得想着如何“避责”“避险”，情何以堪？
让有心救助他人的医师陷入巨大的压力和险境中，这不是一个正常的局面。无论从何种角度看，都需要帮助医师消除救人的后顾之忧。而通过立法层面的发力，为医师撑腰，是关键路径。事实上，我国《民法典》亦规定：自愿实施紧急救助造成受助人损害，救助人不承担民事责任。褒奖好心施救行为的法律精神，不仅体现了生命至上的原则，也传导了好人有好报的道义观。
有人或许会担心，在“免责”的情况下，一些医师或许会做出轻率举动。其实，鼓励医师积极参与急救服务，并不是鼓励他们在救治的过程中“为所欲为”，而是为他们卸去心头重负，轻装上阵，促使其在急救过程中有更好发挥。何况，能够主动挺身而出、不计报酬的医师，有多大的可能性做出违背职业道德的事？
鼓励医师善举，也是对医师“街头急救权”的认可。过往，医师在院外救人引发过“非法行医”的争议。打破争议，积极推动，有利于医师在相关领域展现职业优势，为社会做出应有贡献。
现代快报评论员 戴之深

说实话，不想让自己变得多愁善感，显得像个大情种，也并不想埋怨任何人，这种事情并没有对错之分。但对我来说，人不是机器，努力过，真心投入过，我都会心痛或者心碎，所以我不敢想，也不敢面对，不敢迈出步子走出来。
曾经一度想逃离学校，再也不回去了，我甚至都不知道12月我是怎么度过的。
但是跳脱出来后，发现有很多我丢掉的朋友，来帮我排解，无论是帮我共情，或是倾听，又或是带我做一些开心的事情。甚至于我才发现身边有这么多对我好的人，我都不知道。
无论是期末在学校的舍友同学，还是回来家后的朋友，无论以何种方式，我真的很感谢。让我意识到世界并有没崩塌，让我看到了生活里有不同的光，人生还有很多事情我没有体验。
虽然用时很长才恢复，很痛苦，但是我获得了很多不一样的体验，经验。我真的很开心！！
如果能回到过去，我依旧会做相同的选择。很多痛苦的事情，经历过后现在在我看来都是我的勋章。
快乐的生活又回来了！！