Fox News "The Ingraham Angle": 加州Sacramento高中的饮水器旁边出现了“白人专用”“有色人种专用”字样。经过调查，是一名黑人女生所为。学校想采取惩罚措施，但NAACP和其他一些种族积极组织想平息此事。对此，保守派评论员Dinesh D'Souza说：左派认为对待黑人的标准就应该和其他人不一样。如果这件事换成是白人做的，那还不得炸了锅。之前，左派把种族主义分为针对少数族裔的“坏的种族主义”和针对白人的“好的种族主义”，可是“好的种族主义”毕竟也是种族主义，于是他们修改了“种族主义”的定义，规定只有白人实施的才算是“种族主义”。

【睡前记单词，考研伙伴报团取暖[太阳][礼物]】

1.Republicans 共和党人 （特朗普是共和党，奥巴马是民主党 Democratic ）
2.conservatives 保守派 （共和党是保守派，民主党是自由派 liberals）
3.the right 右派

（保守派是右派，自由派是左派 the left）
4. headquarters 总部
5. prominent 有名的，杰出的
#教育#

喜欢思考这种话题。

保守派之所以在左右互搏中总显得很被动，是因为保守派的注意力集中在保守那些历史沿袭下来的、由人民用生命和鲜血争取到的种种“自由”。

至于左派怎么挥霍和滥用那些自由，保守右派是不太愿意去干涉的。

因为只要干涉了，对保守派来说就会形成一种悖论。那就是，毕竟不能以自己所珍视和保守的自由为借口，去禁止别人的自由。左派的自由恰恰是右派所保守的，如果那样做了，自己就会走向自己的反面。

不让自己陷于这种悖论，决定了保守派是宽容的。

左派宣扬的理念，是建立在保守右派守护的那些自由基础之上的。

如果没有保守派固执的守护那些自由，左派根本就没有生存的空间。

尽管左派作贱和滥用自由，尽管保守派坚决不认同那些左派的理念，但保守派会承认左派也拥有他们表达和实现那些理念的自由。

proud boy组织之所以被左派污蔑为极端右翼，就是因为骄傲男孩们真的拿出了行动去和左派妖孽作对抗。但骄傲男孩们依然保守着自由。

因为自由是所有人的。