日本终于对华摊牌了？不允许改变海峡现状，妄言将轰炸敌方基地！
近日，在我东南海峡议题上，日本越来越表现出介入的态势，不仅积极和美国展开各类所谓驰援作战的战术演练，同时围绕海峡周边展开实质性军事针对性部署，甚至不少日本政客开始公开叫嚣类似“海峡有事，就是日本有事”的言论。
据日本共同社3月2日报道，岸田文雄在当日的日本参议院预算委员会上提到，俄罗斯进攻乌克兰是动摇国际秩序根基的行为，随后其话锋一转，称将关注此事对海峡局势的影响；岸田文雄表示，(考虑到中方的动向），在亚洲太平洋地区，尤其是东亚地区，不允许此种凭借力量改变现状的做法，海峡岛屿的和平稳定对日本的安全和国际社会的稳定而言十分重要；此外日媒还称，当日岸田文雄还以所谓我方试图改变东海与南海现状为由表达危机感，称(亚太地区)安全保障形势的严峻正在快速加剧，该地区是美中竞争的最前线；可以看到，岸田文雄此举，实质上就是已经摊牌了，就差直接说不允许我方解决海峡议题这桩家事了。
需要指出的是，目前日本正在推动授权自卫队对其他国家的基地展开主动攻击权限和发展对其他国家的基地展开打击的防务装备的事宜，此事显然涉及到我方的安全；当日岸田文雄也对此事进行了阐述，称(“对敌基地攻击能力”的讨论）将在日本基本法律和国际法的范畴内，维持与美国的责任分工并推进讨论，“而不是抱着拥有能够歼灭对方国家、并展开全面战争的军事力量的想法，来进行讨论”；岸田文雄的这番讲话有点委婉，倒是近日日本防卫相岸信夫的相关阐述就非常清晰了——岸信夫称，日本不仅要拥有“对敌基地攻击力”，而且“不排除”日本自卫队飞机进入地方领空，并轰炸其军事据点的选项。
岸田文雄是目前推动日本拥有“对外攻击能力”的主导者之一，实则其目前是将推动日本拥有“对外攻击能力”作为其任内最重要的事项之一；同时，虽然岸田文雄话说的漂亮，称日本谋求拥有“对外攻击能力”，是依据美日防务分工的需求来考虑，并不寻求“能够歼灭对方国家、并展开全面战争的军事力量”的目的，但事实情况是一旦日本具有了“对外攻击”权限，届时日本为了保障自身的安全，自然就水到渠成的开始谋求拥有“能够歼灭对方国家、并展开全面战争”的军事能力，显然这二者本身就是相辅相成的关系。
聚焦在海峡议题上，日本目前的意图似乎越来越明确，那就是不断渲染和制造所谓“日本的安全和海峡的现状休戚与共”这种混淆视听的话术，为染指我海峡事务构建依据和借口，进而通过炒作海峡议题来为自身防务权限取得突破，获得日本主动对其他国家的军事基地展开攻击的权限和能力；反过来，日本积极谋求防务权限突破，亦是为武力干涉、或协助美国展开武力干涉做准备；诚然，日本的如意算盘打的很好，通过配合美国介入海峡事务，甚至与美国进行防务分工、随同美国一同驰援作战，这样美国就能放行，让日本顺利完成自身防务权限的突破，进而摆脱二战束缚，彻底恢复成一个正常的国家；但日本忽略的一点是，日本这种主动引火烧身的举动，一旦酿成冲突，那么届时美中双方无论孰胜孰负，日本显然都是最大的输家——因为东海方向爆发冲突，战场只会是日本本土。
近日，在我东南海峡议题上，日本越来越表现出介入的态势，不仅积极和美国展开各类所谓驰援作战的战术演练，同时围绕海峡周边展开实质性军事针对性部署，甚至不少日本政客开始公开叫嚣类似“海峡有事，就是日本有事”的言论。
据日本共同社3月2日报道，岸田文雄在当日的日本参议院预算委员会上提到，俄罗斯进攻乌克兰是动摇国际秩序根基的行为，随后其话锋一转，称将关注此事对海峡局势的影响；岸田文雄表示，(考虑到中方的动向），在亚洲太平洋地区，尤其是东亚地区，不允许此种凭借力量改变现状的做法，海峡岛屿的和平稳定对日本的安全和国际社会的稳定而言十分重要；此外日媒还称，当日岸田文雄还以所谓我方试图改变东海与南海现状为由表达危机感，称(亚太地区)安全保障形势的严峻正在快速加剧，该地区是美中竞争的最前线；可以看到，岸田文雄此举，实质上就是已经摊牌了，就差直接说不允许我方解决海峡议题这桩家事了。
需要指出的是，目前日本正在推动授权自卫队对其他国家的基地展开主动攻击权限和发展对其他国家的基地展开打击的防务装备的事宜，此事显然涉及到我方的安全；当日岸田文雄也对此事进行了阐述，称(“对敌基地攻击能力”的讨论）将在日本基本法律和国际法的范畴内，维持与美国的责任分工并推进讨论，“而不是抱着拥有能够歼灭对方国家、并展开全面战争的军事力量的想法，来进行讨论”；岸田文雄的这番讲话有点委婉，倒是近日日本防卫相岸信夫的相关阐述就非常清晰了——岸信夫称，日本不仅要拥有“对敌基地攻击力”，而且“不排除”日本自卫队飞机进入地方领空，并轰炸其军事据点的选项。
岸田文雄是目前推动日本拥有“对外攻击能力”的主导者之一，实则其目前是将推动日本拥有“对外攻击能力”作为其任内最重要的事项之一；同时，虽然岸田文雄话说的漂亮，称日本谋求拥有“对外攻击能力”，是依据美日防务分工的需求来考虑，并不寻求“能够歼灭对方国家、并展开全面战争的军事力量”的目的，但事实情况是一旦日本具有了“对外攻击”权限，届时日本为了保障自身的安全，自然就水到渠成的开始谋求拥有“能够歼灭对方国家、并展开全面战争”的军事能力，显然这二者本身就是相辅相成的关系。
聚焦在海峡议题上，日本目前的意图似乎越来越明确，那就是不断渲染和制造所谓“日本的安全和海峡的现状休戚与共”这种混淆视听的话术，为染指我海峡事务构建依据和借口，进而通过炒作海峡议题来为自身防务权限取得突破，获得日本主动对其他国家的军事基地展开攻击的权限和能力；反过来，日本积极谋求防务权限突破，亦是为武力干涉、或协助美国展开武力干涉做准备；诚然，日本的如意算盘打的很好，通过配合美国介入海峡事务，甚至与美国进行防务分工、随同美国一同驰援作战，这样美国就能放行，让日本顺利完成自身防务权限的突破，进而摆脱二战束缚，彻底恢复成一个正常的国家；但日本忽略的一点是，日本这种主动引火烧身的举动，一旦酿成冲突，那么届时美中双方无论孰胜孰负，日本显然都是最大的输家——因为东海方向爆发冲突，战场只会是日本本土。
（五）危机正在改变全球格局
乌克兰危机源于全球危机的深化, 它的爆发和演进正在改变世界力量的格局。
首先, 乌克兰危机延缓了欧洲发展的势头。欧洲原本是世界经济最发达的地区之一, 也是最安全的地区之一。乌克兰危机的爆发, 把已经超越了民族国家发展阶段的欧洲地区又在一定程度上重新拖回了传统的领土主权争端之中。这对欧洲走出危机、推进下一步整合都带来了负面影响。特别是欧洲与俄罗斯之间已经初步建立起紧密的经济联系, 政治关系也较为融洽。但乌克兰事件破坏了欧俄合作的基础, 并使已被边缘化的北约重新回到欧洲舞台的中心, 让美国获得了左右欧洲政治、经济的重要杠杆。面对乌克兰的长久乱局, 欧洲需要投入更多的资源以应对新的安全挑战, 这将给欧洲经济的长远发展和安全局势带来长期的负面影响。
其次, 乌克兰事件进一步推动了中俄合作。中俄之间的合作, 虽然并不因乌克兰事件而起, 但乌克兰危机确实推动了中俄合作的深化。它将俄罗斯进一步推向东方, 使欧亚大陆的重心进一步倒向亚洲, 这一趋势对遏制全球霸权、推动世界走向多极化具有重大意义。作为横跨欧亚大陆的国家, 俄罗斯曾经是“左顾右盼的双头鹰”。乌克兰危机爆发后, 俄罗斯为改变不利的战略态势, 与中国开展更加深入的战略合作。两国之间从资源领域的合作, 进入大型飞机、核反应堆等高科技领域, 达成了高速铁路等新型产业合作的意向, 还积极推进货币领域的合作。中俄间的合作表现出很强的互补性。中国是制造业大国, 而俄罗斯是世界上资源最丰富的国家, 需要稳定的市场, 双方在能源领域可以形成相互保障的“背靠背”关系——俄罗斯为中国的能源供应提供长期的保障, 中国为俄罗斯的能源提供稳定的市场, 这为各自的长期发展奠定了战略基础。中俄合作从资源起步, 正沿着产业链、价值链逐步发展, 如同欧盟从煤钢联盟走向空中客车的产业合作, 再发展为欧元区、欧盟的合作路径。中俄在持续合作的互动中, 有可能形成休戚与共的“共同体”。
再次, 美国亚太的战略将受到乌克兰问题的牵制。亚太地区是未来世界的经济中心, 为此美国制定并积极推进亚太战略。然而, 美国挑起乌克兰事端打击俄罗斯, 把俄罗斯推向了东方;美国还想通过乌克兰危机遏制欧元圈的发展, 这必将导致欧洲与美国的矛盾加剧。在国力大不如前的今天, 美国若与俄罗斯、中国和欧洲对抗, 将犯下四处树敌的战略错误。
乌克兰危机的发展证明, 美国主导的全球化秩序已进入不断爆发冲突与危机的瓦解期。美国在乌克兰事件中的表现说明, 美国已经不再是独步一时的超级强权了, 而只是世界上几个大的力量中心之一。可以预计, 乌克兰危机的解决将不会按照美国一家的愿望, 而必然是多国协商、互有进退的结果。
乌克兰危机源于全球危机的深化, 它的爆发和演进正在改变世界力量的格局。
首先, 乌克兰危机延缓了欧洲发展的势头。欧洲原本是世界经济最发达的地区之一, 也是最安全的地区之一。乌克兰危机的爆发, 把已经超越了民族国家发展阶段的欧洲地区又在一定程度上重新拖回了传统的领土主权争端之中。这对欧洲走出危机、推进下一步整合都带来了负面影响。特别是欧洲与俄罗斯之间已经初步建立起紧密的经济联系, 政治关系也较为融洽。但乌克兰事件破坏了欧俄合作的基础, 并使已被边缘化的北约重新回到欧洲舞台的中心, 让美国获得了左右欧洲政治、经济的重要杠杆。面对乌克兰的长久乱局, 欧洲需要投入更多的资源以应对新的安全挑战, 这将给欧洲经济的长远发展和安全局势带来长期的负面影响。
其次, 乌克兰事件进一步推动了中俄合作。中俄之间的合作, 虽然并不因乌克兰事件而起, 但乌克兰危机确实推动了中俄合作的深化。它将俄罗斯进一步推向东方, 使欧亚大陆的重心进一步倒向亚洲, 这一趋势对遏制全球霸权、推动世界走向多极化具有重大意义。作为横跨欧亚大陆的国家, 俄罗斯曾经是“左顾右盼的双头鹰”。乌克兰危机爆发后, 俄罗斯为改变不利的战略态势, 与中国开展更加深入的战略合作。两国之间从资源领域的合作, 进入大型飞机、核反应堆等高科技领域, 达成了高速铁路等新型产业合作的意向, 还积极推进货币领域的合作。中俄间的合作表现出很强的互补性。中国是制造业大国, 而俄罗斯是世界上资源最丰富的国家, 需要稳定的市场, 双方在能源领域可以形成相互保障的“背靠背”关系——俄罗斯为中国的能源供应提供长期的保障, 中国为俄罗斯的能源提供稳定的市场, 这为各自的长期发展奠定了战略基础。中俄合作从资源起步, 正沿着产业链、价值链逐步发展, 如同欧盟从煤钢联盟走向空中客车的产业合作, 再发展为欧元区、欧盟的合作路径。中俄在持续合作的互动中, 有可能形成休戚与共的“共同体”。
再次, 美国亚太的战略将受到乌克兰问题的牵制。亚太地区是未来世界的经济中心, 为此美国制定并积极推进亚太战略。然而, 美国挑起乌克兰事端打击俄罗斯, 把俄罗斯推向了东方;美国还想通过乌克兰危机遏制欧元圈的发展, 这必将导致欧洲与美国的矛盾加剧。在国力大不如前的今天, 美国若与俄罗斯、中国和欧洲对抗, 将犯下四处树敌的战略错误。
乌克兰危机的发展证明, 美国主导的全球化秩序已进入不断爆发冲突与危机的瓦解期。美国在乌克兰事件中的表现说明, 美国已经不再是独步一时的超级强权了, 而只是世界上几个大的力量中心之一。可以预计, 乌克兰危机的解决将不会按照美国一家的愿望, 而必然是多国协商、互有进退的结果。
今天是第九个#世界野生动植物日#
自2000年以来，UNDP一直与全球环境基金（GEF）和其他资金合作，共同开展全球多样性项目。在中国，超过3776万公顷的陆地生态系统在UNDP-GEF中国生物多样性项目的帮助下得到改善，其中118万公顷得到更佳管理。
从生态系统修复、野生动物保护到#生物多样性#主流化，UNDP一直在寻找使人与自然和谐共存的#可持续发展#方式。 让我们携起手来，共同保护这与我们休戚与共的生生万物。
自2000年以来，UNDP一直与全球环境基金（GEF）和其他资金合作，共同开展全球多样性项目。在中国，超过3776万公顷的陆地生态系统在UNDP-GEF中国生物多样性项目的帮助下得到改善，其中118万公顷得到更佳管理。
从生态系统修复、野生动物保护到#生物多样性#主流化，UNDP一直在寻找使人与自然和谐共存的#可持续发展#方式。 让我们携起手来，共同保护这与我们休戚与共的生生万物。
✋热门推荐