秋
丰子恺
我的年岁上冠用了“三十”二字,至今已两年了。不解达观的我,从这两个字上受到了不少的暗示与影响。虽然明明觉得自己的体格与精力比二十九岁时全然没有什么差异,但“三十”这一个观念笼在头上,犹之张了一顶阳伞,使我的全身蒙了一个暗淡色的阴影,又仿佛在日历上撕过了立秋的一页以后,虽然太阳的炎威依然没有减却,寒暑表上的热度依然没有降低,然而只当得余威与残暑,或霜降木落的先驱,大地的节候已从今移交于秋了。
实际,我两年来的心情与秋最容易调和而融合。这情形与从前不同。在往年,我只慕春天。我最欢喜杨柳与燕子。尤其欢喜初染鹅黄的嫩柳。我曾经名自己的寓居为“小杨柳屋”,曾经画了许多杨柳燕子的画,又曾经摘取秀长的柳叶,在厚纸上裱成各种风调的眉,想象这等眉的所有者的颜貌,而在其下面添描出眼鼻与口。那时候我每逢早春时节,正月二月之交,看见杨柳枝的线条上挂了细珠,带了隐隐的青色而“遥看近却无”的时候,我心中便充满了一种狂喜,这狂喜又立刻变成焦虑,似乎常常在说:“春来了!不要放过!赶快设法招待它,享乐它,永远留住它。”我读了“良辰美景奈何天”等句,曾经真心地感动,以为古人都太息一春的虚度。前车可鉴!到我手里决不放它空过了。最是逢到了古人惋惜最深的寒食清明,我心中的焦灼便更甚。
那一天我总想有一种足以充分酬偿这佳节的举行。我准拟作诗、作画或痛饮、漫游。虽然大多不被实行,或实行而全无效果,反而中了酒,闹了事,换得了不快的回忆,但我总不灰心,总觉得春的可恋。我心中似乎只有知道春,别的三季在我都当作春的预备,或待春的休息时间,全然不曾注意到它们的存在与意义。而对于秋,尤无感觉:因为夏连续在春的后面,在我可当作春的过剩;冬先行春的前面,在我可当作春的准备;独有与春全无关联的秋,在我心中一向没有它的位置。
自从我的年龄告了立秋以后,两年来的心境完全转了一个方向,也变成秋天了。然而情形与前不同:并不是在秋日感到像昔日的狂喜与焦灼。我只觉得一到秋天,自己的心境便十分调和。非但没有那种狂喜与焦灼,直常常被秋风秋雨秋色秋光所吸引而融化在秋中,暂时失却了自己的所在。而对于春,又并非像昔日对于秋的无感觉。我现在对于春非常厌恶。每当万象回春的时候,看到群花的斗艳,蜂蝶的扰攘,以及草木昆虫等到处争先恐后地滋生繁殖的状态,我觉得天地间的凡庸、贪婪、无耻与愚痴,无过于此了!尤其是在青春的时候,看到柳条上挂了隐隐的绿珠,桃枝上着了点点的红斑,最使我觉得可笑又可怜。我想唤醒一个花蕊来对它说:“啊!你也来反复这老调了!我眼看见你的无数的祖先,个个同你一样地出世,个个努力发展,争荣竞秀;不久没有一个不憔悴而化泥尘。你何苦也来反复这老调呢?如今你已长了这孽根,将来看你弄娇弄艳,装笑装颦,招致了蹂躏、摧残、攀折之苦,而步你的祖先们的后尘!”
实际,迎送了三十几次的春来春去的人,对于花事早已看得厌倦,感觉已经麻木,热情已经冷却,决不会再像初见世面的青年少女为花的幻姿所诱惑而赞之叹之、怜之、惜之了。况且天地万物,没有一件逃得出荣枯、盛衰、生灭、有无之理。过去的历史昭然地证明着这一点,无须我们再说。古来无数的诗人千篇一律地为伤春惜花费词,这种效颦也觉得可厌。假如要我对于世间的生荣死灭费一点词,我觉得生荣不足道,而宁愿欢喜赞叹一切的死灭。对于死者的贪婪、愚昧与怯弱,后者的态度何等谦逊、悟达而伟大!我对于春与秋的舍取,也是为了这一点。
夏目漱石三十岁的时候,曾经这样说:“人生二十而知有生的利益;二十五而知有明之处必有暗;至于三十的今日,更知明多之处暗亦多,欢浓之时愁亦重。”我现在对于这话也深抱同感;有时又觉得三十的特征不止这一端,其更特殊的是对于死的体感。青年们恋爱不遂的时候惯说生生死死,然而这不过是知有“死”的一回事而已,不是体感。犹之在饮冰挥扇的夏日,不能体感到围炉拥衾的冬夜的滋味。就是我们阅历了三十几度寒暑的人,在前几天的炎阳之下也无论如何感不到浴日的滋味。围炉、拥衾、浴日等事,在夏天的人的心中只是一种空虚的知识,不过晓得将来须有这些事而已,但是不能体感它们的滋味。须得入了秋天,炎阳逞尽了威势而渐渐退却,汗水浸胖了的肌肤渐渐收缩,身穿单衣似乎要打寒噤,而手触法郎绒觉得快适的时候,于是围炉、拥衾、浴日等知识方能渐渐融入体验界中而化为体感。我的年龄告了立秋以后,心境中所起的最特殊的状态便是这对于“死”的体感。以前我的思虑真疏浅!以为春可以常在人间,人可以永在青年,竟完全没有想到死。又以为人生的意义只在于生,我的一生最有意义,似乎我是不会死的。直到现在,仗了秋的慈光的鉴照,死的灵气钟育,才知道生的甘苦悲欢,是天地间反复过亿万次的老调,又何足珍惜?我但求此生的平安的度送与脱出而已。犹之罹了疯狂的人,病中的颠倒迷离何足计较?但求其去病而已。
我正要搁笔,忽然西窗外黑云弥漫,天际闪出一道电光,发出隐隐的雷声,骤然洒下一阵夹着冰雹的秋雨。啊!原来立秋过得不多天,秋心稚嫩而未曾老练,不免还有这种不调和的现象,可怕哉!
(我的读后感:原来凡人必是悲秋的,将老将死的难过原来在青春走后就开始了的。古人是30以后,现代人是40以后,身体会诚实告诉你行将就木的分秒都是活在当下的代价。
现在我每天弹琴三四次,每次一个小时左右,一曲流畅优美的旋律,一本好书,让飞快的老去时光变得美好了。反正我们都需要的~就是让自己不要害怕)
丰子恺
我的年岁上冠用了“三十”二字,至今已两年了。不解达观的我,从这两个字上受到了不少的暗示与影响。虽然明明觉得自己的体格与精力比二十九岁时全然没有什么差异,但“三十”这一个观念笼在头上,犹之张了一顶阳伞,使我的全身蒙了一个暗淡色的阴影,又仿佛在日历上撕过了立秋的一页以后,虽然太阳的炎威依然没有减却,寒暑表上的热度依然没有降低,然而只当得余威与残暑,或霜降木落的先驱,大地的节候已从今移交于秋了。
实际,我两年来的心情与秋最容易调和而融合。这情形与从前不同。在往年,我只慕春天。我最欢喜杨柳与燕子。尤其欢喜初染鹅黄的嫩柳。我曾经名自己的寓居为“小杨柳屋”,曾经画了许多杨柳燕子的画,又曾经摘取秀长的柳叶,在厚纸上裱成各种风调的眉,想象这等眉的所有者的颜貌,而在其下面添描出眼鼻与口。那时候我每逢早春时节,正月二月之交,看见杨柳枝的线条上挂了细珠,带了隐隐的青色而“遥看近却无”的时候,我心中便充满了一种狂喜,这狂喜又立刻变成焦虑,似乎常常在说:“春来了!不要放过!赶快设法招待它,享乐它,永远留住它。”我读了“良辰美景奈何天”等句,曾经真心地感动,以为古人都太息一春的虚度。前车可鉴!到我手里决不放它空过了。最是逢到了古人惋惜最深的寒食清明,我心中的焦灼便更甚。
那一天我总想有一种足以充分酬偿这佳节的举行。我准拟作诗、作画或痛饮、漫游。虽然大多不被实行,或实行而全无效果,反而中了酒,闹了事,换得了不快的回忆,但我总不灰心,总觉得春的可恋。我心中似乎只有知道春,别的三季在我都当作春的预备,或待春的休息时间,全然不曾注意到它们的存在与意义。而对于秋,尤无感觉:因为夏连续在春的后面,在我可当作春的过剩;冬先行春的前面,在我可当作春的准备;独有与春全无关联的秋,在我心中一向没有它的位置。
自从我的年龄告了立秋以后,两年来的心境完全转了一个方向,也变成秋天了。然而情形与前不同:并不是在秋日感到像昔日的狂喜与焦灼。我只觉得一到秋天,自己的心境便十分调和。非但没有那种狂喜与焦灼,直常常被秋风秋雨秋色秋光所吸引而融化在秋中,暂时失却了自己的所在。而对于春,又并非像昔日对于秋的无感觉。我现在对于春非常厌恶。每当万象回春的时候,看到群花的斗艳,蜂蝶的扰攘,以及草木昆虫等到处争先恐后地滋生繁殖的状态,我觉得天地间的凡庸、贪婪、无耻与愚痴,无过于此了!尤其是在青春的时候,看到柳条上挂了隐隐的绿珠,桃枝上着了点点的红斑,最使我觉得可笑又可怜。我想唤醒一个花蕊来对它说:“啊!你也来反复这老调了!我眼看见你的无数的祖先,个个同你一样地出世,个个努力发展,争荣竞秀;不久没有一个不憔悴而化泥尘。你何苦也来反复这老调呢?如今你已长了这孽根,将来看你弄娇弄艳,装笑装颦,招致了蹂躏、摧残、攀折之苦,而步你的祖先们的后尘!”
实际,迎送了三十几次的春来春去的人,对于花事早已看得厌倦,感觉已经麻木,热情已经冷却,决不会再像初见世面的青年少女为花的幻姿所诱惑而赞之叹之、怜之、惜之了。况且天地万物,没有一件逃得出荣枯、盛衰、生灭、有无之理。过去的历史昭然地证明着这一点,无须我们再说。古来无数的诗人千篇一律地为伤春惜花费词,这种效颦也觉得可厌。假如要我对于世间的生荣死灭费一点词,我觉得生荣不足道,而宁愿欢喜赞叹一切的死灭。对于死者的贪婪、愚昧与怯弱,后者的态度何等谦逊、悟达而伟大!我对于春与秋的舍取,也是为了这一点。
夏目漱石三十岁的时候,曾经这样说:“人生二十而知有生的利益;二十五而知有明之处必有暗;至于三十的今日,更知明多之处暗亦多,欢浓之时愁亦重。”我现在对于这话也深抱同感;有时又觉得三十的特征不止这一端,其更特殊的是对于死的体感。青年们恋爱不遂的时候惯说生生死死,然而这不过是知有“死”的一回事而已,不是体感。犹之在饮冰挥扇的夏日,不能体感到围炉拥衾的冬夜的滋味。就是我们阅历了三十几度寒暑的人,在前几天的炎阳之下也无论如何感不到浴日的滋味。围炉、拥衾、浴日等事,在夏天的人的心中只是一种空虚的知识,不过晓得将来须有这些事而已,但是不能体感它们的滋味。须得入了秋天,炎阳逞尽了威势而渐渐退却,汗水浸胖了的肌肤渐渐收缩,身穿单衣似乎要打寒噤,而手触法郎绒觉得快适的时候,于是围炉、拥衾、浴日等知识方能渐渐融入体验界中而化为体感。我的年龄告了立秋以后,心境中所起的最特殊的状态便是这对于“死”的体感。以前我的思虑真疏浅!以为春可以常在人间,人可以永在青年,竟完全没有想到死。又以为人生的意义只在于生,我的一生最有意义,似乎我是不会死的。直到现在,仗了秋的慈光的鉴照,死的灵气钟育,才知道生的甘苦悲欢,是天地间反复过亿万次的老调,又何足珍惜?我但求此生的平安的度送与脱出而已。犹之罹了疯狂的人,病中的颠倒迷离何足计较?但求其去病而已。
我正要搁笔,忽然西窗外黑云弥漫,天际闪出一道电光,发出隐隐的雷声,骤然洒下一阵夹着冰雹的秋雨。啊!原来立秋过得不多天,秋心稚嫩而未曾老练,不免还有这种不调和的现象,可怕哉!
(我的读后感:原来凡人必是悲秋的,将老将死的难过原来在青春走后就开始了的。古人是30以后,现代人是40以后,身体会诚实告诉你行将就木的分秒都是活在当下的代价。
现在我每天弹琴三四次,每次一个小时左右,一曲流畅优美的旋律,一本好书,让飞快的老去时光变得美好了。反正我们都需要的~就是让自己不要害怕)
浮生有生已是生,管他尘世几时休,
自作孽来不可活,跑遍无间心率急,
你家妻儿在外手,嘴巴在硬心里虚,
战争一旦打响起,你家妻儿定玩完,
君子动口不动手,为了和平两地巡,
世间万物皆因果,莫等消魂卷尘风,
真心悔改来的急,别等最后两行泪,
你若待我留点情,何苦还要伤其墓,
我有待人心不薄,为何总是伤其身,
人心比那蛇蝎毒,伤我无数脑细胞,
死亡线上几徘徊,一旦我走自掂量,
欺人太深想几次,轮回几次才放手,
我心已累欲何求,死亡线上试一试,
个个都走我前头,肉体算是一个屁,
你若没气臭如屎,还敢伤害她人体,
无空有空皆有时,别等一切都成空,
那可白费几桶水,黑白颠倒众生浮,
黄泉路上走一走,你还有啥不相信,
来来回回都一样,只是空间有变化,
人文风景切莫贪,挥手一切都是空,
肉眼凡胎岂能见,见了你也不相信,
世界就是这么妙,妙不可言如梦令。 https://t.cn/R2WxdDX
自作孽来不可活,跑遍无间心率急,
你家妻儿在外手,嘴巴在硬心里虚,
战争一旦打响起,你家妻儿定玩完,
君子动口不动手,为了和平两地巡,
世间万物皆因果,莫等消魂卷尘风,
真心悔改来的急,别等最后两行泪,
你若待我留点情,何苦还要伤其墓,
我有待人心不薄,为何总是伤其身,
人心比那蛇蝎毒,伤我无数脑细胞,
死亡线上几徘徊,一旦我走自掂量,
欺人太深想几次,轮回几次才放手,
我心已累欲何求,死亡线上试一试,
个个都走我前头,肉体算是一个屁,
你若没气臭如屎,还敢伤害她人体,
无空有空皆有时,别等一切都成空,
那可白费几桶水,黑白颠倒众生浮,
黄泉路上走一走,你还有啥不相信,
来来回回都一样,只是空间有变化,
人文风景切莫贪,挥手一切都是空,
肉眼凡胎岂能见,见了你也不相信,
世界就是这么妙,妙不可言如梦令。 https://t.cn/R2WxdDX
人死做鬼吗?
鬼死做什么?
灵魂与鬼的终极真相!
六道生死轮回
文 / 圣严法师
一般人的观念中,
除了他是唯物论者,
往住都会相信人人都有一个永恒不变的灵魂,
近代欧美倡行的
“ 灵智学会 ”,
他们研究的,
也就是灵魂。
以为人的作善作恶,
死后的灵魂,
便会受着上帝或阎王的审判,
好者上天堂,
坏者下地狱。
在中国的民间,
对于灵魂的说法是根深蒂固,
并且认为人死之后的灵魂就是鬼,
灵魂与鬼,
在中国民间的信仰中,
乃是一个纠缠不清分割不开的大问题。
更由于鬼有些小神通,
又以为灵魂是
“ 三魂七魄 ”
组成的集合体了。
其实,
鬼是六道众生之一,
正像我们人类也是六道众生之一,
人固然有生有死,
鬼同样有生有死
( 人是胎生,
鬼有胎生和化生等 ),
何况人死之后不一定就生为鬼。
而于灵魂,
中国民间的传说很多,
往往把人的生死之间,
用灵魂作为桥梁,
生是灵魂的投胎,
死是灵魂脱离了肉体,
把灵魂与肉体的关系,
看同房子与屋主一样,
老房子坏了,
搬进新的房子,
房子经常在淘旧换新地搬进搬出,
住房子的人,
却是永恒不变地来来去去。
这也就是说,
人是灵魂套上了肉体的东西,
肉体可以换了又换,
灵魂是一成不变的,
以为灵魂就是我们生死轮回中的主体。
事实上,
正信的佛教,
并不接受这一套灵魂的观念,
因为这在缘起缘灭的理论上不能成立,
站在
“ 生灭无常 ” 的立足点上,
看一切事物都是生灭无常的,
物质界是如此,
精神界亦复如此。
用肉眼看事物,
往往会发生
“ 成而不变 ” 的错觉,
若用精密的仪器去看任何事物,
无不都在刹那变化之中,
易经所说的
“ 生生 ”,
其实在生生的背后,
也包含着死死,
也就是生灭变化。
那么试问:
灵魂的不变性,
灵魂的永恒性,
那是可能的吗?
当然是不可能的,
不要说死后没有固定的灵魂,
纵然活着的时候,
我们的身心也都是活在刹那不停地变了又变而变变不已之中。
照这样说,
佛教既不相信灵魂,
那佛教所说六道轮回与超凡入圣的本体,
究竟又是甚么呢?
这就是佛教的特别之处,
既不看重自我的永久价值,
却又更加地肯定了自性的升拔价值。
生灭无常
佛教主张
“ 因缘生法 ”、
“ 自性本空 ”,
佛教看物质界是因缘生法,
看精神界也是因缘生法。
因缘聚合即生,
因缘分散即灭,
大至一个星球一个天体乃至整个的宇宙,
小至一茎小草、
一粒微尘、
一个原子,
无一不是假借了内因与外缘的聚集而存在,
除去了因与缘的要素,
一物也不可能存在,
所以,
从根本上看,
是空无一物的。
这在研究物理化学的科学家们,
可以给我们正确而正面的答案。
至于精神界呢?
佛教虽不承认灵魂的观念,
但决不是唯物论者。
佛教的精神界,
是用一个
“ 识 ” 字作为命名,
小乘佛教只讲六个识,
是以第六识作为连贯生命之流的主体,
大乘佛教增加两识,
共有八识,
是以第八识作为连贯生命之流的主体,
我们把小乘的放在一边,
单介绍大乘的八识。
大乘佛教的八个识,
前六识同小乘的名称一样,
只是将小乘第六识的功用更加详实的分析,
而分出了第七识与第八识。
实际上,
八个识的主体只有一个,
由于功用的划分而给了它们八个名字,
因为前七识的为善为恶,
都会把账目记在第八识的名下;
第八识是一切业种业因的仓库,
这个仓库的总管是第七识,
搬进搬出是第六识,
造作善恶业的是前五识。
这样说来,
第八识的功能,
是在储藏,
但不等于只进不出。
而是不断地由外面存进去,
也不断地从里面搬出来,
藏进去的是行为影响心理而印入心田,
称为业因或种子,
搬出来的是心理促成行为而感受行为,
称为业果或现行。
就这样进而出,
出而进,
种子而现行,
现行而种子,
在一期生命之中是如此,
转生到二期三期乃至无数期的生命中去也是如此,
由现世今生的因果对流,
到无数过去和未来世的因果回还,
都不出于这一种子而现行与现行而种子的律则,
因此而构成了生命的连贯与生死的相续。
正因为种子与现行的经常乃至刹那不息地进进出出,
所以第八识的本质,
也在经常乃至刹那不息地变动不已,
不要说这一生的第八识的质量与前后生是不同的,
即使前一念到后一念也就不同了,
正由于念念生灭念念不同,
我们才会有浮沉生死而至越超生死的可能。
所以,
第八识的存在,
便是存在于这一刹那变动的业因与业果的连续之间,
除了业因与业果的变动连续,
也就没有第八识的本质可求;
正像水的潮流,
是由于水的连续而有,
离了相续不断的水性,
也就没有潮流可求了。
佛教教人修持解脱道的目的,
就是在于截断这一因果相续的生死之流,
等到第八识的作用完全消失,
既不藏进去什么,
也不拿出来什么,
那就成了空性,
那在佛教称为
“ 转
( 烦恼 )识成
( 清净 )智 ”,
不受生死的支配,
而能自由于生死之中。
可见佛教的第八识,
并不等于永恒的灵魂,
如果迷信有个永恒的灵魂,
那么超凡入圣的解脱生死,
也就成为不可能了。
佛教在观念上否认有灵魂,
在目的上也在否定第八识,
唯有否定了由烦恼无明接连而假现的第八识之后,
才是彻底的解脱。
不过,
第八识被否定之后,
并非等于没有,
乃是非空非有的智体的显照,
而不是无明烦恼的缠绕不清。
鬼死做什么?
灵魂与鬼的终极真相!
六道生死轮回
文 / 圣严法师
一般人的观念中,
除了他是唯物论者,
往住都会相信人人都有一个永恒不变的灵魂,
近代欧美倡行的
“ 灵智学会 ”,
他们研究的,
也就是灵魂。
以为人的作善作恶,
死后的灵魂,
便会受着上帝或阎王的审判,
好者上天堂,
坏者下地狱。
在中国的民间,
对于灵魂的说法是根深蒂固,
并且认为人死之后的灵魂就是鬼,
灵魂与鬼,
在中国民间的信仰中,
乃是一个纠缠不清分割不开的大问题。
更由于鬼有些小神通,
又以为灵魂是
“ 三魂七魄 ”
组成的集合体了。
其实,
鬼是六道众生之一,
正像我们人类也是六道众生之一,
人固然有生有死,
鬼同样有生有死
( 人是胎生,
鬼有胎生和化生等 ),
何况人死之后不一定就生为鬼。
而于灵魂,
中国民间的传说很多,
往往把人的生死之间,
用灵魂作为桥梁,
生是灵魂的投胎,
死是灵魂脱离了肉体,
把灵魂与肉体的关系,
看同房子与屋主一样,
老房子坏了,
搬进新的房子,
房子经常在淘旧换新地搬进搬出,
住房子的人,
却是永恒不变地来来去去。
这也就是说,
人是灵魂套上了肉体的东西,
肉体可以换了又换,
灵魂是一成不变的,
以为灵魂就是我们生死轮回中的主体。
事实上,
正信的佛教,
并不接受这一套灵魂的观念,
因为这在缘起缘灭的理论上不能成立,
站在
“ 生灭无常 ” 的立足点上,
看一切事物都是生灭无常的,
物质界是如此,
精神界亦复如此。
用肉眼看事物,
往往会发生
“ 成而不变 ” 的错觉,
若用精密的仪器去看任何事物,
无不都在刹那变化之中,
易经所说的
“ 生生 ”,
其实在生生的背后,
也包含着死死,
也就是生灭变化。
那么试问:
灵魂的不变性,
灵魂的永恒性,
那是可能的吗?
当然是不可能的,
不要说死后没有固定的灵魂,
纵然活着的时候,
我们的身心也都是活在刹那不停地变了又变而变变不已之中。
照这样说,
佛教既不相信灵魂,
那佛教所说六道轮回与超凡入圣的本体,
究竟又是甚么呢?
这就是佛教的特别之处,
既不看重自我的永久价值,
却又更加地肯定了自性的升拔价值。
生灭无常
佛教主张
“ 因缘生法 ”、
“ 自性本空 ”,
佛教看物质界是因缘生法,
看精神界也是因缘生法。
因缘聚合即生,
因缘分散即灭,
大至一个星球一个天体乃至整个的宇宙,
小至一茎小草、
一粒微尘、
一个原子,
无一不是假借了内因与外缘的聚集而存在,
除去了因与缘的要素,
一物也不可能存在,
所以,
从根本上看,
是空无一物的。
这在研究物理化学的科学家们,
可以给我们正确而正面的答案。
至于精神界呢?
佛教虽不承认灵魂的观念,
但决不是唯物论者。
佛教的精神界,
是用一个
“ 识 ” 字作为命名,
小乘佛教只讲六个识,
是以第六识作为连贯生命之流的主体,
大乘佛教增加两识,
共有八识,
是以第八识作为连贯生命之流的主体,
我们把小乘的放在一边,
单介绍大乘的八识。
大乘佛教的八个识,
前六识同小乘的名称一样,
只是将小乘第六识的功用更加详实的分析,
而分出了第七识与第八识。
实际上,
八个识的主体只有一个,
由于功用的划分而给了它们八个名字,
因为前七识的为善为恶,
都会把账目记在第八识的名下;
第八识是一切业种业因的仓库,
这个仓库的总管是第七识,
搬进搬出是第六识,
造作善恶业的是前五识。
这样说来,
第八识的功能,
是在储藏,
但不等于只进不出。
而是不断地由外面存进去,
也不断地从里面搬出来,
藏进去的是行为影响心理而印入心田,
称为业因或种子,
搬出来的是心理促成行为而感受行为,
称为业果或现行。
就这样进而出,
出而进,
种子而现行,
现行而种子,
在一期生命之中是如此,
转生到二期三期乃至无数期的生命中去也是如此,
由现世今生的因果对流,
到无数过去和未来世的因果回还,
都不出于这一种子而现行与现行而种子的律则,
因此而构成了生命的连贯与生死的相续。
正因为种子与现行的经常乃至刹那不息地进进出出,
所以第八识的本质,
也在经常乃至刹那不息地变动不已,
不要说这一生的第八识的质量与前后生是不同的,
即使前一念到后一念也就不同了,
正由于念念生灭念念不同,
我们才会有浮沉生死而至越超生死的可能。
所以,
第八识的存在,
便是存在于这一刹那变动的业因与业果的连续之间,
除了业因与业果的变动连续,
也就没有第八识的本质可求;
正像水的潮流,
是由于水的连续而有,
离了相续不断的水性,
也就没有潮流可求了。
佛教教人修持解脱道的目的,
就是在于截断这一因果相续的生死之流,
等到第八识的作用完全消失,
既不藏进去什么,
也不拿出来什么,
那就成了空性,
那在佛教称为
“ 转
( 烦恼 )识成
( 清净 )智 ”,
不受生死的支配,
而能自由于生死之中。
可见佛教的第八识,
并不等于永恒的灵魂,
如果迷信有个永恒的灵魂,
那么超凡入圣的解脱生死,
也就成为不可能了。
佛教在观念上否认有灵魂,
在目的上也在否定第八识,
唯有否定了由烦恼无明接连而假现的第八识之后,
才是彻底的解脱。
不过,
第八识被否定之后,
并非等于没有,
乃是非空非有的智体的显照,
而不是无明烦恼的缠绕不清。
✋热门推荐